【新唐人2016年02月23日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）近日，新浪知名大V任志强在微博上质疑，中共官方宣称“媒体姓党”是否意味着中国社会已“彻底的分为对立的两个阵营”。他的这个言论遭到中共御用文人的文革式大批判，任志强被人戴上了“资本翻天派”和 “反党”的政治帽子。海外有舆论认为，任志强的微博言论，其实意在区分“中共”与“中国”乃至“人民”的概念，他想表达的是，片面地强调媒体“姓党”，容易走入以“党的利益”来替代“人民的利益”的绝路上去。
习近平2月19日上午分别到中共的三大喉舌媒体人民日报社、新华社、央视去巡视了一番。当天，央视为此进行了17分钟的报导。在其播出的画面上，外界注意到，习近平在央视考察时，央视打出了“央视姓党、绝对忠诚、请您检阅”的电子屏幕，新华社则打出了“我们听党指挥”的大幅字号。中共官媒在随后的报导中突出宣称，中共媒体要“姓党”。
当天晚上，新浪微博知名大V任志强发微博质疑，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？” 他提醒中共官媒“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”随后，任志强又进一步分析称，“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”
此后不久，任志强的这条微博被删除。随后，中共喉舌人民日报海外网旗下微信公号“侠客岛”发文承认，中共官方舆论场和民间舆论场，二者已“异常分裂”，“严重对立”。长此下去，消解的是“执政合法性”，“动摇的是党本”。
三天后（22日），中共北京市委宣传部主管主办的千龙网，突然登出一篇署名为“李吉明”的评论文章，用文革式的语言炮轰任志强“砸锅推墙”、“哗众取宠”， 并给任戴上“资本翻天派”和“反党”的政治大帽子，指称他是“党性的泯灭、人性的猖狂”。
之后，千龙网再刊发题为《谁给了任志强反党的底气》的文章，把这场言论之争上升到“攫取了大量的资本资源之后，妄图通过资本控制政权，走西方宪政之路”的政治层面，并宣称任志强充当了“某些势力的急先锋”，还质问任志强“公然反党的底气何来？”“究竟谁给了他跳出来推墙的‘勇气’？”
这篇文章随后被大陆多家媒体转载。
与此同时，任志强也在2月22日这天再发一条微博为自己辩护。微博称：“董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不是属于董事会的。这是常识！”
对此，海外舆论分析认为，任志强强调不能随便把“人民政府”改变为“党的政府”，以及他随后强调公司属于股东并非属于董事会的问题，都是在力图说明，不能随便拿中共的利益来代表整个国家的利益，更不能代表人民的利益，这与他近年来的舆论导向是一个思路。有人对任志强搞上纲上线、戴帽打棍的大批判，其实是“醉翁之意不在酒”，他们真正的目的是打击中共体制内比较开明的这个群体的发言权。
任志强是大陆微博的意见领袖，拥有超过3,700万粉丝，常常在微博上发表针砭时弊的贴文。2015年10月2日任志强曾发表题为“新国家还是新政权”的长微博，仅数小时就有超过十万人次点阅该文，并由此引发了一场关于“新政权”不等于“新国家”的大讨论。
更早时候，在2015年的9月下旬，中共共青团中央官微推出所谓共青团员要做“共产主义”的接班人等论调时，任志强也曾发微博反驳了这个口号，并称自己“被这句口号骗了十几年”。当时任也遭到网路五毛和中共共青团中央组织的疯狂舆论围攻。
上海网友王宁在微博上形象地调侃这种状况是“任大炮朝粪坑里打了一发炮弹，结果炸起一堆苍蝇乌央乌央地乱飞”。网络上，也有大量民众表示赞同任志强的说法，与中共的水军展开了针锋相对的论战，网络社交平台上一度如火如荼。
这场围绕共产主义的官民战很快就被引申变了味，有人抛出了《我对任志强的辅导员有不满》的文章，把攻击的目标直接指向了任志强读书时的辅导员。此前曾有陆媒报导称任志强的初中辅导员是王岐山。
当时，知名时政评论人士李天笑博士接受大纪元采访时分析称，现在大陆政治时局变化很快，随着习打江在进行中，官场呈现比较复杂的局面。任志强遭舆论围攻事件，不排除有反对势力利用意识形态话题，来对北京当局目前正进行的反腐、打虎、打江行动进行干扰。
责任编辑：文谨
相关视频：【禁闻】共青团晒信仰 任志强：被骗十几年
