【新唐人2015年12月08日讯】（新唐人记者李慧心报导）新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，近来频频在媒体上解读中国政治。作为习近平书单上的政治哲学家，郑永年还被传与习近平多次会面。近日，他接受《金融时报》专访，谈及中国的改革。他观察到，十八大以来，中国在政策层面发生很大变化，但体制没有变。他认为，习近平中央的改革思路是，先引入政策层面的变化，最后再引发体制上的变化。
发展到今天，海内外诸多政治家都注意到，中国正处于一个历史性的变革时代，要变天的趋势越来越明显。新加坡政治学者，华裔作家郑永年频频为中国改革与转型建言献策，他的观点也被北京高层所关注。
12月7日，《金融时报》中文网公共政策主编刘波刊发了对郑永年的专访。
习近平十八大以来掀起的反腐败运动，被认为是最大的变化。郑永年表示，这次反腐败和以前历次反腐败不同的是，这次带有政治任务——反寡头政治，“中国官方对此叫‘团团伙伙’，即党内的‘非党组织’，郑永年指出，“周永康的系统，令计划的‘秘书帮’等，都是从中央到地方、横跨几个部的复杂集团。军方也有类似的情况”，所以，反政治寡头需要政治的方法，反腐肯定是政治性的。
对部分关注中国时局人士持有的观点——习近平集权，郑永年反问道：“利益集团、寡头政治，没有权力能反吗？顶层设计能推动吗？”所以，他认为，集权是需要的，也并不仅是为了推动改革。
十八大以来，中国政治、社会形势出现较大变化，郑永年认为，出现体制的变化是很难的，他观察，习近平的计划是要一步一步来。
“十八大之后，宪法上没有变化，但是政策、制度两方面都变了很多。”郑永年说。“首先是引入政策层面的变化，目标是最后引发体制上的变化，以后再上升到法律和宪法方面的变化，但是要一步一步来。”
郑永年举例，最近习近平主导下的军队改革，就是“先是政策方面的变化，最后是形成新的军事体制。此外，经济、行政体制、社会、反腐等层面都是这样的，先引入一些政策变化，最终的目标是体制变化。”
军改具体方案出台后，当时有舆论分析，习近平很明显是借鉴了美国的军队管理体制，并猜测，这或许是习近平走的第一步。因为即使借鉴了西方民主国家的军队建制，但没有配套的民主体制变革，在中共体制的制肘下，军改的最终成效也会差强人意，甚至会沦为“四不像”。
目前，中共的解体已经是历史发展的必然趋势。习近平和王岐山也不止一次公开承认，共产党面临重大危机。中国要怎么变？习近平军改的下一步，是否会如郑永年所说的，涉及体制上的变化，外界在观察之中。
