【新唐人2013年12月20日讯】(新唐人记者马宁综合报导）中共刮起的反腐风暴持续几月有于，中纪委还特别成立了所谓的“廉政讲堂”，做为第二讲的主讲行政学院原副院长周文彰，在演讲过程中，拿官员受处分与矿工丧生相比，鼓吹当官风险高过矿工。港媒斥与其说是反贪教育、调教官员，不如说是怂恿贪腐、调戏官员。
根据中共中央纪委宣教室的计划，举办“廉政讲堂”。讲堂初步安排了10讲，原则上每个月一次，每次面向千名学员，按此计算大约每年有1万人次的局处级官员接受廉政教育。
当官的“职业风险”怎能跟矿工比
19日，由中共中央纪委宣教室牵头主办的党风廉政教育大讲堂举办第二讲，由行政学院原副院长周文彰主讲。在演讲过程中，周文彰对比了两组数据：2012年各级纪检监察机关处分县处级以上官员4698人，当年全国的矿难死亡人数1500人以内；2011年，各级纪检监察机关处分县处级以上官员4843人，当年矿难死亡人数1973人。
香港《苹果日报》发表文章说，竟拿官员受处分与矿工丧生相比，鼓吹当官风险高过矿工，与其说是反贪教育、调教官员，不如说是怂恿贪腐、调戏官员。
题为《官险猛于矿难？》的文章指出，矿难死亡人数是死亡，而县处级以上官员受处分，送去阎王殿的少之又少，有多少可比性呢？应该拿每年送去阎王殿的官员数和矿难人数比才要得。
还有评论文章认为，那贪官的风险与做矿工相比较，更显得无厘头。这不免会引发人们的追问：你是觉得贪官太多，还是认为矿难太少？
更值得一提的是，二者的风险性质有着本质区别。贪官的风险完全是他们咎由自取，而矿工的风险则是迫不得已。贪官连和矿工比职业风险的资格都没有！
苹果日报的文章认为，中纪委所谓老虎、苍蝇一起打，无非是权力斗争的变形而已，不在乎矿工生命的官员，岂会在乎党纪国法？
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2013/12/20/a1027553.html
