【新唐人2013年9月13日讯】中共喉舌《环球时报》9月9日发文称北京大学教授夏业良“去年就未能通过教授岗位考核”，夏业良微博马上回应《环球时报》公开污蔑造谣。网友要求根据两高最新司法解释追究《环球时报》传播网络谣言。夏业良认为该报目的在名誉上先将其搞臭，从而拿其开刀震慑自由知识分子。据《德国之声》引述评论人士分析指，中共在进一步打压高校言论自由空间。
9月9日，《环球时报》刊登题为《做北大教授，先得通过校内考核》的文章，称北大经济学教授夏业良“去年就未能通过教授岗位考核”，称夏业良“通不过年度的岗位考核，是他自己的问题”。文章还指责夏业良攻击中共体制，“称当下的中国为‘专制’”。
同天，夏业良在微博上声明：“@胡锡进 （笔名：单仁平）公开造谣，本人去年通过岗位业绩考核，胡却说我没有通过，属于恶意造谣诽谤。请胡公布向他提供不实信息的人名与职位，否则本人保留起诉胡锡进诽谤的法律权利。”
中共欲拿夏业良开刀
《德国之声》中文网7月曾报道，夏业良在推特上透露，有人举报他“恶毒攻击党和国家社会主义制度，嘲笑和歪曲中国梦”，北大领导威胁他或遭开除，通知夏业良在今年9月份，将由教授委员会投票决定夏的去留。
夏业良表示，这是一系列的事件累积，从炮轰刘云山、到去年呼吁当局公开湖南民主人士李旺阳死因等，使他被中共当局所关注。还有评论人士认为当局在进一步打压高校言论自由空间。
9月12日，夏业良在接受《德国之声》采访时表示，《环球时报》的文章对其是造谣诬蔑。《环球时报》的主编胡锡进经常代表着中共上层的意图。很多人为夏业良担心，《环球时报》实在释放整治他的信号。
夏业良说：“一般来讲，《环球时报》嗅觉很灵，上面有一个意图，想整谁，它就配合。基本上是做这样事儿的。也有人说法，听到上面的风声，说要对北大自由知识分子开刀。但究竟是从哪开始，大家不太清楚。”
夏业良分析认为，《环球时报》写社论专门来说他，有些人就猜测可能要拿他开刀，但开刀之前，肯定是要先污化一个人。若此人在社会上有一定的威望，中共会先把其名声搞臭，再想治的时候，大家就没有那么同情和拥护了。
中共过去的历史证明，这一手段是中共在打击人或者一个群体之前惯为使用的一个手法。夏业良联想到目前中共对网路上一些大V的整治。中共自持拥有强大的国家机器，整治大V也首先都是要把这个人的名声搞臭。
夏业良认为《环球时报》对他的批判并非空穴来风。该报肯定是跟中共某些部门通过气，然后才炮制出夏业良去年岗位考核没有通过。
夏业良在被《德国之声》问到从美国回到北大后感觉如何时表示，“整个环境正在恶化，整个的氛围都越来越紧张。而且是有点左化。我能感觉到这种左化的氛围。就是像文革那种氛围。”
网友呼吁追究喉舌报刊“利用网路实施诽谤罪”
夏业良在网上公布真相后，许多网友认为借此事件可以告《环球时报》造谣。由于相关“谣言”已被转发超过500次，网友呼吁根据最新司法解释，追究《环球时报》“利用网路实施诽谤罪”。
目前，已经有不少网友和律师表示支持夏业良，滕彪律师也主动联系了他。据滕彪提到，从他所掌握的法律知识来看，这个事件上还不能适用两高刚刚公布的司法解释。因为司法解释从9月10号之后才实施，胡锡进在9月9日发表攻击社论，按照相应法律来讲不能追溯以前发生的事。
