【新唐人2013年9月11日讯】（新唐人记者天一综合报导） 随着叙利亚问题出现转机，美国总统奥巴马在本周二（10日）中午召见了国会民主党参议员，并希望他们暂缓对叙利亚实施军事打击的投票，直到与俄罗斯和叙利亚的外交谈判有机会展开后再继续进行。
就在不久前，美国与叙利亚之间还是剑拔弩张，有多位国会领袖公开支持奥巴马政府对叙利亚动武。然而，美国国务卿约翰•克里在周一意外提出“化武换和平”的外交提议，又立即被俄罗斯和叙利亚方面接受，突然使得两边都有了回旋的余地。
“我认为应该给白宫一个起草外交提案的机会，”加州民主党参议员范士丹（Diane Feinstein）在长达75分钟的白宫餐会后说，“他（指奥巴马总统）是想要那么做的。”
参议院多数党党鞭迪克•德宾（Dick Durbin）也表示接受总统的提议。作为参议院民主党第二号人物，他会把叙利亚议案的投票日程推迟至少一周。
与此同时，也有多位民主党议员告诫说对叙利亚施加的压力不能因此松懈，尤其是美国必须使对方相信军事打击的威胁仍然可靠。
“我们会努力进行谈判，但是我也要声明美国将保留采取军事制裁的选择，”参议院多数党领袖哈瑞•里德（Harry Reid）说，“我们需要明白，俄罗斯改变立场的唯一原因就是美国总统说明他敢在关键时刻做出抉择。”
里德的看法得到了田纳西州共和党参议员鲍勃•柯克（Bob Corker）的赞同，柯克说美国应该始终把武力选择放在谈判桌上，但国会的投票也可以暂停一下，因为现在没有必要急于求成。
目前参议院中有一份授权奥巴马对叙利亚动武的议案已经通过了外交委员会，但鉴于来自美国民众的反对声越来越强，这份议案通过国会的可能性实际上很低。根据《华盛顿邮报》最新统计，众议院中倾向于反对动武的议员已达251人，明显超出半数，其余还有156人举棋不定，能够铁定支持叙利亚议案的议员仅有26 人。
相比之下，参议院中的情况稍好，但也面临着23比37的劣势，因此无论从任何角度来看，奥巴马的动武议案都将在国会中搁浅。要用兵大概只有一条路，那就是使用总统的三军总司令权力强行越过国会，而这又一直是奥巴马所犹豫的。
奥巴马很清楚，下令时并不难，但之后要承担相当大的压力和批评，并有可能开启总统单方面发动战争的危险先例。无论如何，没有人希望由自己一个人背起战争的包袱。
于是，白宫和国会只好选择改变策略，一方面维护美国的国际地位，另一方面也不开罪于美国人民。白宫的策略是用克里的“语误”向俄罗斯和叙利亚传达希望和平解决化武危机的信息，国会的选择则是冲淡叙利亚议案中的强硬语言。
一支由两党议员组成的新团队正在起草另一份叙利亚议案，将请求联合国对叙利亚使用化学武器进行谴责并派出国际调查员进入叙利亚收缴这些武器。如果“化武换和平”的谈判能够取得成效，两国之间将免于战争。
