【新唐人2013年6月15日讯】（新唐人记者梁东综合报导）对国内很多普通民众来说，特别是年轻一代，拥有一套属于自己的房子几乎是一个遥不可及的梦想。然而，近日，北大商学院教授金岩石却在接受采访时，发表了一番所谓高房价是为了让穷人有房住的言论。一言激起千层浪，网上对这一说法呈现出一面倒的批评。有评论称，金岩石正是当今只为统治阶层说话、而不为民众着想的所谓专家的典型代表。
专家不负责任“忽悠”民众
6月8日，在广州侨鑫•汇悦台销售中心举行的“理性繁荣，顶尖置业”——2013中国高端物业投资价值论坛上，独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石在会后接受信息时报记者专访。他称：“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”
其实，金教授的言论并不是为了解决穷人住房，而是专家学者被地产商绑架的必然。
“2013中国高端物业投资价值论坛”的举办地侨鑫•汇悦台本身就是广州新开发的高端楼盘，售价高达每平方米近10万元。在这种场合下，金岩石的惊人之语似乎也就不难理解了：鼓吹房价天价有理以回馈主办方，力捧土地财政取悦地方政府。
大陆房价多年来居高不下，各种奇谈怪论更是屡见不鲜，如果说面对地产商的种种托市言辞，公众尚且可以一笑了之的话，那么面对专家学者的同样言论，公众却很难轻松对待，因为他们的言辞性质则要严重得多，往往直接或间接影响政策的走向。有西方学者曾说过：经济学家的沉默，是社会的最大悲哀。而经济学家不负责任的发言，是社会更大的悲哀。
替土地财政辩护
有评论称，金岩石教授言之凿凿，却不免令听者惊愕连连：现在大陆的问题已经不仅仅是“豪宅卖出天价”，而是不少地区的普通住宅都卖出了天价，这到底是“让穷人能住上房子”，还是将穷人直接扫地出门？
金岩石教授力挺房价暴涨的逻辑是，“政府有钱了，就能给穷人建保障房”。这种逻辑推理存在严重硬伤：首先是，经过多年的经济快速增长，政府并不缺钱，2012年全国财政收入和税收收入双逾10万亿元﹔其次是，政府有钱与是否建保障房并没有必然联系，因为如果没有强硬的制度安排，根本无法保证政府一定会把新增收入全部用于改善民生。
金岩石这番话给人留下的直观印象是，保障房进展缓慢是因为政府没有钱，要想使政府有钱，就必须维持房价的持续大幅上涨。政府如何因房价上涨而有钱？毫无疑问，金岩石的这番言论不过是在替土地财政辩护。几天前，中西部某市的市长踌躇滿志地表示：“给我5年时间，投几百亿下去，1000个亿就回来了。”维护土地财政的豪言犹在耳畔，金岩石已迫不及待地对此作出了回应。土地财政虽饱受诟病，但却始终被不少地区奉为圭臬，其巨大的诱惑力可见一斑。当金岩石煞有介事地表示，“房价压下来城市就没机会了”的时候，到底是土地财政没机会了，还是解决穷人住房没机会了？
也有文章指出，虽然金岩石说“高房价不是为了让富人发财”，可中国的富人榜上来自房产业的占了绝对的多数。说是“政府有钱了，就能给穷人建保障房”了，可中国的各省市中没有一个敢拍胸脯说说建保障房的业绩。
虽然，保障房也一度给黑暗中的穷人带来了光明，让他们一直只敢在梦中出现的新房如今变得近在咫尺，但是真正的穷人都知道，最后那也就只是一场梦，一场让人不想醒来的梦。自从准备修建的那天起，就不知道有多少双眼睛在盯着这些保障房。申请之时，许多有房的、有钱的、有权的更是“八仙过海，各显神通”，最终奇迹般地住进保障房的却是那些宝马、大奔们。
网友评论
孙玉良：目前中国的GDP已经世界第二了，但没见杜甫所说的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”得以实现，更没见穷人欢欣鼓舞、奔走相告不再为房子的事忧心。莫非等到中国的GDP世界第一才有此动作，莫非现在的房价还不够高，须等到房价再长十倍百倍才会有钱？金教授把政府想像成了有钱的活菩萨，但既使政府大发佛心，保障房会不会落到穷人家里，在上有政策，下有对策，执政道德严重滑坡的今天，还真是个未知数。目前我国房地产价格泡沫问题已经很严重，从总量看中国城市已经不缺住房。不缺房了为什么还有那么多人住不起房，看看房姐房妹房叔们的房产记录就知道了，看看前铁道部长刘志军主动坦白的374套房子就知道了。中国有一个词叫“平均”，穷人一旦被刘志军们“平均”了，其幸福感也会以天文数字的速度增加，只不过前面得加上一个“被”字罢了。刘志军也算是一个部级高官了，你相信他这样的领导人会关心国计民生，为穷人谋福利建保障房吗？反正我不信。
“为什么学者们的研究都无视大众利益而倾向于某些利益集团。”
“问题是多少人能住上保障房呢？你调查过了吗？没调查就乱发言，你这样的人也能称经济学家？”
“叫兽（教授）的言论让人耳目一新，就像抢劫犯抢劫后说：是要让对方知耻而勇。现在城里的房子集中在哪些人手里，有多少空置房，普通老百姓的收入如何，思维正常的人都不会说出这样的话。”
“奇谈怪论，富人更富，穷人更穷。富人赚足钱后都往国外跑了，把钱都转到国外去了。穷人是永远买不起高价房。”
“这位教授，如果也没有房。估计没心情发表这番理论了。”
“纸上谈兵的专家学者，这就是今天中国最大的悲哀，不看国情，不顾事实，可悲，可悲，就现在的环境，这位大学者的理论成立吗？对一个平民的税负比富人重的环境，谁出钱为其建房。”
