【新唐人2015年2月11日訊】 日前，中共喉舌央視因改編動畫片大頭兒子而被捲入一宗涉嫌侵權的訴訟案中。杭州大頭兒子公司起訴央視改編的新作品中的三個動畫形象侵權，並索賠156萬人民幣。
據大陸《錢江晚報》報導，日前，杭州大頭兒子公司起訴央視動畫2013年在未經許可且未支付報酬的情況下，將該公司擁有著作權的大頭兒子、小頭爸爸和圓胖身材的圍裙媽媽這三個動畫形象改編為央視新推出的《新大頭兒子》中的人物形象侵權，並索賠156萬元。該案於2月9日在杭州濱江區法院開庭。
據報導，《大頭兒子》是1995年央視和上海東方電視台聯合製作的一部動畫片。該動畫片的署名顯示，人物設計是劉澤岱，而退休前在上海科影廠做美術設計的劉澤岱承認，他於2012年把三個動畫人物的著作權轉讓給了杭州大頭兒子公司。
杭州大頭兒子公司稱，劉澤岱從未專門授權過央視「大頭兒子」以及圍裙媽媽的形象著作權。因此央視只能對95版動畫片享有著作權，對三件美術作品本身是不享有著作權的。
但央視動畫否認上述說法。在法庭上，央視動畫回應稱，當時劉澤岱在導演崔世昱等人的要求下當場畫了三幅畫，也就是大頭兒子和圍裙媽媽的原型。而當時口頭協議說好了，這個動畫造型的著作權是歸央視所有的，央視只是出於尊重劉澤岱，才在電視劇里署名造型設計是劉澤岱。
央視動畫並進一步宣稱，95版的大頭兒子中的動畫形象是經過了劇組加工製作的，是集體創作的成果，劉澤岱只是完成了第一步。
2月9日，已77歲的劉澤岱和95版動畫片導演崔世昱作為證人出庭。
劉澤岱回憶說，當年在他自己的家中，老崔提出創作三個造型，他就用鉛筆當場畫了大頭兒子和小頭爸爸、圍裙媽媽三個形象，「也沒有講說是給誰，只是說委託我創作。沒有合同，更沒有什麼費用。」
崔世昱則在作證中說，劉澤岱勾畫的是創意圖，並不適合作動畫片。草圖拿回來以後，他們還請了青年創作工作者作了詳細的修改，做了表情圖、動態圖、外景圖。事實上，除了劉以外，有大量的工作人員一起創作，整個參与工程的人很多，周期也很長，劉澤岱只是勾畫了創意圖後再沒有參与創作。
央視動畫稱，2013年左右，杭州大頭兒子公司得知央視動畫要翻拍大頭兒子後曾找到央視動畫想合作，但沒談成。因獲悉劉澤岱與央視之間沒有書面的著作權授權，所以杭州大頭兒子公司誘導了劉澤岱與他們簽訂著作權轉讓協議。
據報導，經過整整一天的庭審後，法院並未對此案作當庭判決。
