【新唐人2014年06月11日訊】【中國禁聞】6月10日完整版
提要
大陸教育種苦果 百萬高中生棄考
中國律師被列入敵人行列 成高危群體
中國法學界呼籲廢除收容教育
北京首發白皮書 港人指威脅爭普選
香港民間團體為落實「普選」，即將進行「公投」和「七一遊行」，中共國務院6月10號突然發表措詞強硬的「實踐一國兩制」白皮書，聲稱中共對香港有全面管治權。這是中共第一次發表關於香港問題的白皮書。
據香港媒體報導，中共的白皮書引髮香港各界強烈反彈。
香港大律師梁家傑認為，白皮書的說法違背了北京頒布《基本法》時的承諾，如果白皮書是在1990年頒布《基本法》時發表，那麼香港不可能像1997年那樣順利移交主權。梁家傑強調，《基本法》清楚寫明，中共中央及所有省市部委不能干預香港內部自治範圍的事情。
香港「支聯會」主席李卓人則表示，中共已經脫下了假面具，現在發炮，是要抑制港人爭取普選的意志。
「香港大學法學院」副教授戴耀廷也表示，中共的這份白皮書，就是針對「6.22 」全民投票和 「7.1」 遊行的輿論打壓。
美國披露又一支共軍黑客部隊
美國一家與政府有合約關係的網路安全公司，6月9號發佈報告，指責中共軍方一支新的網路部隊實施黑客攻擊。
據《紐約時報》報導，位於加州的CrowdStrike公司6月9號發佈報告說，設在上海的中共軍方61486部隊，從2007年起攻擊西方政府機構和國防外包商的網路，主要攻擊目標是歐洲、美國和日本的政府部門、防務承包商，以及航天和衛星產業研究機構的網路。
報告說，黑客的攻擊手法是通過有針對性的郵件攻擊入侵，部署自定義的惡意軟體。
在此之前的幾個星期，美國司法部指控5名中共61398部隊成員，對美國企業實施網路攻擊，為中共公司謀取巨大的商業利益。
代理法輪功案遭打壓 律師絕食抗議
武漢維權律師張科科，因為代理法輪功案件，被「武漢律協」暫緩律師註冊考核。張科科從6月10號中午開始，在「律協」門口絕食抗議。
據《自由亞洲電臺》報導，張科科表示，他相信，「武漢律協」打壓他的這項決定，背後是由司法局主導。張科科批評中共當局強姦法律，並借律師考核制度打壓律師維權。
編輯/周玉林
大陸教育種苦果 百萬高中生棄考
近年來，大陸高考棄考人數不斷攀升，今年更是達到了近百萬，其中大部分人選擇了出國留學和直接工作。評論認為，中共教育的失敗、和人才選拔不公平，是造成中國人才流失的主要原因。
據大陸官方數據顯示，近五年來，中國高考人數不斷下降，棄考率高達10%，人數多達百萬。致使很多省市都出現了招生計劃無法完成的現象。不僅如此，各地高校錄取後不報到的現象也越來越嚴重，據業內人士介紹，很多高職高專不報到率已經超過30%，本科不報到率超過10%。
另一方面，與這個現象呈明顯對比的是，大陸「出國留學」的高中畢業生，每年都以超過20%的速度在增長。據教育部門公布的數據顯示，在每年棄考的高中生中，除了因經濟條件和學習成績差等原因，而選擇直接就業以外，其餘的高中畢業生，尤其是名校「尖子生」全部選擇了出國留學。
遼寧瀋陽某高考培訓機構化學老師董老師：「這種情況很普遍，因為現在中國學生很多都願意出國留學的。像我們當地非常有名的學校吧，這個學校基本上前一百名考上世界名校的，就是還沒參加高考就已經被世界名校收走了。」
據大陸留學機構調查顯示，很多家長和學生都認為，大陸的教育存在諸多弊端，與西方發達國家存在巨大差距。大多數家庭希望通過留學，讓自己的子女接受更好的教育，並獲得在海外發展的機會，成為既有素質又有能力的實用型人才。
董老師：「首先我們這個教育制度已經整個落後於全世界的。而且呢比如說我們的理科類，無論是機械工程還是醫學類，還有律師到國外都是不承認的，你拿這個學歷到國外得從頭念起，所以很多人也是因為教育制度的問題去選擇出國。」
加拿大acadia university留學生小金：「總體來說還是國外教育比較自由一點，學術比較自由一點。」
高考棄考的另外一大原因則是出於「高考無用論」。近年來，大陸大學生就業形勢的嚴峻，以及不公平的人才選拔制度，使得很多人認為與其把精力、錢財、時間投入高等教育，倒不如及早就業。
董老師：「棄考是必然的。因為現在第一個是教育制度的問題，第二是中國社會制度的問題。你想活得好，那麼你必須得有一個特別好的家庭，或者你家庭能給你做一個鋪墊。因為現在我們有一句非常流行的話嘛——拼爹。你們家裏有勢力、有能耐，那你以後就有能耐。你家裏沒有勢力、沒有能耐，還不如老老實實的現在就上班。」
原「首都師範大學教育科學學院」副教授李元華認為，「高考無用論」以及高考棄考現象，一定程度上反映了中國教育失敗的現實。
原首都師範大學教育科學學院副教授李元華：「今天的高等教育的所謂發展只是一個數量的增長，它不是在培養人才，就是中共通過發展高等教育作為一種斂財。很長一段時間來，有十幾年了，它的擴招實際上是以損失質量，並不是追求高等教育全面發展教育，而是作為一種經濟運作手段，作為一種賺錢手段，或者作為一種產業來搞教育，所以使得今天中國的高等教育發展下來以後呢，出現了種種弊端。」
然而，中共教育失敗導致的人才流失，不僅僅體現在高考棄考、出國留學等方面，更多的大陸精英留學生選擇了畢業滯留不歸，使得中國流失頂尖人才數量高居世界首位。
李元華：「國外自由的一個環境對於頂尖的人才的發展更適合，因為那是一個公平競爭，憑著自己實力可以有發展的一個機會。而在中共控制的社會裏邊，更多的是一種錢權的交易，更多的是一種腐敗。所以呢真正有才華的人，未必能得到重用，所以這些人呢他（她）更願意在自由社會去發展。」
小金：「他們畢業留在國外蠻多的，因為他們覺得國外競爭比較公平，沒有太多的黑幕交易啊之類的。」
專家預測，在未來的幾年內，大陸將會有更多的高中生選擇棄考，更多的精英人才奔向海外。
採訪編輯/張天宇 後製/舒燦
「六四」過後陸續有人獲釋 多人仍被拘
「六四25週年」已過，中共當局鎮壓的對像陸續被釋放回家，包括「天安門母親」丁子霖，和前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤，以及「山東大學」退休教授孫文廣，和原《陝西電視臺》記者馬曉明等人，被軟禁在家104天的北京維權人士胡佳也被解禁，但仍有多人被刑拘。
中共當局為了掩蓋25年前的那場殺戮，在「六四」前夕，對大批民間活動人士採取了拘捕、軟禁、旅遊等打壓措施。「六四」過後，一批人被當局陸續釋放。
之前因參與「六四研討會」被捕的「北京電影學院」教授郝建、「社科院」學者徐友漁、作家胡石根和劉荻，「六四」後獲得了取保候審。
被強制帶往外地遊遊的鮑彤、丁子霖、孫文廣、馬曉明和維權人士野渡等人也都獲准回家；發起「重返天安門」運動的胡佳，也結束了104天的「軟禁」。
胡佳說，8號他出門沒有被阻止，當天他終於如願以償的「重返天安門」，並穿黑衣在廣場拍照。
北京維權人士胡佳：「我也不管有沒有人來干涉，也不管是否有人盯著，我到那兒該怎麼樣還是怎麼樣，我發起那個，當然我自己不應該缺席，而且『六四』一週年的時候，1990年我就去過，15週年的時候我也去過。」
胡佳說，他目前雖然被解除軟禁，但他家樓下仍有國保在監控，不排除當局對他秋後算帳。
因參與「六四」紀念活動受打壓的前「山東大學」教授孫文廣夫妻，5月底就被兩名國保，強行帶到山東長島和威海軟禁了10天。
前山東大學教授孫文廣：「在『六四』之前，當局就要加強監控了，每天24小時在我門口就有站崗的，後來他就提出『旅遊』。我就想『六四』文章寫了四篇了，發表了，他把我用20幾個人看著，別人也來不了，最後就跟他一起出去了。」
原《陝西電視臺》記者馬曉明說，他在5月28號就被國保帶到四川一個小鎮軟禁，直到6號才獲准他回家。
原《陝西電視臺》記者馬曉明：「像這樣的事，以前經常發生過多次，就是在兩會、清明節、六四前後，採取過多次，它實質還是限制自由，限制公民的行動自由。」
馬曉明說，他們每年「六四」前後都會舉行悼念活動，但今年管控特別嚴厲，5月18號他們提前舉行祭典「六四」，剛點上蠟燭，鞠了三個躬，就被數十名警察驅散了。
趙紫陽秘書鮑彤在「六四」前，也被當局秘密帶到外地軟禁起來，直到7號晚才放他回家。鮑彤批評當局拿著公民的納稅錢堵住公民的嘴。
前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤：「現在為了不讓大家說話，它花了這麼多的人力、物力，財力，國力來做這個莫名其妙的事情，這個太不應該，我希望趕快改正錯誤，不改正，你明年還得準備著草木皆兵這樣過日子嗎﹖」
中共雖然解禁了一批「六四」相關人士，但目前仍有一大批人被刑拘，包括因參與「六四」研討會被捕的維權律師浦志強；和發起「公民不合作運動」的維權律師唐荊陵；還有資深傳媒人士高瑜、及曾參加「六四」民間公祭的於世文、尹正安，以及記者石玉，和發貼譏諷毛澤東是「全能神」邪教教主的《搜狐網》博客總監趙牧等人。
馬曉明指出，中共每到所謂的敏感日，就以「維穩」的名義，大肆抓捕民間活動人士，來掩飾它內心的恐懼，這本身就是犯罪。
馬曉明：「現在有越來越多的人們，由於現在社會的黑暗和腐敗，想起了89民運，想起了為中國的民主事業獻身的這些英雄先烈，特別是訪民，祭奠『六四』英烈，紀念89民運，懷念那場轟轟烈烈的民主運動，因為這個原因，造成了中共統治集團的極大恐懼。」
「六四」事件是指1989年6月4號凌晨，中共軍隊開坦克進京，開槍掃射天安門廣場上靜坐抗議的學生。中南海內部文件評估：當時死傷民眾多達40000人，當中10454人被殺害。
採訪編輯/李韻 後製/鍾元
被列入敵人行列 律師成高危群體
中共究竟有多少敵人？民主人士、維權群體、追求信仰者，都是當局極力打擊的對像。不過，現在種種跡象表明，那些試圖用法律主持公義的維權律師，正成為當局嚴厲打擊的對像。有人描繪了律師生存的現實：「律師被抓了，被抓的律師請了律師。被抓的律師的律師也被抓了，被抓的律師的律師也在請律師。」這段繞口令就是當局濫捕律師的寫照。請看下面的報導。
上個月因參加「2014•北京•六四紀念研討會」被拘捕的維權律師浦志強，9號被當局拒絕取保候審，而以同樣原因被抓捕的其他四人則被釋放。
有媒體引述準備接手浦志強案的上海律師斯偉江的話說：現在，參加「六四紀念研討會」的，只有浦志強被關押，看來當局的目標是律師群體，而且是維權律師。
其實，浦志強被捕後，委託的兩名律師——屈振紅被捕，87歲高齡的張思之，也因被恐嚇和阻撓而退出。
上個月，河南律師常伯陽、姬來松也因為代理陳衛、石玉、方言等公民案件，被警方以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」刑拘。這些公民是因為組織公祭前中共領導人趙紫陽、胡耀邦，以及「六四受難者」而被抓。
旅美中國社會問題研究人士張健：「中共是把每一個國民都假想成敵人，而且它把所有的維權律師假想成敵人裡面的一個頭領。」
旅美中國社會問題研究人士張健指出，中共踐踏自己制定的法律，所以，現在特別害怕和這些維權律師講法律，而採用極端恐怖的手段，對待這些從事司法工作者。這也足以證明中共對自己的執政合法性沒有信心。
中國憲政學者陳永苗：「中共它實際上害怕社會中間的精英跟底層民眾聯合起來。一旦如果聯合起來，就會對它有一個潛在的威脅。」
中國憲政學者陳永苗指出，中共嚴厲打擊律師，就是想阻斷他們的聯合。
陳永苗認為，像許志永等維權律師組織「公盟」活動，這對根本不想搞政治體制改革的中共來說，是絕對不允許的。
事實上，在大陸，還有那些為「法輪功」說話的律師，他們受到的打壓更為嚴重。
北京律師高智晟，因三次上書中共當局，陳述法輪功人士合法權利沒有得到保障、相關處罰沒有法律依據等現況，並要求當局改變這一現況。結果他被當局以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑三年，緩刑五年。
高智晟從2006年8月被秘密綁架開始，多次被關押。
2009年2月4號，高智晟在陝西家中被警察帶走後下落不明，直到2010年4月，中共當局在國際壓力下，允許高智晟短暫露面，並接受《美聯社》採訪，隨後高智晟再次失蹤。《美聯社》2011年1月，對外公布當時的採訪，高智晟介紹他在多次被關押期間，遭受了酷刑，包括被脫光衣服，警察長時間對他毆打、電擊，及用牙籤扎他生殖器等。
高智晟家人在他失蹤20個月後，終於在新疆一處偏遠監獄與他短暫見面。而至今近一年半時間，高智晟再度失去音訊，獄方拒絕了家人的探視，高智晟目前生死未卜。
而今年4月，四位維權律師江天勇、唐吉田、王成和張俊傑，因代理黑龍江建三江農墾公安局非法關押法輪功學員案件而被關押和拘留，警察對他們暴力毆打，導致四人總共有24根肋骨被打斷。
張健：「在任何的國家，包括我們看到非常集權的國家，做為律師，他相對來說都是一個非常安全的行業。」
張健指出，只要你不為黨服務，就會觸動中共邪惡的神經，就會成為他們的敵人。因此，只要這個獨裁體制存在，這個社會的律師就會是高危險群體。
在當前當局濫捕律師的危險處境下，一些大陸維權律師目前共同簽署了《中國律師互助意向書》，確保律師在遭受打壓之後，可以得到律師同仁自願救助，免除律師後顧之憂。
看來，中國的律師們，已經意識到了自己未來所面臨的危險。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/陳建銘
中國法學界呼籲廢除收容教育
大陸演員黃海波，因為嫖娼，在被拘留15天之後，被轉送「收容教育」六個月，引起了中國法學界對這個跟「勞動教養」類似的法外拘禁制度的關注。大陸40多名法學界專家、學者以及律師，6月7日號聯署「致人大常委會建議書」，呼籲「廢止收容教育制度」。
包括法學泰斗江平、應松年、樊崇義、陳光中等在內的40餘多位法學界專家、學者以及律師，6月7日號聯署「致人大常委會建議書」，呼籲「廢止收容教育制度」。
中國大陸的「收容教育」，是1991年在《全國人民代表大會常務委員會關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》中所提出，具體安排則由1993年國務院頒佈的《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》確立。
原「全國人大常委會法工委研究室」副主任郭道暉，6月9日號對《新唐人》表示，從法學角度和法治的角度來看講，「收容教育」的做法是不對的，它跟「勞動教養」一樣，都是越權立法，也並且由公安機關一家說了算，都是侵犯人權的。
原全國人大常委法工委研究室副主任郭道暉：「要限制人身自由必須是通過法院。不能由公安機關一家說了算。而且這個法規也不是依據立法法的程序來制定的。要限制人身自由的法律或法規，必須是先由法律來制定，而不是由法規，而現在它是個法規。所以它是越權立法。勞動教養既然已經廢除了，同理同一個法律必須同時廢除。」
北京「京都律師事務所」創始合夥人、名譽主任，全國律協刑事專業委員會主任田文昌律師，6月9日號也向《新唐人》表示，「收容教育」制度跟「勞動教養」制度性質很相似。
北京京都律師事務所創始合夥人田文昌：「勞動教養已經廢除了，這個制度沒有廢除，應該就是一個疏漏。而且它的處罰原則是有問題的，沒有經過司法程序，你最根本的問題，沒有經過正當司法程序就限制人的自由，這是有悖於立法原則和立法精神的。」
原「中國政法大學」校長江平表示，「收容教育制度」違反時代潮流。
原中國政法大學校長江平：「因為這個制度已經不合時宜了。」
田文昌表示，「收容教育制度」目前使用不太多，幾乎被人們遺忘記了，法學界也沒有太重視這件事情。而黃海波被送「收容教育」的事情，好像重新引起了大家的關注。
在中國大陸，收容遣送、勞動教養和收容教育，被認為是法外的「三大惡法」，公安可以未經審判，便限制公民的人身自由，從6個月到2年或3年。
2003年，大學畢業生孫志剛，在廣州收容所被打死事件，引發社會輿論上對「收容遣送制度」的大討論。許志永、滕彪和俞江3位法學博士，以及賀衛方、盛洪、蕭瀚等5位著名大陸法學家，先後上書「人大」，要求對「收容遣送制度」進行違憲審查。同年6月，政府正式廢除「收容遣送制度」。
田文昌表示，除了上述的「三大惡法」之外，他記得還有一個「少年教養」的法規有待清理。
田文昌：「所以我們提出來應當對所有這些制度做一個清理。這樣才比較好。凡是不符合立法精神和立法法原則的問題，都應該把它清理掉。」
今年5月4號，包括原全國人大常委會法工委研究室副主任郭道暉、和「北大法學院」教授張千帆在內的一百多位學者、律師和女權工作者等，已經聯合致函人大常委會，要求廢止「收容教育」。
有大陸媒體表示，孫志剛以生命代價讓「收容遣送制度」廢除了，而由「上訪媽媽唐慧」的控告，讓「勞教制度」廢除了，期待黃海波案，能成為一個撬動「收容教育制度」終結的槓桿。
令人憂慮的是，雖然中共當局已經從法律上廢除「勞動教養」和「收容遣送」兩大惡法，但是中共警察仍然使用「洗腦班」和「黑監獄」等非法手段，囚禁「法輪功」信仰者和訪民。郭道暉指出，未經法院審判而限制人身自由，都是侵犯人權，都屬是違法的，應該廢除的。
採訪編輯/秦雪 後製/郭敬
上海商鋪泡沫更甚住宅跌近8成
6月的第一週，上海商鋪的成交量和成交金額，同比下降接近百分之八十。專家指出，中國房地產市場中，商鋪泡沫比住宅更加嚴重，一旦泡沫破裂，會殃及這個社會。
「上海搜房數據監控中心」數據顯示，剛過去的6月第一週，上海商鋪共計成交116套；成交面積共8440平米，環比下跌77.59%，創下3月以來商鋪周成交量最低；而總成交額1億7800萬，環比下跌了76.43%。
美國《華爾街日報》分析指出，中國商鋪的泡沫比住房泡沫更加嚴重。
美國商業地產服務公司「CBRE」說，去年全球新建購物中心面積排名前10名的城市，有九座在中國，而中國的在建購物中心面積，超過全球在建購物中心面積的一半。尤其四川成都處於中國購物中心爆炸式增長的中心。
去年開發商在成都投入使用的購物中心面積，遠遠超過去年全球任何城市開設的購物中心。龐大的「成都國際金融中心(IFS)」，只是成都市1,500萬居民可選的購物場所之一。IFS購物中心今年開業，設有300家店舖、五星級酒店、豪華公寓、溜冰場、雕塑園景和畫廊。IFS中心「採蝶坊餐廳」服務員告訴《新唐人》，IFS的入住率非常低。
大陸經濟評論家牛刀：「他們那種規劃完全是脫離實際的，到處是空的地方，有的還是國家級的做規劃的，我們看到的情況是非常的惡劣，中國是一個專制主義國家，沒人檔得住政府想幹甚麼。」
據報導，中國的地方政府在批給開發商住房項目時，把修建大型購物中心和酒店作為項目批准條件。
報導說，英國地產諮詢公司「萊坊」表示，目前在中國，開發商正建造的多用途建築物，相當於1000個美國最大購物中心的規模，可惜大規模的擴建來得不是時候，因為零售商都在擱置店舖擴張計劃。
調查顯示，由於網上購物的發展，全球購物中心都受到了很大程度的衝擊。
而中國國內商家的抗議時有發生。今年2月，成都「伊廈國際商貿城」的1000多商戶，沿街遊行示威，聲討商貿城在2010年招商時，用虛假信息欺騙商家到這個商貿城投資，結果血本無歸，有的甚至妻離子散。不過他們的抗議，最終遭到當局鎮壓，數人被捕。
牛刀：「我去年跑了5、6個省，跑了好多地方，全部在那兒鬧事，舉牌子在遊行，說原來說得好好的，有多少投資回報，實際上是沒有的，小股東的錢都白花了，但是政府的警察把老百姓驅走，官商勾結很厲害。」
《華爾街日報》引述「萊坊」中國區董事、綜合項目顧問及代理服務部主管孫俊安的話說，如果購物中心在開業後不能全部被商戶承租，或者獲得良好運營的話，購物中心擁有人，每個月很容易虧損數千萬人民幣。而中國政府還沒有意識到，一旦所有項目都完工，空置問題將變得非常嚴峻。
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田：「崩盤的話，涉及到資金都非常龐大，會帶動借錢給他們的銀行，從地下銀行、影子銀行籌錢來的，那有涉及到更多的人群，最後不管是國家買單也好，或者倒閉也好，很多人投入的錢也就打水漂了，這些都會造成社會局勢的動盪。」
據國內媒體報導，中國各地購物中心空置現象非常嚴重。今年南京購物中心已經進入了「扎堆交付年」，但一些已經營業的購物中心，或其他類商業體經營狀況並不樂觀，南京中央路一家大型購物中心，即使在週末時間，除了餐飲店有人氣外，其他樓層人氣稀少。
現在中國10大房地產開發商，都有一些商業地產項目，大連「萬達集團」是中國最大的商業地產開發商。美國「摩根大通」首席中國經濟學家朱海斌表示，和中國住宅地產相比，短期內更擔心中國的商業地產，從歷史上來看，商業地產泡沫出現破裂的頻率更高，這會帶來較高的經濟成本，美國儲蓄和信貸危機就是一個例子。
採訪編輯/劉惠 後製/葛雷
