【中國禁聞】2月19日完整版

【新唐人2014年02月20日訊】【中國禁聞】2月19日完整版

提要
朝鮮反人類 聯合國欲追究 中共反對
評「王張會」 學者說:台灣與狼共舞
中國糧食危機無法避免嗎?

哈佛《尼曼報告》評中國媒體審查

美國「哈佛大學尼曼基金會」發佈的最新一期《尼曼報告》,聚焦中共政府對媒體、特別是對新興網路媒體的審查和控制。

10多位中外媒體人撰文,從不同角度勾勒了「天安門屠殺事件」25年後,中國新聞業的現狀。

報告的封面圖片是一桶康師傅方便麵。報告中收錄的何安妮(Anne Henochowicz)的文章《躲避「真理部」》,提到中國網民不斷創造各式方法繞開審查制度,如用「康師傅」或「方便麵」代替前中共政治局常委周永康。

參與這期報告評論文章寫作的作者包括:獲得普利策獎的《紐約時報》上海分社社長張大衛(David Barboza)、被中共拒絕延續簽證的前《路透社》記者慕亦仁(Paul Mooney),還有中共體制內的「財新傳媒」主編胡舒立、《南方週末》前常務副主編錢剛,和「北大新聞與傳播學院」副教授胡泳等。

「哈佛大學尼曼基金會」為新聞從業人員提供在職進修獎學金,而《尼曼報告》則是由尼曼研究員、尼曼獎學金獲得者和資深記者,定期對新聞行業的現狀進行審視併發表論述的平臺,在新聞界具有重要影響。

「三自教會」被揭是中共外圍組織

據《自由亞洲電臺》報導,中國基督教「三自教會」創辦人吳耀宗之子吳宗素,日前在美國華人基督徒的一次集會上發表演講時,揭露說,中國「三自教會」百分百是共產黨的外圍組織。

今年八十四歲的吳宗素,從小生活在中國基督教「三自教會」的環境中,對「三自教會」受中共控制的內幕非常了解。

廈門強拆打傷老人 兩城管車被掀翻

2月18號,福建廈門市翔安區新店鎮大宅村,發生暴力事件,一百多名警察和城管打傷十多位村中老人。

據《中國茉莉花革命》網站報導,當天,一百多名全副武裝的城管人員和公安警察,進村強拆新建的普庵佛祖寺廟,遭到一群老人阻攔。城管於是向他們扔石頭、放煙霧彈,並用鐵棍打砸,連上前扶老人的村民也都被打傷。

城管的暴力行為激起了眾怒,招來大批村民圍攻,並將兩輛城管車掀翻。隨後,數百村民聚集在翔安區政府門口抗議。

編輯/周玉林

朝鮮反人類 聯合國欲追究 中共反對

聯合國人權委員會日前發佈了朝鮮人權狀況調查報告,其中記錄了朝鮮大量駭人聽聞的侵犯人權案例,調查委員會嚴厲譴責朝鮮目前存在大規模的危害人類的罪行,並建議將調查報告提交國際法庭審理,但遭到了中共當局的反對。

聯合國朝鮮人權調查委員會2月17號公布了一份長達372頁的調查報告,其中記錄了朝鮮逃亡者、勞改營倖存者、和被綁架者等320多名證人,控訴朝鮮當局對他們殘酷迫害的證詞。是至今為止有關朝鮮踐踏人權最有權威性的報告。

報告指出,朝鮮人民正遭受「難以形容的暴行」,「在朝鮮發生的侵犯人權行為的嚴重性、程度和性質,在當代沒有其他國家可以類比」。報告還說,朝鮮政府通過系統的對人民進行政治、宗教及種族迫害來鞏固政權,「許多侵犯人權的案例,都已構成反人類罪。」這些罪行包括人口滅絕、謀殺、奴役、酷刑、囚禁、強姦、強迫墮胎、強迫搬遷、強迫失蹤、製造飢荒等等。

據《美國之音》報導,由於朝鮮當局不允許調查委員會入境調查,委員會只能通過採訪受害者和證人來蒐集信息。經過1年多的調查,委員會獲取了大量第一手證詞,以及朝鮮當局號稱不存在的集中營衛星圖像。人權監察組織「國際特赦」也為這份報告提供了錄像資料,其中包括來自朝鮮的逃脫者、和前監獄看守、囚犯、軍隊軍官以及被拐賣朝鮮婦女的自述和證言。

國際特赦組織工作人員女士:「關於那個錄像的內容,就是一些訪問,就是在朝鮮逃出來的一些監犯他們的一些訪問。」

一位政治犯監獄前警衛告訴調查委員會:在〔政治犯勞改營〕裡面的囚犯不被當人看待。他們永遠不會獲釋…他們的記錄都被永久抹消了。他們注定要奴役至死。我們被訓練將犯人視同敵人,所以我們不把他們當人看。

華府中國問題專家原喬治梅森大學客座教授章天亮:「從聯合國的報告來看,朝鮮的老百姓其實面臨著嚴重的生存危機,而這個生存危機並不是說是由於不可控制的力量——天災啊、或者其他別的甚麼自然災害造成的,而是政府對老百姓實施國家恐怖主義的統治,在這種情況下,這種人道的災難其實國際社會是有義務去採取各種措施加以制止的。」

報告呼籲,希望聯合國安理會把朝鮮人權問題提交給國際刑事法院(ICC),並對相關朝鮮官員展開調查。此外,報告當中還包括一封由委員會致朝鮮最高領導人金正恩的信函,信中警告金正恩,依據國際刑法,他可能會為在朝鮮犯下的這些「反人類罪」承擔個人責任。

但朝鮮當局斷然否認了聯合國報告提出的指控。 中共外交部發言人華春瑩也在17號表示,中國反對聯合國因人權指控,將朝鮮領導人訴諸國際刑事法庭的任何行動。將人權問題提交國際刑事法院,無助於改善一國人權狀況。

對此,評論人士指出,相比朝鮮,在中共統治下的大陸人權惡劣狀況有過之無不及,如果朝鮮受到製裁,中共肯定也難逃其責,所以中共才會不遺餘力地反對國際法庭對朝鮮進行製裁。

章天亮:「中共的人權迫害其實也非常嚴重,從這個比例上來講,從人數上來講甚至可能會超過朝鮮,因為像朝鮮它人口一共才有2千萬,它就都迫害也就迫害2千萬人。中共的話,當時迫害法輪功,總共人數的話就有1億人,所以就從人權迫害的規模上來講,那中共其實它的問題也是嚴重的反人類罪行,不會比朝鮮差的。所以如果國際社會可以對朝鮮進行干預的話,那麼從法理上來講的話,對中共也可以進行干預。」

聯合國人權理事會3月17號將在瑞士日內瓦對調查報告進行討論。

採訪編輯/張天宇 後製/鐘元

馬年「第一虎」周永康副省級親信被打

中共海南省副省長冀文林,被宣佈涉嫌嚴重違紀違法,正在被調查中。大陸媒體紛紛報導冀文林和中共前政治局常委周永康的密切關係,這說明瞭甚麼?請聽時政分析人士的解讀。

18號傍晚,中紀委網站公布:中共海南省副省長冀文林涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受調查。

據官方簡歷,冀文林從上世紀90年代末,就跟隨中共前政治局常委周永康,從國土資源部到四川省,再到公安部,擔任周永康的秘書長達10年,是他的心腹黨羽。

大陸《財新網》等媒體的報導幾乎直接點明冀文林和周永康的關係。《新京報》19號的文章中直接寫出「周永康」的名字。

《財新網》的最新報導說:「冀文林與此前於2013年6月落馬的原四川省副省長郭永祥,和2013年8月落馬的原中國石油天然氣集團公司副總經理李華林,曾在不同階段擔任過同一位前政治局常委的秘書之職。」

旅美時事評論員藍述:「這一次最重要的是點出了他是周永康的秘書、他在公安部的維穩辦主任的這一段經歷,很可能預示著中共第五代在反腐的過程中,越來越清晰的意識到,僅僅從腐敗的角度去處理江系的問題,很可能最後解決不了問題。」

從中共十八大以後,周永康卸下政治局常委和政法委書記後,有關他被雙規、長子周濱被限制人身自由的消息,不時讓輿論沸騰。與此同時,海外親江派網站也伺機放出假消息,企圖迷惑視聽。

旅美時事評論員李善鑒:「有一些人一段時間看不到甚麼動作,覺得是不是周可能就安全了?實際上它是繼續向外界釋放信號:周是要拿下來的,他已經是個死老虎了。同時持續的削減周的勢力、人脈,再進一步削減動他的時候可能造成的影響。」

國際媒體報導說,冀文林是「馬年被打『第一虎』」。而1月30號,中共前黨魁江澤民的「大管家」,時任南京市長的季建業,已被開除黨籍,立案調查。

隨著江派迫害法輪功的專門組織「610辦公室」主任李東升、和瀋陽檢察院檢察長張東陽等人被相繼拋出後,時政觀察人士李善鑒指出,懸而未決的周永康案可能升級,江派後臺老闆江澤民的項上繩套正在收緊。

旅美時政觀察人士李善鑒:「這個事情越長時間不去直接公布,可能真正動他的時候動作會越大,越可能涉及到實質的問題:誰把周永康弄到這個職位上?犯的最大的罪行是甚麼?那必然涉及到周的後臺、這個政策的決策人——曾慶紅、江澤民。那整個對中共的影響就非常大了,所以它可能需要做準備工作。」

自從2006年海外第一個證人站出來,指控中共從法輪功學員身上,活體摘取眼角膜、肝、心、腎和皮膚等器官後,目前國際社會已經廣泛了解並對中共施加壓力。歐洲議會去年年底通過緊急議案,要求「中共立即停止活體摘取良心犯、以及宗教信仰、和少數族裔團體器官的行為」。

藍述:「從現在看來,這個苗頭是越來越接近維穩所造成的問題。維穩背後一個最大的問題就是:它在過去的10幾年中,對法輪功信仰團體所做的這種慘無人道的迫害,包括活摘器官等等。」

不過,與周永康共同密謀政變,並參與迫害法輪功學員的中共前重慶市委書記薄熙來,及妻子谷開來、和重要助手王立軍被判刑後,輿論普遍批評,中共的審判是走過場,避重就輕。外界對中共的譴責和壓力有增無減。

藍述:「如果不對活摘器官負責任,只處理貪腐問題,它沒有辦法去面對國際上要求調查中共活摘器官這種人道災難的巨大呼聲。所以它只有讓這一系列官員為活摘器官負責。」

李善鑒認為:中國的政治、經濟、民生、環保等各方面在迅速惡化,中國的現實,不允許中共處理周永康及他的後臺,拖延得太久。

採訪編輯/唐音 後製/孫寧

評「王張會」 學者:台灣與狼共舞

日前,台灣「陸委會」主委王郁琦和大陸「國臺辦」主任張志軍在南京會談,這是自1949年以來,兩岸政府最高級別官員的正式會談,也讓兩岸分開60多年的政治問題,再次成為輿論關注的熱點。有學者指出,台灣與北京過於靠近,實際上是在「與狼共舞」。

備受關注的「王張會」13號在上海落幕。台灣「陸委會」主委王郁琦和大陸「國臺辦」主任張志軍,自11號在南京會談後,再一次上海重逢,併進行了長達兩個多小時的會談。

美國前哥倫比亞大學訪問學者、政治分析家陳破空:「台灣的當權者跟中共走近,這個不僅違背了和中國人民抗共的潮流相反,而且,跟世界圍堵中共的國 際形勢也相反,因為中共現在跟周邊國家是四面樹敵,四面楚歌,沒有一個國家喜歡中共,它跟周邊國家交惡,顯示了一個獨裁政權的一個霸權嘴臉,這樣的情況下,我就說台灣,也就是說現在的台灣當權者,是在與狼共舞。」

儘管兩人談判內容,僅限於事務性問題,但是,避免政治議題的「王張會」,被指暗含政治議題,就是為未來「馬習會」鋪路。

在台灣的「中華民國」現任總統馬英九,還有兩年半的任期,據了解,馬正在謀求自己的「歷史定位」,急於在任期內實現「馬習會」,並想藉此逆轉自己低於一成的民意支持。

不過,美國前「哥倫比亞大學」訪問學者,政治分析家陳破空認為,馬英九正確的歷史定位,應該是放下個人的私心,站在捍衛台灣尊嚴,堅守民主正義這邊,不應與剝奪中國民眾基本人權的中共獨裁者站在一起。

中共當局在「王張會」前夕,就上演了一齣野蠻、無禮的戲:拒絕台灣《蘋果日報》及美國《自由亞洲電臺》駐臺記者簽證。

陳破空:「這種跟台灣民主體打交道的時候,卻打壓民主,排斥新聞自由,而且是選擇性排斥,擺明就是一副流氓嘴臉,就是一個強盜邏輯:順我者昌,逆我者亡。兩岸都還沒有統一,中共就已經如此明目張膽,在兩岸交流與對話過程中,大刀砍殺新聞自由,如照此發展下去,如果兩岸統一,台灣落入中共掌控之下,台灣的民主與自由,豈不遭受大劫大難?」

按理,為了捍衛新聞自由,王郁琦應退席抗議,但馬政府委曲求全,仍派王郁琦出席「王張會」。陳破空認為,這次會談,幾乎淪為對獨裁者的投降之旅。

旅美時事評論員張健:「他(馬英九)應該閉門思過,應該怎麼樣來提高台灣在國際社會上的地位,這個作為他是應該考量的,如何提高台灣同胞在大陸的權益,這是馬英九應該做的,而不是派出這樣的高規格的一個代表團,和中共狼狽為姦在一起。」

學者指出,「國臺辦」事前表示「王張會」不觸及政治議題,會後發佈的新聞稿,卻將「反對臺獨」與「堅持九二共識」變成兩岸官方共識,而現場的「陸委會」主委王郁琦沒有表示反對,甚至回臺後,也不見在野黨提出質疑譴責,後續的國際效應,令人擔憂。

抗日戰爭結束後,國民黨與共產黨之間的矛盾日益激化。1945年10月10號,雙方談判,並簽署了「雙十協定」。

當時,共產黨耍盡欺騙手段,邊談邊打,假談真打,在國民黨主席蔣介石與中共領導人毛澤東談判的41天中,中共搶奪國軍城池超過兩百多座。

而號稱「對台灣讓利」的ECFA會議簽訂後,台灣經濟並無起色,反而持續低迷。經濟不振,成為馬英九政府的硬傷。

時隔六十多年,共產黨再度色誘國民黨。人們希望,馬英九政府能夠明辨是非,切莫與虎謀皮,最後吃虧上當,竹籃打水一場空。

台灣社團呼籲在野黨,嚴肅看待「王張會」效應,敦促國會儘快通過《兩岸監督條例》,為兩岸談判做好把關。

採訪編輯/常春 後製/李勇

中國糧食危機無法避免嗎?

自從中國「雜交水稻之父」袁隆平撰文警告,中國糧食危機無法避免,將隨時引爆中國社會危機後,中共當局卻一再強調「糧食安全」,引發相關問題的討論。中國糧食危機無法避免嗎?下面聽聽專家的分析。

中國農業科學家袁隆平在一篇題為「中國最大的劫難已無法避免」的文章中,羅列了關於中國糧食危機無法避免、隨時爆發的十二個理由。

文章歷數中國如果出現糧食短缺將出現的可怕現象,包括:中國糧食自給率、食用油自給率之低,糧食安全之毫無底線,各類激素、環境的污染對食物鏈安全的憂慮,以及種子資源外資化、轉基因食品氾濫、國家糧食儲備之弱,以及糧食收購價格之低,導致農民種糧積極性差等。

文章最後嘆息:我眼前浮現的分明是一片混亂、人相食、餓殍遍地、流離失所的情景,隨時都可以發生,並且已經不可避免。

北京《國情內參》刊物首席研究員鞏勝利指出,近年來,中國糧食進口急劇上升,糧食自給率不斷創新低,所以袁隆平的警告並非危言聳聽。

北京《國情內參》首席研究員鞏勝利:「黃豆的荳油,橄欖油,菜籽油,這幾年中國一直比較短缺,特別是黃豆,據說產量非常低,黃豆的缺口造成了中國糧食的最大的缺口,吃的那種油啊,現在中國進口大概70%左右,這個問題是非常嚴峻。」

在2011年以前,中國僅允許進口少量的大米和小麥,而玉米進口量近乎為零。但是,中共國務院發展研究中心2011年預測,中國糧食進口量將由1997年的416萬噸,增加到2020年的2224萬噸;但在2012年,中國糧食進口總量已超過7000萬噸。中國的糧食自給率受到威脅,突破了中共早前制定的糧食自給率須保持在95%以上的「紅線」。

國外也擔心,中國的糧食需求將導致全球糧食供應短缺?

據世界糧食規劃署中國區代表黃安生(Brett Rierson)去年的說法,中國目前已經成為世界上第二大稻米跟大麥的進口國,也是排名第十的玉米進口國,和前二十名的小麥進口國。

中國經濟學者茅于軾:「中國應該進口糧食,因為中國糧食生產成本高,像美國這些地方生產成本低,所以應該進口,人家便宜的糧食你不吃,你吃貴的糧食你不是傻瓜嗎? 」

但,中國大量從美國、巴西等國進口糧食,不但衝擊了全球糧食價格,也打擊了中國農民種田的積極性,更導致中國糧食出現危機的原因之一。

有人擔心,中國一旦受到國際社會的禁運,糧食安全將得不到保障。茅于軾認為,如果國際對中國禁運糧食,一定是中共做了大惡事,即使有糧食吃,中國人的生活也好不了。

去年11月底,中共總書記習近平在山東農科院座談會上發表講話時說,手中有糧,心中不慌,他還警告,一旦發生大饑荒,有錢也沒用。

12月中旬,中共經濟工作會議上,把「切實保障糧食安全」列為了2014年經濟六大任務的首位,並提出「谷物基本自給」、「適度進口」的口號和目標。

到了12月下旬,中共的農村工作會議上,七名政治局常委齊到場,再次強調糧食安全,要求「確保谷物基本自給、口糧絕對安全,耕地紅線要嚴防死守」等。

今年的1月19號,中共公布的「中央一號文件」中,再次把「糧食安全」列入了首要地位。

中國農業生物工程學者張開指出,中共一再強調糧食的重要性,說明它也看到了中國糧食危機已迫在眉睫,但卻沒看到當局出臺任何實質性的解決方案。

中國農業生物工程學者張開:「而且它迴避了一個最重要的問題,就是要想產糧食的話必須需要土壤和水,而土壤的污染還有水的污染,這兩個條件不解決的話,糧食的安全問題永遠都不會解決。」

去年中國大陸律師曾經要求當局:公布預算經費達10億元的全國「土壤污染狀況」調查報告,但被環保部以「數據屬於國家機密」為由拒絕。而去年底,國土資源部副部長王世元說,中國約有5000萬畝因重度污染,無法種植農作物。

採訪編輯/李韻 後製/陳建銘

關鍵時刻 杜導正籲老同志站出來

被視為自由派雜誌的北京《炎黃春秋》,2月18號舉行新春聯誼會,《炎黃春秋》社長杜導正發言說,現在改革的阻力極大,國家現正處於興衰的關鍵時刻,所有老同志都應站出來。

《炎黃春秋》新春聯誼會,有包括原中組部副部長李銳等共一百多人參加。前中共總書記胡耀邦的兩名兒子胡德平、胡德華也有出席併發言。發言者還包括李銳、前社科院美國研究所所長資中筠、著名學者錢理群、經濟學家茅于軾等人。

91歲的《炎黃春秋》社長杜導正發言說,現在解放思想有兩大阻力,一是陳舊觀念,二是利益集團,「現在深化改革的阻力極大極大極大,複雜複雜複雜,困難困難困難。」

杜導正19號在接受《新唐人》採訪的時候表示,改革的阻力主要來自於體制內。體制內又有兩個阻礙深化改革的力量。

北京《炎黃春秋》社長杜導正:「一個是思維,就是思想意識形態。思想意識形態的一種殭化的、凝固的,中國人講的左傾,他動不動就是社會主義,資本主義,資產階級,無產階級,馬列主義,毛澤東思想,甚麼資本主義思想,就是這種陳舊的,教條式的框框的、書本的,他們不問實際,甚麼東西來了,要先問一下你是資本主義還是社會主義,資產階級還是無產階級。」

杜導正說,殭化的思想意識形態在共產黨里根深蒂固,執政者當中就有一部分人是所謂的教條主義者。動不動就搞政治運動,動不動就把人抓起來,甚至殺掉。蘇聯這樣,毛澤東也是這樣。

杜導正:「第二個就是利益集團。現在這些貪官,這些做壞事的人,他們本身都是既得利益者,他壟斷了某個行業,支取高額利潤,他們和貪官搞在一塊,一貪污就是幾十億、幾百億,這個集團很厲害。」

與會的中國經濟學家茅于軾也對《新唐人》表示,中國改革的阻力就是來自既得利益集團,比如國企領導,還有共產黨掌管司法的那些人。

中國經濟學家茅于軾:「政法委這些人,他們的權力很大,再比如說國家計生委,你要取消計劃生育,他們肯定要反對的,他們有利益在裡頭,所以會反對改革。」

杜導正在聯誼會上表示,中國現正處於興衰的關鍵時刻。茅于軾也表示,中國現在處於十字路口,而中國往何處去的問題,中共高層還在爭論不休。

茅于軾:「朝哪個方向改?還是搞共產主義,還是搞資本主義?所謂的社會主義到底是甚麼意思?沒講清楚。這個也是一個問題。到底中國往何處去?這個個人的想法很不一樣的。到底我們朝哪個方向走?搞不清楚。到底往左還是往右?」

談到中國的未來方向,茅于軾認為,中國千萬不能再搞共產主義了、千萬不能搞計劃經濟,和階級鬥爭——鬥地主,分資本家的錢,都不行。茅于軾表示,他不懂中共所謂的社會主義。他認為,社會主義就是改良的資本主義。

已經97歲高齡的中組部前副部長,曾任毛澤東秘書的李銳在聯誼會上,感嘆自己生命有限,他朗誦了一首詩,「不久將投爐火中,為民作主未放鬆,何時憲政施行了,讓我靈魂有笑容!」

中共領導人習近平上週末在俄羅斯索契,接受俄羅斯電視臺主持人布里廖夫專訪時,談到中國當前正面臨的「改革」問題。習近平說,中國改革經過30多年,已經進入深水區,「容易的、皆大歡喜的改革已經完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭。」

外界普遍解讀為,習近平是藉機向既得利益集團放話:舊有的利益格局一定要動 ,同時還得小心遭遇「魚死網破」、「共同翻船」的結局。

採訪編輯/秦雪 後製/周天

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!