【新唐人2014年01月27日訊】【中國禁聞】1月26日完整版
提要
許志永遭重判 百警驅趕各國記者
國安委深改組 習近平一手抓
中國又獲「不自由」國家評比
北京維權活動人士胡佳被國保帶走
北京維權活動人士胡佳被國保帶走
1月26號，大陸知名維權活動人士胡佳，被北京國保警察以涉嫌「尋釁滋事」的名義從家中帶走，目前還沒有任何消息。
當天下午5點多，胡佳在推特上表示：「剛才17:20，多名穿制服的警察出現在我家門口，出示手續要以『尋釁滋事』的名義傳喚我。」
胡佳在推文中說，他上一次被國保傳喚是去年3月14號，那次國保總隊將他打傷。
他估計，這次被傳喚肯定和他在網路上為伊力哈木、許志永、丁家喜、趙常青呼籲有關。
不久，胡佳再次發推特說：「我馬上和國保總隊的人走了。也許會先到中倉派出所。我做好被羈押的準備。如果24小時沒消息，請告知我的律師莫少平、尚寶軍、丁喜奎。」
據了解，胡佳從上週一開始就已經被軟禁，外出都有警察陪同。
許志永被判刑 國際特赦批可恥
中國「新公民運動」發起人、法律學者許志永，26號被北京法院以「聚眾擾亂公共場所秩序」罪判刑4年。海外內外響起一片譴責之聲，繼美國政府表示「深感失望」後，總部設在倫敦的「國際特赦組織」，也批評中共當局的這個舉動可恥。
「國際特赦」東亞研究部主任賴夫（Roseann Rife）指出，「這是一個令人感到可恥，但很遺憾的、也是可以預期的判決，中共當局再次選擇以恐懼統治取代法治」。
賴夫表示，北京當局起訴與新公民運動有關的人士，也顯示中共領導人對於社會大眾提出改變的要求感到恐懼。
賴夫強調，許志永是良心犯，應該被立即無條件釋放。
新疆爆炸案致12死 全城戒嚴
新疆阿克蘇地區新和縣1月24號發生連環爆炸事件，中共官方聲稱，事件中6人被警察槍殺，另外6人自爆死亡，5人被拘留，中共當局將這次事件定性為「恐怖襲擊」，但是沒有公布襲擊者的身份。事發後全城戒嚴。
據《自由亞洲電臺》報導，襲擊者駕駛車輛試圖進入當地步行街，在農貿市場門口與警車遭遇，警方開槍，而車上維吾爾族人投擲炸彈還擊，波及當地一間超市。
有目擊者說，死者中有一名維族婦女。另一名目擊者指出，維族人的車本來是對著警車去的。
針對這一 起事件，「世界維吾爾代表大會」發言人迪裡夏提對台灣《中央社》表示，中共正在脅迫維吾爾人接受污辱性及歧視性的殖民政策，國際社會應採取緊急措施，迫使北京停止在新疆連續鎮壓和挑釁的政策。
迪裡夏提說，中共的連續鎮壓，正在導致新疆局勢進一步惡化及動盪，且遭開槍鎮壓的抗爭者不分男女。
他擔心，更多的抗爭者會因無法承受中共的鎮壓政策，失去自己的生命。
編輯/周玉林
許志永遭重判 百警驅趕各國記者
中國「新公民運動」發起人、法律學者許志永，日前被中共當局以「擾亂公共場所秩序」的罪名判刑四年，激起了社會各界不滿。從普通公民到維權人士、人權組織到國際社會，紛紛站出發聲，強烈譴責中共當局打壓人權法制、判決不公。許志永的辯護律師對外媒表示，必將進行上訴，律師引述許志永的話說，當局把中國法治的最後一點尊嚴破壞殆盡。
據北京市第一中級人民法院官方微博消息，1月26號上午，北京市第一中級人民法院對許志永作出一審判決，認定許志永構成「聚眾擾亂公共場所秩序罪」，判處有期徒刑四年。法院微博並沒有公開審判詳情。
「英國廣播公司」《BBC》轉述許志永律師張慶方的話說，法院匆匆宣佈了判決結果，這是一個不公正的判決，他一定會提出上訴。
中共當局對許志永的判決結果公開後，遭到了海內外各界及人權組織的譴責。
中國政法大學法學院講師滕彪：「我認為這個判決是不公正的，從一開始這就是一個明顯的政治性的案件，但是當局用非政治性的罪名來指控。許志永推動中國維權運動這麼多年，他一直是堅持理性非暴力的原則，他不可能採取任何違法犯罪的手段，所以我認為當局對他的指控和判刑都是沒有法律根據的。」
美國哥倫比亞大學政治系客座教授張博樹：「以這種莫須有的罪名來判他四年的徒刑，這個是荒唐的，我的結論就是說，不管判決的結果是什麼，判了他多少年，都不是一個正常的判決，因此，我想凡是有正義感的公民，都會反對這樣的判決。」
據《美國之音》報導，人權組織「國際特赦」痛批，中共當局對許志永的判決是「可恥」和「荒謬」的，表明中共再次選擇了以「恐怖治國」，而不是「以法治國」。
「人權觀察」則表示，對許志永的重判是中共當局對要求「反腐敗」及「官員公示財產」的公民運動進行整肅的藉口，表明當局不容忍異見的存在。
美國國務院也在法院宣判後發表聲明，表示對中國重判許志永「深感失望」，並呼籲中共當局馬上釋放包括許志永在內的政治犯。
滕彪：「他做的事情很多人支持，因為他幫助很多人來維護權利，比如說要求官員財產公開、爭取教育平等權等等，這些事情都是反應了千千萬萬公民的心聲，（他）堅持為中國公民維權、推動法制進步已經超過十年的時間，所以他在中國民間社會也有很高威望，所以他的支持者很多。」
此外，據瞭解，在一審當天，大批海外媒體記者聚集法院門外，等待採訪許志永案的宣判，卻遭到上百名便衣和員警強行驅趕，一些記者還因遭到員警的大力推搡而跌倒。在審判結束後，許志永律師張慶方在接受現場等候的記者採訪時，也被員警阻撓，只來得及向記者們講述幾句判決的不公，就被拉上警車帶走。
許志永案上周庭審時，有來自美國、歐盟、加拿大和澳大利亞的十多名外國駐華外交官，來到北京市一中院試圖旁聽，被當局拒絕。
張博樹：「這些年，中國的民智已經開啟，蘊藏在公民當中的那種追求自由、追求正義的聲音，這是壓不下去的。因為到了今天，我們普通中國公眾都有了各自管道，來瞭解社會上發生的事情，瞭解國內、國外各種各樣的聲音。不管政府怎麼樣去打壓，但是，這些聲音是擋不住的。政府這樣一種做法，恐怕最後適得其反。」
「新公民運動」組織者之一，人權律師滕彪對《新唐人》表示，估計許志永案上訴後改判的可能性不大，因為大陸的政治案件基本二審都會維持原判。但他仍然支持許志永提出上訴，因為通過訴訟過程，可以讓更多的人瞭解中國司法制度的現狀，瞭解這個案件背後被當局掩蓋的東西。
採訪/常春 編輯/張天宇 後製/蕭宇
疑中國企業欺詐 美禁四大會計師事務所執業
美國證監會懷疑9家在美國上市的中國企業涉嫌欺詐，要求負責審計的「四大」會計司事務所，提供在審計過程中使用的「工作文件」或企業檔案，但「四大」以違反中國法律規定為由予以拒絕，因而被美國證券交易委員會起訴，並要求暫停「四大」中國分部，為美國上市交易企業提供審計服務。
「德勤」、「安永」、「畢馬威」和「普華永道」，這四大全球最大的會計師事務所，被業內稱為「四大」。 1月23號，美國證券交易委員會裁定，禁止「四大」中國分部在美國執業半年。原因在於「四大」拒絕向美國檢方提供審計文件，以協助美國證券交易委員會，調查這些在美上市的中國企業涉嫌金融詐騙。
北京註冊會計師杜延林，曾經擔任「中石化」海外上市時的審計項目經理，他認為美國證監會和「四大」的矛盾，應該在於美國證監會要求「四大」交出審計的底稿上。
北京註冊會計師杜延林：「比如說中石化如果是造假的話，它的底稿能不能驗出來，這是有疑問的，因為好多造假並不在賬面上體現出來。甚至它的軌跡你都看不到，他可能從其他的渠道來做這些事情，底稿上可能有些蛛絲馬跡，因為四大審計，它刪掉重要性原則，他認為不違反它的重要性的他可以不披露，但是證卷監管(部門)可能(認為)這些問題可能就會發現一些舞弊的線索。」
「四大」的客戶幾乎涵蓋了絕大多數大型跨國公司中國分支，同時，為了取信於美國證券交易委員會以及美國本土投資者，多數赴美上市的中國公司，也都選擇了「四大」作為審計機構。
《上海證券報》分析，美國法院的處罰決定，如果最終獲得通過，代表著在華跨國公司將為公司的中國業務更換審計機構，同時超過200家在美上市的中國公司，也都將進行相應的更換。尤其對那些正在赴美上市進程中的中國公司會造成巨大損失。
原「普華永道」註冊會計師李麗：「上市公司的財務報表呢是對社會大眾公開的，能幫助投資人和債權人了解企業的經營狀況，一般來講，被審計過的財務報表，被大眾認為可信度比較高，那麼，虛假的財務報表通常會誤導投資人。」
曾經，全球最大的會計師事務所「安達信」，因配合上市公司做假帳，逃避美國證交會調查，最終名聲掃地，近百年的老字號被迫退出審計業務，使會計業內的「五大」變為「四大」。
「英國廣播公司《BBC》」分析報導，中國的數字可信度不高，一些公司為了避稅或得到出口退稅補貼等原因，往往虛報銷售及利潤。而且，官方的統計數字為了政治原因，也可能隨便改變。
據報導，2010年前後開始，至少130家中資公司的會計或信息披露問題，在美國遭到質疑，這些中資公司很多通過「反向收購」在美國上市。過去兩年來，美國證監會針對多家中資公司及高管，提起了約20項訴訟，指控這些公司存在一系列欺詐行為，公司股價因此大跌。美國投資者因此蒙受了數十億美元的賬面損失。
而自2011年以來，美國證監會逐步收緊了中國企業「反向收購」的門檻，還在2012年12月，對「四大」中國分公司提起訴訟，指控「四大」拒絕證監會對中國公司涉嫌會計造假的調查，違反相關證券法。
「四大」辯稱，提供相關資料涉及公司秘密，和違背中國法律。
杜延林：「四大會計師事務所可能也會藉助中國官方的一些支持，來抵抗美國的證卷交易機構，他們可能從在中國大陸經營的前景，這個角度考慮問題呢，可能拒絕向美國司法部門提供一些信息。中國政府是個很敏感的政府，因為他們秘密太多，當然這個秘密不一定是商業秘密，更多的是其他秘密。」
目前「四大」正在準備上訴。杜延林指出，如果這個事情發生在中國，不管是「四大」還是國內任何一個會計師事務所，都必須無條件配合調查。
採訪編輯/劉惠 後製/舒燦
國安委深改組 習近平一手抓
習近平最近又擔任了中共最新設立的「國家安全委員會」主席，不久前，他還出任了「全面深化改革領導小組」組長職位。這對中國未來局勢有何影響？請看學者的分析。
據中共官媒《新華社》報導，在1月24號召開的中央政治局會議上，習近平出任中央國家安全委員會主席，李克強、張德江任副主席。
「國安委」作為中共關於國家安全工作的決策和議事協調機構，向中央政治局、中央政治局常務委員會負責，統籌協調涉及國家安全的重大事項和重要工作。
至此，習近平集中共總書記、中國國家主席、中央軍委主席、「國安委」主席及「深化改革領導小組」組長的權力於一身，完成了權力的全面壟斷。
香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅：「現在國安委的最重要作用是讓總書記集權，把權力高度集中在總書記手中。周永康的權利還加上了國防、外交這樣的權利，集中起來，全部在習近平手中。」
香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅表示，中共「紅二代」有更強烈的江山意識，習近平在太子黨中有廣泛的人脈，他結束了胡、溫的「九個總統」時代。以前是黨凌駕於國家之上，現在是習凌駕於黨之上，達到了毛式個人獨裁的權利體制。
蔡詠梅：「他一個人承擔這個政權的時候，他把所有矛盾和危機也承擔了。當他覺得維持不下去的時候，反而他一個人可以做出一個決定。」
蔡詠梅還指出，集權的習近平如果做不好，現在越演越烈的民間反抗怒火焦點，就會集中到他那裏，就像中東推翻穆巴拉克和卡札菲獨裁政權那樣。所以，習近平在形勢所逼之下，他有可能是羅馬尼亞前領導人齊奧塞斯庫的下場，也可能是台灣前總統蔣經國的結局。
時評作家、前《南都週刊》副總編長平指出，現代政治講的是權力的分設與制衡。對世界上任何國家來說，如果一個人大權獨攬可能都埋藏著一些危險，中國也不會例外，而且中國還有毛澤東的前車之鑒。
去年18屆三中全會後，香港《蘋果日報》披露，江澤民時代就有設立「國安委」的構想，曾在1997年提出相關方案，後來因為有反對的聲音而流產。
旅美憲政學者王天成：「國安委它本身有對外對內的職能。那麼這個對內來說，非常非常重要的就是加強對社會的控制，加強鎮壓。」
《德國之聲》總結說，「國安委」涵蓋了國內安全和國際安全，是一個為黨政權安全而設立的。
德國之聲引述美國《華爾街日報》的評論指出，「國安委」加強了國內安全機構的力量，更好的應對因污染、土地和腐敗引發的中國民眾抗議活動，及西藏和新疆等地的動盪狀況。報導引述中國學者、國務院前秘書俞梅蓀的話表示，現在中國國內社會問題嚴重，民怨沸騰，「國安委」的職責將針對老百姓，維穩將更厲害。
22號，中共發佈了「全面深化改革領導小組」的領導層名單，習近平接管了李克強國務院的職責，出任組長。
旅美憲政學者王天成表示，「深改組」就是利用民眾對中共還有一線改革希望而打的牌，目地是維護共產黨的統治。
但王天成指出，習近平上臺後，曾釋放明確的信號，那就是「反憲政」。所以他不會進行政治改革。
王天成：「中國現在就是這麼一個國家，到了最高層反而最腐敗。那麼最腐敗的高層，它有甚麼動力去進行改革呢？它不願意失去那些利益，它也害怕清算。」
而蔡詠梅指出，目前中國的財富全被權貴壟斷，官民之間的對立越來越強烈。中共害怕中國革命，害怕底層階級推翻統治階級。他們推出深化改革就是想對民間做點讓步，讓特權收斂，平息民間的不滿和憤怒。
採訪/易如 編輯/宋風 後製/孫寧
中國又獲「不自由」國家評比
美國人權組織「自由之家」發佈《2013年度世界自由度調查》，結果顯示，中國如同往年一樣，再次與越南、柬埔寨、朝鮮等國一同被評為「不自由」國家。報告特別指出，去年中國加緊壓制異議人士，自由度不進反退，因此成為亞洲表現最差的國家之一。
據「英國廣播公司《BBC》」報導，1月23號，總部設在華盛頓的美國獨立調查機構「自由之家」，公布了2013年全球各國「政治權利」和「公民自由狀況」的評比調查結果。結果顯示，中亞和中東地區加緊壓制民主，導致2013年全球自由指數連續第8年下降。
這是《自由之家》第41期世界自由年度報告。是按照滿分1分，最差7分的標準進行評估。中國在「政治權利」一項得分為最低分7分，「公民自由」一項的評分為6，整體自由程度為6.5，與越南、寮國、柬埔寨、緬甸和朝鮮一同被評為「不自由國家」。菲律賓、泰國和馬來西亞則評為「部分自由國家」。而台灣、南韓、日本、印尼和澳洲都被列為「自由國家」。
原美國哥倫比亞大學人權研究所訪問學者古川：「這個『政治自由』當然肯定是最低的，因為柬埔寨它們國會還有選舉，像中國的話，中國的全國人大就不是選舉，它就是一個任命的。而且它的公民權利，這方面更不用說了，就連它在《憲法》上規定的公民權利，它都不去落實，集會自由啊、言論自由啊，這些都得不到保護。政治權利和公民自由方面都是倒退的。」
據《美國之音》報導，「自由之家」的報告特別指出，2013年，亞太地區的中國，加緊壓制異議人士，自由度不進反退。報告批評了中共當局口頭高喊「反腐敗」、和「健全法制」，實際卻進行打擊「新公民運動」，還推出了惡法，擴大網絡言論定罪範圍。
北京社會活動家胡佳：「我覺得新公民運動的群體，其實就是一個代表公民走上街頭，表達訴求，以及公民明確的提出最至關重要的反腐方面的，合理、合法的一個公民行動。現在當局對他們的打壓，是共產黨的一種報復，是它在濫用法律，其實某種程度上就是在強姦法律，毫無公正可言。反腐敗的起點就是財產公示嘛，這麼簡單的事情，它們居然一直都做不到。」
報告還說，原本被看作是「積極的改革」也被證明是換湯不換藥。例如中國當局雖然取消了臭名昭著勞改制度，可是，卻對維權、反腐、上訪和宗教活動人士，增加了刑事罪名和刑期，或者進行非法拘禁。另外，雖然當局宣佈允許部分家庭生第二胎，可是侵犯人權的計生法規和強制墮胎絕育的做法仍然存在。
古川：「實際上嚴格說來，中共是不可能有改革的，因為它改革意味著要把自己的權力交出去，它肯定是不願意的。中共這樣的政權就希望一直維持它的權利。它那些（改革）當然是壓力下，所謂表面上的一種改變。」
原美國「哥倫比亞大學」人權研究所訪問學者古川還指出，中共當局出臺所謂「雙獨家庭生二胎」政策，也是因為原本的「一胎化政策」導致了中國老齡化危機。而中共利益集團很大一部分，是通過掠奪廉價勞動力，來維持目前的經濟增長，如果青壯年人口持續減少，大量血汗工廠將難以維繫。
此外，「自由之家」報告還認為，中國也出現「可喜的亮點」，那就是，越來越多的公民和異議人士開始維護自身權益，向司法制度發出挑戰，並取得了一定點勝利，促使少數被拘留的無辜人士重獲自由。但維權人士指出，這只能說明中共當局對人權的打壓在不斷升級，所以才會逼迫更多的民眾站出來反抗。
採訪編輯/張天宇 後製/王明宇
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
