【新唐人2013年12月30日訊】【中國禁聞】12月29日完整版
提要
勞教廢止民眾呼籲國家補償並追究罪責
老民運曝光中共海內外特務招數
湖南賄選醜聞 600名人大代表被免
高瑜：周永康正式被雙規
北京資深傳媒人高瑜12月29號下午在推特上爆料說，中共中央前政治局常委周永康，已在24號，正式被中紀委宣佈雙規。
高瑜在接受《新唐人》記者採訪時表示，她獲得這個消息後，覺得比較可靠，因此發了一條推特公布。
高瑜認為，中共高層的權力鬥爭現在已經很表面化了，而周永康問題是中共鬥爭的一個焦點。
大陸調查記者與中宣部「暗戰」多年
大陸《財新》傳媒的調查記者龐皎明，日前宣佈辭職，同時披露了他因報導敏感事件，幾次更換名字，以逃避中宣部的追查，甚至是對他職業生命幾度「追殺」的全過程。引發各界廣泛關注。
龐皎明是這個週末在大陸網站《網易》主辦的「深度報導十年論壇」上，曝光這些內容的。
據《自由亞洲電臺》報導，龐皎明表示，他與中宣部的「暗鬥」經歷被披露以後，他的處境很被動。
不過，龐皎明承認，他在《中國經濟時報》待了兩年，在《南方都市報》三年，在《財新》傳媒也工作三年多，每次離開確實都有來自政治方面的壓力。
大批訪民天安門撒傳單喊口號
在北京最敏感的天安門金水橋，12月26號、27號連續兩天，有大批訪民撒傳單、喊口號。
據美國《大紀元》新聞網報導，參與活動的訪民表示，26號，到天安門喊冤的人特別多，在派出所看到上海的訪民就有上百人，其他地區的訪民也很多，當天天安門分局人山人海，派出所和「久敬莊」黑監獄都人滿為患，甚至不接收訪民，讓他們自行離開。
據上海訪民王曉平描述，當時天安門場面很亂，這邊有十來個人撒傳單，那邊也有一波人在撒，傳單四面開花，像雪花飄飄。還有訪民高喊「打倒腐敗」等口號，現場警力被分散，當時警察沒辦法控制場面。
27號，15位上海訪民再度前往金水橋，撒出了五、六百份傳單。
廣東汕頭數千中小學生集體罷課
12月28號，廣東汕頭市潮陽區金灶鎮數千中小學生集體罷課，抗議當地政府徵地修建垃圾焚燒發電廠。
據《中國茉莉花革命》網站報導，參加抗議的人群高舉寫有「捍衛家園 抗拒污染」、「保衛綠色生態環境」等字樣的橫幅，遊行到鎮政府，要求取消建造垃圾焚燒廠項目。
據了解，當地政府沒有諮詢村民意見，私下與承包商簽訂合同，在距離村子不到五百米的地方，建造垃圾焚燒發電廠。24號開始到26號，村民阻止施工，砸毀施工方兩輛小車，並扣留兩輛挖掘機。
編輯/周玉林
大批訪民天安門撒傳單喊口號
在北京最敏感的天安門金水橋，12月26號、27號連續兩天，有大批訪民撒傳單、喊口號。
據美國《大紀元》新聞網報導，參與活動的訪民表示，26號，到天安門喊冤的人特別多，在派出所看到上海的訪民就有上百人，其它地區的訪民也很多，當天天安門分局人山人海，派出所和「久敬莊」黑監獄都人滿為患，甚至不接收訪民，讓他們自行離開。
據上海訪民王曉平描述，當時天安門場面很亂，這邊有十來個人撒傳單，那邊也有一波人在撒，傳單四面開花，像雪花飄飄。還有訪民高喊「打倒腐敗」等口號，現場警力被分散，當時警察沒辦法控制場面。
27號，15位上海訪民再度前往金水橋，撒出了五﹑六百份傳單。
廣東汕頭數千中小學生集體罷課
12月28號，廣東省汕頭市潮陽區金灶鎮，全鎮十一個村的上千名中小學生集體罷課，抗議當地政府徵地修建垃圾焚燒發電廠。請看報導。
據了解，28號當天，上千名中小學生及村民舉起：「捍衛家園 抗拒污染」、「保衛綠色生態環境」橫幅，遊行到鎮政府，要求政府取消建造垃圾焚燒電廠項目。
30號，店舖位於金灶鎮政府旁邊的一位居民，向《新唐人》證實了這件事。
廣東汕頭市金灶鎮政府周圍店舖店主：「是，都是有志青年，都看不過去，主要是農民靠農業、果蔬這些都是發展農業，你（政府）建了垃圾焚燒廠有污染這些，肯定大家都不情願。」
金灶鎮政府的工作人員也證實了村民抗議興建垃圾焚燒電廠的事情，但是否認抗議的人數，而且表示還有不方便說的事情。
據村民在網上說，金灶鎮是一個以種楊梅、橄欖、香蕉、水稻等農產品為生的農業鎮，村民大部分以農為生。這次政府要建的垃圾焚燒電廠，需要毀壞基本農田250多畝，魚塘50多畝，果園1000多畝。
最令村民擔心的是，事前鎮政府、村委會沒有諮詢過村民意見，便私下決定興建，而且垃圾場選址距居民區只有幾百米遠。
24號村民曾因為阻止垃圾廠施工，砸毀施工方兩輛小車，並扣留兩輛挖掘機。
新唐人記者田淨、李勇採訪報導
勞教廢止民籲國家補償追究罪責
28號，中共十二屆全國人大常委會第六次會議通過了廢止勞教制度的決定，這一實施了58年的惡法終於從形式上被廢除。但飽受打壓的大陸民眾卻越發籠罩在黑監獄、洗腦班等陰影之下。對此維權人士呼籲，當局應該廢除各種變相勞教形式，並追究那些勞教實施者們的罪責，同時給予被非法勞教者以國家補償。
根據中共十二屆全國人大第六次會議關於廢除勞教制度的通告，這項廢止勞教制度的決定自公佈之日起施行。但在廢止之前作出勞教決定仍然有效，另外，勞教廢止後，對正在被執行勞教的人員，解除勞動教養，剩餘期限不再執行。
實際上，中共全國人大的這個決定只是個形式和象徵意義，在此之前的11月，中共18屆三中全會召開後不久，北京就已經對外宣稱將全面廢止勞教制度。但對於飽受打壓的大陸民眾來說，當局這種輕描淡寫有關勞教的罪惡、及簡單廢除的做法，顯然無法讓人滿意。
北京社會活動家維權人士胡佳：「勞教制度本身這麼大罪惡，它（中共）還想把喪事喜辦，好像全民還應該感謝它廢止了一項以前的什麼制度。它完全不說以前這項制度有過多麼重大的罪行在裡邊。」
11月19號，大陸83名維權律師就「廢止勞教制度」發表聲明，要求當局全面取締「法制教育基地」、「法制學習班」等洗腦班及黑監獄對民眾的變相勞教，並首次提出對被迫害者進行國家賠償的問題。
胡佳：「所有被勞教者都應該站出來（要求）追究責任，追究設立以及實施這個制度的人的責任，那些在勞動教養過程中實施過酷刑，就是說中國（中共）的這些所謂司法警察，一個都不能跑。」
北京社會活動家、維權人士胡佳表示，中共最高層對勞教制度的實施負有最大責任，而各級政法委官員則是直接的責任人。那些在勞教決定書上簽字的公安局長們，更是欠下了無數「人權債」。胡佳談到，這些人應該為他們簽的每一份勞教決定蹲上一年監獄，才可能償還這種罪惡。
從今年（2013年）年初開始，習近平陣營和江澤民派係就勞教制度的博弈和較量日趨白熱化，發生在勞教所的驚天罪惡也被爆出冰山一角。
胡佳：「根本就於法無據，還實施了這麼多年，數百萬人次深受其害。在全世界調查，這都是一個人權的災難，都應該是在國際刑事法庭被以『反人類罪』追究的。」
4月7號，大陸《財經》雜誌旗下的《Lens視覺》發表了《走出「馬三家」》一文，揭開臭名昭著的「遼寧馬三家女子勞教所」的罪惡一角，引起國際轟動。
同時，大陸各勞教所開始悄悄放人改組。但據海外《明慧網》披露，很多被非法勞教的法輪功學員並沒有被釋放，而是被直接關進了「洗腦班」。據統計，今年上半年，法輪功學員被判刑或送洗腦班的人數，是勞教人數的45倍。
中國憲政學者陳永苗：「勞動教養制度廢除和不廢除，其實區別不是太大。因為它替代的措施更加嚴厲、更加可怕。海外的公眾輿論也看到了這一點。」
10月16號，大陸律師唐吉田前往雞西市洗腦班，就法輪功學員於金鳳被非法綁架拘禁一事進行交涉，卻遭到當地政府非法行政拘留。事件引起社會各界的抗議和國際媒體的關注，更有很多律師和民眾親赴當地營救。 22號，唐吉田重獲自由。
採訪/朱智善 編輯/李謙 後製/君卓
老民運曝光中共海內外特務招數
自上個世紀60年代末開始從事民主運動，至今已超過30多年民運經歷的徐水良，日前發表博文，針對中共龐大的「地下人員」，對海內外反對派組織的滲透、對中文媒體的掌控、以及欺騙海內外民眾及眾多民主國家的做法，進行了深度揭秘。請看報導。
經受兩次長時間牢獄之災、目前旅居海外的徐水良在文章中提出，中共當局擁有龐大的地下人員，海外一、二百萬，國內數千萬。但其中一些人打入了反對派，並嚴密控制了絕大多數反對派組織。
徐水良指出，中共不但積極滲透，甚至主動組建反對派隊伍。許多反對派「名人」、「英雄」，實際上是中共的「線人」和「特線」組織，最早的海外民運組織，幾乎都是中共的地下勢力組建起來的。包括台灣、香港的民主黨派，也都被中共大量滲透和控制。許多大陸的民眾不了解情況，與這些假反對派聯繫，因此被暴露和掌控。
徐水良認為，由於中共及龐大地下勢力的欺騙，國際民主國家和文明社會，包括美國和台灣，對真實的中國大陸情況，尤其是對真實的海內外反對派情況，非常不了解。西方社會聽到的、聯繫的，都是這些特線和他們的聲音，真正反對派的聲音，則被封殺。
中國旅居海外民運人士徐水良：「中共他那個100多萬間諜人員，而且它都是專業人員。中共派了這麼多到海外來，西方國家一點警惕也沒有，有警惕也無能為力。」
徐水良對《新唐人》表示，他統計了一下，海外真正肯定搞民運的、並有些名氣的人，只有53個，但屬於中共的人，則有162個。
徐水良指出，中共在海外以「假反對派」打壓「真反對派」，並通過挑撥離間、製造內鬥等方式破壞真反對派，甚至讓你貪污腐敗把民運名聲搞壞，同時，把假反對派吹捧成「世界名人」。
旅美中國問題研究人士張健：「海外的維穩也是統戰最高的目地，所以他一方面拉攏，一方面打壓。只要不能打壓，那就從各方面搞臭海外民運人士。」
徐水良在文章中指出，中共在「七九民運」以後，主動組建民運及其他反對派團體或窩點，有效的控制、領導和利用了民運。並在幾年以後，他們把這些經驗推廣到海外和香港。
徐水良還揭示，除了在民運組織上的滲透瓦解外，中共還牢牢控制了一切可能為民主運動所用的海內外資源：他們控制了絕大多數中文媒體，包括反對派媒體﹔通過滲透國外機構和僑團，中共完全掌控了僑界，包括台灣在海外的僑團等資源。
徐水良：「西方政府明明知道像《美國之音》、BBC，還有其他的電臺、電視都被中共控制了，但是他(西方政府)陷於民主制度的限制，也很難處理這個事情。」
徐水良還揭示了中共欺騙外界的常用招數：如蘇聯當年在東北胡作非為，引起中國國民抗議，中共就搶先由地下黨去組織遊行，表面抗議，實際上主導運動並保護蘇聯駐華機構﹔上世紀50年代，主動組建「浙南反共救國縱隊」，既吸引反共分子自投羅網，又騙得台灣國民黨國民政府團團轉。
徐水良指出，「六四」後，西方國家營救民運人士的「黃雀行動」，都被中共利用了：當年鄧小平親自批准，利用「黃雀行動」向海外派出特務人員。
鑒於目前的狀況，徐水良建議，國內反對派要做紮紮實實的工作，盡量隱蔽，不要暴露﹔有危險的發言工作和理論輿論工作，由海外民運去做。
旅美中國問題研究人士張健指出，目前中共政權不穩，害怕海外民運人士利用海外作為民主基地。而像《新唐人》這樣覆蓋全世界的媒體，中共則更加害怕，因為它能把中共的謊言和邪惡罪行，暴露在陽光之下，所以中共更極力阻擋。
採訪/常春 編輯/宋風 後製/孫寧
湖南億元賄選案600人大代表被免
主播：日前，大陸湖南曝光了一起特大賄選醜聞案，近600名人大代表涉及參與賄選，涉案金額超過一億元人民幣。涉案範圍之廣、人數之多、金額之大、性質之惡劣，引發了社會輿論強烈譴責。
正文：據中共官方媒體報導，12月27號到28號，湖南省人大常務會宣布，在衡陽市十四屆人大一次會議期間，以賄賂手段當選的56名省人大代表當選無效。同時，衡陽市人大常委會也召開會議決定，接受512名收受錢物的衡陽市人大代表辭職。此外，湖南省政協副主席童名謙因失職瀆職，對賄選案負有直接領導責任，被免職和接受調查。
官方通報說，在差額選舉湖南省人大代表過程中，發生了嚴重的以賄賂手段破壞選舉的違紀違法案件——56名當選的省人大代表存在送錢拉票行為，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物，涉案金額高達1億1000多萬元人民幣。
據了解，這56名通過行賄當選的省人大代表，有20人來自人大、政府機關、行政機構及國家企事業單位，企業界則有32人涉及。
「中國國家行政學院」教授汪玉凱在接受媒體採訪時表示，衡陽市的人大賄選案不是個別現象，而是具有一定代表性，反映出腐敗已經滲透到各個角落去。
北京市律師協會憲法人權委員會委員楊學林：「我們查出來的，或者沒有查出來的這些賄選應該是比較多的，當然這肯定是一個弊端了。根本上剷除是不可能的，因為它有一個大的環境，各方面的土壤在那裡擺著。」
湖北前民選人大代表，民間選舉專家姚立法也指出，在選舉人大代表過程中，賄選現象極為普遍，湖南的賄選，只是冰山一角。
湖北前民選人大代表，民間選舉專家姚立法：「我也競選過省人大代表，我也選過省人大代表，這個內幕我是知道一二的，從控制提名啊到投票啊等等。還有賄選的問題，當然我沒有去賄選，但是我也被別人來向我賄選。賄選的問題，特別是近屆選舉產生的代表的賄選，實際上直接選舉也好，它這個賄選問題，在中國是一個普遍存在的問題。」
姚立法認為，賄選現像如此嚴重，中共當局不可能不知道，但這麼多年卻極少見到這類案件被查處。而這次湖南的賄選醜聞，如果不是因為有參選的人大代表公開舉報，產生了社會影響和輿論質疑，當局恐怕還會將選舉黑幕永遠遮蓋下去。
據《新京報》報導，今年年初，在湖南省邵陽市舉行的省人大代表選舉中，民營企業家黃玉彪落選，隨後他通過網路以自身為例，舉報選舉中的「賄選」現象，引發了社會強烈關注。
據黃玉彪講述，他在參選前，被當地領導暗示需要賄選，既氣憤又無奈，在送了32萬紅包給300多名有投票權的邵陽市人大代表後，他突然對賄選產生了厭倦，不再繼續賄賂，結果最終差20票落選。出於對賄選這一潛規則的不滿，黃玉彪在多家網站發帖實名舉報，揭發了邵陽賄選黑幕。在媒體和輿論壓力下，湖南省相關部門不得不展開調查，這才有了後面衡陽市賄選醜聞的曝光。
姚立法則曝出，人大代表與其說是選舉出來的，不如說是被內定或買來的更為確切。他說，當選的人大代表，真實身份是當地黑惡勢力分子的情況比比皆是。
姚立法：「現在實際上普遍存在的，是選票不執行。老百姓就是說選舉是一個過程、是一個形式，選舉人是一個木偶，是為他人做嫁衣裳，是為他人背書，而不是個人意志的實現。你必須要按照他人意志去投票，而且你還不能吭聲。」
網民諷刺，難怪人大代表們時常在人代會上語出雷人，在「權錢交易」下的產物，怎能指望人大代表們反映人民的利益？
採訪/易如 編輯/張天宇 後製/李智遠
《南周》證詞偏離真相被指恩將仇報
在今年初的《南方週末》新年獻詞事件中，率眾在「南方報業集團」門外聲援的內地維權人士——劉遠東、郭飛雄等人，日前遭當局以「聚眾擾亂公共秩序」等罪名起訴，而「南方報業」出面為控方提供關鍵證詞，引起公憤，紛紛痛斥南方報業「恩將仇報，助紂為虐」。評論指出，「南方報業」的做法讓民眾看清了，中國沒有媒體的真相。
今年一月，《南方週末》刊發新年獻詞，遭廣東省委宣傳部高層刪去有關「回歸憲政」等內容，而引起編輯部刊發聲明譴責，「南方報業」員工也醞釀罷工，同時引發民眾來到「南方報業」門外聲援。
曾率領民眾參與聲援的劉遠東、郭飛雄等人，先後被當局以「聚眾擾亂公共秩序」等罪名起訴。辯護律師張雪忠發微博說，他翻閱卷宗時發現，「南方報業集團」出具了一份對當事人極為不利的情況「說明」，聲稱當時「集團所在地門口聚集大量人群，對集團正常工作秩序產生較大影響，人員車輛進出受到妨礙，集團一些會議被逼取消。」
「福建三網民」福州橋樑高級工程師遊精佑：「南方報業提供的這個證明是非常齷齪的，剛好配合了警方構陷郭飛雄、劉遠東兩位先生的舉動，南方報業當時有不少人也是期待網民去聲援的，所以它也有點恩將仇報的意思，第三點，當時沒有影響他們正常的工作秩序，他們還涉及到一個誠信的問題。」
「南方」的證詞一傳出，網上罵聲四起，並表示從此不買「南方報業」報刊。
網友(九口不辯)寫道，他在現場，還與五毛對罵了幾句，還有照片、視頻能證明當天秩序井然。
律師張雪忠說，《南周》當初呼籲人們去聲援，現在卻說聲援的人們影響工作秩序，如此顛倒黑白，恩將仇報，助紂為虐，怎麼還好意思一期一期的把報紙印出來？
「中國社會科學院農村所社會問題研究中心」主任於建嶸教授在微博中表示，他今年最後悔的事，就是年初聲援南周……。他表示，絕不再買和看《南周》的報紙，也絕不再接受這份報紙的任何採訪，也絕不再在這份報紙發表任何文字。
大陸媒體人北風：「南方報業集團出具這份聲明，它不符合身在南方報業本身的人，也不符合今年年初參與集會的人，更不符合一般公眾對事件的認知和感受，所以它招致一致的批評。」
遊精佑：「南方報業人可能是想有一點點迎合市場，跟官方相對稍微寬鬆一點，大家一種錯覺，好像它是一種市場媒體，本質上它還是黨管媒體，黨要它出甚麼樣的證明，它就要出甚麼證明。」
《南都週刊》前編委瀋亞川（網名石扉客）說，「南周事件」爆發的2013年1月，他是南方報業旗下《南都週刊》分管新聞版塊的編委。他親眼所見、親耳所聞，未見有任何外力妨礙到《南都週刊》生產秩序，新聞版塊運轉正常。作為一個參加過聯署的前「南方」人，他對劉遠東、郭飛雄等曾聲援「南方報業」的公民深表敬意和謝意。
瀋亞川已在今年2月底提出辭職，3月底正式離職。民眾擔心這次能站出來，講出當時「南方週末事件」真相的「南方」媒體人，是否將落入瀋亞川一樣的下場。
北風：「他們如果對這些人進行處罰的話，可能又會引發另外一起風波，或者不必要的壓力，如果他們算利益得失的算計的話，他們甚麼事情都不做，可能對他們會更好。」
大陸媒體人北風指出，年初時，《南周》人可以為一篇文章被刪改而聯署抗議，年末時，就要看他們能否還為一群聲援他們的人蒙難而發聲了。
據不完全統計，已經有25名「南方報業」媒體人，站出來，作出與「南方報業」聲明截然相反的證明。
採訪/常春 編輯/劉惠 後製/蕭宇
【微視頻】中共2013年始自南周結於南周
趙培：中共2013年的政治事件開始於《南方週末》，結束也是以《南方週末》結尾。中共廣東省委宣傳部對《南方週末》的2013年新年獻詞大幅度修改，甚至發生了很多的常識性錯誤，甚至說，2000多年前大禹治水。2000多年前不是大禹治水，是王莽篡奪了漢朝的江山。中共宣傳部門的行為引發了《南方週末》新聞工作者的抗議，民眾也聚集《南方週末》門口抗議中共壓制新聞自由。這就是年初的《南方週末》事件。
2013年底，郭飛雄、劉遠東等人因為在年初到《南方週末》大樓舉牌支持新聞工作者並且要求中共官員公開財產而被逮捕。負責辯護的律師張雪忠說，「在閱卷時發現，為了配合警方對郭飛雄、劉遠東、孫德勝等人的指控，南方報業傳媒集團向警方出具了一份對當事人極為不利的說明」。南方集團的行為在微博上炸開了鍋，這就是年尾的《南方週末》事件。
南方集團的很多記者和編輯在微博上反對這個做法，表達了不認同。當然了，很多人也指責南方集團背信棄義。但是這個事情，不是讓人吃驚的事情，因為南方集團本來就是中共的媒體。不論這個媒體裡面有多少良心的媒體人，一旦中共要求集團背信棄義，南方一定背信棄義，這就是「黨性」。感興趣的朋友可以看一下《九評共產黨》。
中共的這一年就跟《南方週末》事件一個德性。年初，我們微視頻說過，中共2013年年初整風，下半年就會「反右」。事實也是這麼發展的，年初微博反腐聲勢浩大﹔那麼到下半年，中共開始微博打擊公共知識份子，就是變相的「反右」。中共的這套花招只是在變換新的名稱，本質沒有變化。
中共的「反腐」就是內鬥的新形勢，這種局面就是從江澤民開始的「腐敗治國」開始，縱容全黨都貪污，然後以「反腐敗」的形式進行整人。中共以「反腐敗」來愚弄中國百姓，其實官員真正的腐敗與百姓沒有多大關係。官員貪污的是中共的錢，即使官員不貪污，中共也不可能把這筆錢花在百姓身上的。中共2013年財政剩餘2.4萬個億，各個部門竭盡全力花錢，但是沒有一分錢是替百姓還貸款的。
作為咱們老百姓來講，最切身相關的是甚麼呢？是官員對咱們拆遷、刁難、冤案和重稅，這是腐敗嗎？不是。即使中共官員不貪污了，他們也會這麼幹，因為中共的本質就是這麼邪惡。有人懷念毛澤東時代，但是那個時代，中共也是搶劫地主、反右、大煉鋼鐵、文革，死人更多。
《南方週末》事件給我們的最大啟示是，不論中共黨內左右都不值得希望，只有退黨才能保障人權，就像《南方週末》的記者聲明不認同集團行為一樣。
