【新唐人2013年10月27日訊】【中國禁聞】10月25日完整版
提要
《央視》忙碌碌 黑完星巴克又打「三星」
世紀大案曲終 薄熙來強顏「微笑」
自由之家報告：中共新聞審查延伸海外
外媒看薄案二審： 不是劇終
中外矚目的薄熙來大案審判25號落幕，山東高級法院維持一審判決：無期徒刑。儘管這個結果與外界預料一致，但是，薄案二審依然是媒體議論的熱點。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，庭審一共進行了45分鐘左右，期間薄熙來多次打斷法官講話，反駁法官的宣判，激怒法官。
美國《華爾街日報》則發表文章評論說，儘管薄案如此結束了，但許多遭受薄熙來迫害的人還翹首以待，期待平反。文章說，薄熙來主政期間搞唱紅打黑，在重慶濫施淫威打擊了很多人，這些案子還沒有得到平反。
總部設在美國的《大紀元時報》也報導說，薄熙來案雖然暫告落幕， 但是中南海政治的風暴卻是「進行式」，圍繞著薄熙來案，中南海高層的紛爭和震盪仍在持續發酵，前政法委書記周永康已經成為薄案第二季的主角，並牽出了前政治局常委曾慶紅和前黨魁江澤民家族。而薄熙來的核心罪行——政變密謀和活摘器官，則仍被中共掩蓋著。報導說，這兩樁罪行一旦被真正揭開，中共隨時都會垮臺，薄熙來也會再次上法庭。
雲南警民衝突持續 又三千警圍村
雲南省昆明市晉寧縣晉城鎮廣濟村村民，因抵抗政府強徵地而引發的警民衝突事件，還在持續發酵。25號，當地政府再次組織了3,000多警力，帶著警犬，開向廣濟村。
據《大紀元》新聞網報導，村民普先生表示，他們頭可斷，血可流，土地一寸不能讓。
10月22號，警方進村抓捕村民維權代表王春雲父子，村民群起反抗扣押了15名警察和政府官員，砸毀20多輛警車。政府派上千警察包圍廣濟村， 並向村民施放催淚瓦斯，向村民開槍射擊，警民雙方對峙數小時。
當晚當局妥協，放回被抓的兩名村民代表，但王春雲的一條肋骨已經被打斷。
事隔一天，23號警方再度包圍了廣濟村，但沒有進村。晉寧縣縣委書記與村民簽訂一份承諾書，表示不再徵地，並負責事件中受傷群眾的醫療費。村民隨即釋放了被扣押的警方人員及官員。
不過，24號地方政府反悔，推翻了前一天的承諾。25號地方當局又調集3,000多警力和警犬向廣濟村開來。
河北三千學生罷課 抗議物價上漲
10月24號，河北廊坊市「東方職業技術學校」三千學生罷課，抗議食堂超市物價上漲、停供免費熱水、和學校封閉管理不讓學生出校購物。
據《中國茉莉花革命》網站報導，學生將食堂座椅砸毀，學校大門也被砸，最終校方作出讓步。
編輯/周玉林
《央視》忙碌碌 黑完星巴克又打「三星」
在過去的一年裡，中共當局和喉舌媒體揪出了數家外企，並指稱它們的產品有問題，或者是進行賄賂和亂要價等。在中國手機市場占有強大份額的南韓「三星公司」，近來就成為中共《央視》批評的新對像。「三星」隨後趕緊發表公開聲明道歉，並公布處理措施。
「三星道歉了」﹗
在被《央視》兩次曝光手機存在問題之後，10月23號，「三星公司」被迫正式通過《央視》財經頻道，向中國消費者致歉，以及發表企業整改聲明。聲明說，《央視》報導涉及的7款問題手機，「三星」決定進行免費修理﹔如果消費者已經為修理付費，公司將進行退款處理。此外，所有存在問題的手機型號，凡2012年11月30號以前生產的產品，延長一年保修期。
香港某證券公司研究部高級分析員郭先生：「三星在大陸的market share（市場占有）是最大的，它也不願意去得罪這些大的中國市場的客戶。所以它也是去comfort（安撫）這些大陸的客戶。希望在它的brand image（品牌形象） 方面可以做的比較好一點。」
在此之前，「三星」遭到《央視》連續曝光，指稱「三星」旗下部份Note和S系列手機存在「字型檔門」缺陷﹔中國市場遭到了與國際市場不同的售後差別等。一時間，「三星」成為輿論焦點。
名為安趣網的官方微博點評：「三星」不知道哪裏得罪了《央視》，拿一年前的「字型檔門」舊賬新算。
網友stanley369諷刺的說：《央視》最近好忙，剛黑完「星巴克」，現在又轉向「三星」，記得之前一直是黑「蘋果」的。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田表示，《央視》突然借一個非常小的民生問題，大做文章，顯然背後有不可告人的政治動機。而且裡面有很多值得懷疑和推敲的地方。
根據PDC中國時尚科技調研數據中心發佈的一份報告，今年5月熱門手機排名中，「三星」一枝獨秀，繼續領跑中國智能手機市場，「三星」的Galaxy S4短期內奪冠。
謝田：「如果中國百姓對這個品牌這麼有信心，也購買了這麼多，一定是它的性價比非常之高。如果有問題，早就應該出現，三星的手機也不是剛剛進入中國市場，為甚麼以前我們沒見過這個問題呢？」
另外，謝田指出，有研究報告顯示，對於成功的外國品牌，中國的仿冒產品也非常多。
謝田：「實際上現在沒有明確的數據表明，現在出問題的手機究竟是原裝產品，還是仿冒產品。 很遺憾的是，我們從中央電視臺的報導中看不到這些信息。」
《上海質量》雜誌今年第4期的文章中提到，在一次測評中，發現死機故障佔了智能手機故障的45.6%，而很多廠商也表示見怪不怪，因為智能手機相當於手持電腦，電腦會死機，智能手機當然也會死機。
對此，外界有不少聲音質疑，既然智能手機的死機故障相對來講是比較高的，為何《央視》單挑「三星」和「蘋果」這些外企開刀？國產的卻一個都不「黑」，是否都塞錢了？
謝田：「它顯然是拿三星和蘋果來開刀，因為三星是第一號的。 中共現在有點惱羞成怒，西方外國品牌開始撤出中國，（中共）就有點破罐破摔。」
今年3月，《央視》砲轟「蘋果」在華售後服務所謂「中外雙重標準」問題。隨後，「蘋果公司」首席執行長庫克發佈聲明道歉，承諾會對「蘋果」在中國的服務進行「大整改」。
而就在本週，《央視》在報導中又質疑全球咖啡連鎖店「星巴克」的定價，結果遭到了幾乎一邊倒的輿論指責和嘲笑。
有網友調侃：被《央視》曝光的東西質量都不錯，所以被批的主要原因是沒塞錢，沒搞定《央視》吧！
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/李勇
出版總局挺《新快報》 中宣部壓制
廣州《新快報》週四再次在頭版呼籲釋放報社記者陳永洲。中共中央出版監管機構——中國新聞出版總局，週四也對被關押的陳永洲表達關注。這是新聞出版總局罕見的一個承認記者權利的行動。另外，有官方背景的「全國記者協會」也要求公安部保證陳永洲的安全。但另一方面，中宣部下令各媒體低調報導事件。
《中國新聞出版報》引述新聞出版總局官員的話說，「新聞出版總局堅決支持新聞媒體從事正常的採訪和報導活動，並堅決保護記者的正常合法採訪權利。」這篇文章說，出版總局在「密切關注」事件。
受中央支持的「全國記者協會」則告訴媒體，已經要求公安部保證陳永洲的安全，並公平處理事件。
中國原《時代週報》副總編趙世龍：「記者、新聞傳媒這個行當，就歸國家新聞出版總局管的，這是它對口的上級部門。那你司法機關隨意干涉職務報導，進行越位公權力抓捕，引起眾怒。作為分管機關，它正常維權，它維護它自己行業的一些權利不受侵犯，它本來就應該發聲。」
人權觀察研究員王瑪雅對英國《金融時報》表示，有可能《新快報》得到來自北京官員的支持。她說，《新快報》連續兩天在頭版大標題呼籲，「可能暗示該報紙計算出，省政府和地方政府可能沒有更廣泛的支持。」
雖然有跡象顯示《新快報》可能獲得來自中央政府的一些支持，但是也有其他跡象顯示，共產黨擔憂公眾運動失控。作為負責輿論導向的中共中宣部已經向各媒體下令，低調報導陳永洲被抓事件。
趙世龍：「到今天，很多新聞單位已經收到封殺令，要把這個事情壓下去、淡化。」
但是大陸敢言的一些媒體仍然試圖聲援《新快報》。 《新京報》在它的社論當中說，陳永洲的被拘捕是「濫用司法權力的體現」。廣州的《南方都市報》則說，在這個案件當中，「地方警察使用刑事案件方法介入一個企業和媒體之間的名譽糾紛，對法律的錯誤理解和使用令人費解和無語。」《河南商報》也發表了四版的報導，並在頭版刊登大標題「關注陳永洲」。
10月23號，被陳永洲揭發黑幕的湖南上市公司「中聯重科」，突然取消原定的新聞發佈會，並對新浪財經表示，案件已引發中央高層關注，中紀委、中宣部已介入關注案件。同時，「中聯重科」極力撇清跟長沙警方抓人之間的關係。
但是，根據網上陳永洲家人描述，長沙警方是坐著「中聯重科」的專用豪華房車去抓人。
趙世龍：「就今天網上各種媒體的爆料，這臺車，據記者的家屬親眼看到，查出這個牌照的車，是中聯重科的車，警方開著中聯重科的專用豪華—-奔馳房車去抓人，開著告狀人提供的車去抓人，我認為背離了辦案獨立、中立的原則，甚至可以懷疑這中間有見不得人的勾當。」
大陸《財經》雜誌副總編法滿：「只能說，如果這是一個媒體行為，如果有任何問題，應該追究媒體責任，不應該追究記者個體責任。當然不能去跨省抓捕。」
趙世龍表示，陳永洲被抓可以說是一個標誌性事件，標誌著公權力的越位與肆無忌憚。
趙世龍：「公權力的越位，不是一次兩次了。像這次如此越位，如此失當，也就是借當下這種逆潮，而且是一步走到這樣邪狠的份上，代表對新聞輿論監督權，或公民知情權，一種粗暴嚴重的踐踏。」
10月23號，「中聯重科」涉入《新快報》記者被長沙警方帶走事件之後，A股、H股雙雙下跌，截至收盤，H股跌5.93%，報6.82港元，A股報5.61元，跌2.94%。
採訪編輯/秦雪 後製/鍾元
世紀大案曲終 薄熙來強顏「微笑」
25號上午10點，山東省高級人民法院，對重慶前市委書記薄熙來「受賄、貪污、濫用職權案」二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持一審無期徒刑判決。二審也是終審的判決結果。中共《央視》播出的畫面中，薄熙來戴著手銬、憔悴的臉上強顏微笑聆聽宣判結果。至此，備受各界關注的這場中共政治大戲告一段落。請看報導。
10月25號，薄熙來案二審宣判，結果是「駁回上訴，維持一審判決」。中共喉舌《央視》播出的畫面中，薄熙來戴著手銬、憔悴的臉上帶著「微笑」聆聽宣判結果，最後薄熙來被法警押解帶出法庭。
今天參與旁聽宣判的有﹕薄熙來家族的薄熙永、薄熙成、李望知等4名親屬，及媒體記者、社會各界人士100多人。
薄熙來二審宣判，等於是對薄案做出終審判決，也代表著64歲的薄熙來，政治生涯已告結束，這或許是薄熙來的最後一次公開露面。
對比9月22號的宣判現場，薄熙來曾流露出不屑與桀驁態度，法官宣判後，薄熙來甚至咆哮公堂，後被強行帶走。與這次截然不同。
中國維權律師王成：「他自認為他比習更有能力，他更應該處更高的位置。包括現在的外界評價會接著說，即使沒有薄熙來，現在中國高層他現在推行的跟薄熙來也差不多少的路線，薄可能會覺得他更加是正確的。他可能會有一種不服的感覺，大概是。」
大陸維權律師王成認為，這種政治性很強的案子，除非政治環境發生翻天覆地的變化，否則薄熙來的申訴沒有任何意義。
紐約民主大學校長唐柏橋：「薄熙來這種大案的話，中共最高領導人決定的，不是法院決定的，也不是法官決定的。那麼二審的話，最高統治當局、最高的那些常委，自己會推翻自己原來的決定嗎？不可能的事情。」
唐柏橋指出，中共在重大案件上，從來沒有推翻過二審，在這之前已經做好內部交易。所謂的審判，就是表演給外界看的一場預謀好的戲。
但美國中文媒體《大紀元》新聞網指出，薄熙來案中一直被中共當局掩蓋的最大核心罪行，是「政變」和「活摘人體器官」。
中國海外追查迫害法輪功國際組織（追查國際），在今年9月21號和24號，發表了《追查國際就薄熙來案審判給中國國家主席習近平的公開信》。信中指出﹕薄熙來、周永康等人是中共活摘器官的元兇。「追查國際」提供了江澤民、周永康、薄熙來等，迫害法輪功犯下的群體滅絕罪、反人類罪和酷刑罪等八個方面的部分罪證。
「追查國際」的信最後表示，徹底清算中共迫害法輪功的罪惡，是一場史無前例的人類道德良知的保衛戰！迫害法輪功的罪惡起源於江澤民，一直持續到現在，無論誰當政，都有責任清除罪惡，懲辦罪犯！否則，將淪為同謀罪犯。
旅美中國問題獨立評論員李善鑒：「對習近平這個集團來講，因為歷史給他們留的時間、留的機會不多了。還是用這種派系鬥爭的方式、用整人的方式，用甚麼貪腐、濫權，這種安到中共哪個官員身上都合適的方式，來去做這個事情，實際上是耽誤自己所剩不多的機會。」
國際媒體報導，與薄熙來的政治盟友周永康有關係的中石油高層，目前至少已有8名落馬，像國資委主任蔣潔敏。而周永康心腹秘書郭永祥也被調查。
香港《南華早報》還引述消息來源說，習近平繞過中共內部紀律機制，成立了調查組，負責調查有關周永康的「醜聞」。調查組組長則由新近升任北京市公安部副部長的傅政華擔任。
旅美中國問題獨立評論員李善鑒指出，當前任何人為了保中共政權，而繼續掩蓋薄熙來、周永康等人的真正滔天罪行，都將受到歷史的清算。
採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/蕭宇
自由之家：中共新聞審查延伸海外
10月22號，總部位於美國華盛頓特區的非政府組織「自由之家」（Freedom House），發表了一項研究報告，其中透露，中共近幾年來，逐漸將箝制新聞自由的手段延伸到了海外。下面請跟本臺記者一起去了解。
這份為國際媒體援助中心（Center for International Media Assistance）撰寫的報告中，身為作者的「自由之家」分析師薩拉•庫克（Sarah Cook），追蹤了中共對中國海內外西方媒體、和中文媒體，以及東南亞、非洲和拉美其他媒體的影響後，得出了中共逐漸將它令人擔憂的新聞出版審查制度伸展到了海外。
國際記者聯合會香港和中國區代表胡麗云：「我們也看見，有這個報告發出來，也是覺得挺擔心。中共官方的任何人，每一次對媒體要寫報導的時候，他們就挺關注的，這已經是他們的一個習慣了。中共一直的做法就是在還沒有去報導之前，就盡量去影響媒體。」
自由之家的報告中，將中共向海外媒體的施壓分為4種方式，包括中共官員直接懲罰拒不聽從中共對媒體報導限制的海外媒體﹔或通過利誘，引導媒體自我審查﹔以及通過外國政府或廣告商等代理人，間接施壓﹔最後是採取網路攻擊和人身攻擊（但報告表明，無法追蹤證實中共當局有這類行為）。
庫克說，中共會依據不同的媒體類型，採取不同的攻擊手段。
對於大型國際媒體，中共會採用網路攻擊，或向廣告商、衛星公司間接施壓，以削弱它們在中國境內報導的能力。例如，美國《華爾街日報》和《紐約時報》證實，曾遭到中國黑客的攻擊。而且《紐約時報》的多名記者的簽證被中共當局延遲。
對於海外非政府組織的獨立媒體《新唐人電視臺》、和《大紀元》新聞網，也頻頻發生中共利用黑客攻擊網站的事件。
2005年，中共當局試圖迫使「歐洲通訊衛星公司」，終止與《新唐人》剛簽訂的租用W5衛星，向中國大陸及亞洲廣播的協定，但是未能成功。
胡麗云：「最極具影響媒體的就是廣告商，透過他們去施壓，而影響媒體的內容，或者是採訪的方向，（是）他們現在去做的這一個手段，其實也是過去在中共境內華人社區裏面，已經習慣用這個方法。」
早在2009年，《大紀元》旗下的《新紀元週刊》，曾報導美國獨立非盈利機構「詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）」在2001年11月21號發表的一篇文章，其中指出，美國的《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》，都受著中國大陸直接或間接的控制。
庫克在報告中說，在南亞和東南亞等中共能大幅施展經濟手腕的地方，經常利用政府官員逼迫當地報紙，對中共進行正面報導。報告舉例說，有兩名越南人因藉由《希望之聲國際廣播電臺》的短波向中國廣播節目，而於2010年被捕。
而在台灣和香港等地，中共則是不斷加強輿論控制。已故的香港支聯會主席司徒華曾表示，《鳳凰衛視》不只是受中共資助控制，而且裏面的主要負責人都有國安背景。
胡麗云：「中國對香港媒體的影響都是一直在發生，越來越厲害 他們都是用不同的方式，去籠絡一些香港媒體的管理層。比如說，最近，他們又去邀請香港行政管理層全體，到國內去旅遊。真的是透過一個遠的方向去影響他們，」
自由之家的報告鼓勵全球所有媒體，公開它們所面臨的中共壓力，同時，公開批評那些沒有盡力對在華工作記者提供保護的政府。
採訪/易如 編輯/田淨 後製/蕭宇
土地來錢活水源 席勒戳不破泡沫
中國房價上漲到令人絕望，似乎沒有甚麼能阻擋中國房價上漲的步伐，甚至連諾貝爾經濟學獎獲獎者席勒，也不敢輕言中國房地產的前景。那麼，是甚麼原因使中國的房地產走向如此不確定﹖使這個泡沫越吹越大，而又不可戳破。我們看看專家分析。
根據國家統計局的數據，中國70個大、中城市9月房價同比上漲9.1%，漲幅高於8月的8.3%。在北京，新建商品住宅價格同比上漲20.6%。上海漲幅為20.4%，深圳漲幅20.1%。
一線城市10年來房價上漲了5倍﹔而另一方面，在一些地區，大量空房無人居住，出現諸多「鬼城」﹔在經濟不景氣的情況下，房價卻一直飆升，使得眾多經濟學者警告，中國房地產崩盤預測失靈。
今年的諾貝爾經濟學獎獲獎者羅伯特•席勒(Robert Shiller)，成功預測了2000年美國互聯網的泡沫破裂、和2005-2007年的美國樓市危機、以及2008年全球金融海嘯等。大家都希望席勒能夠為中國樓市「診脈」。但實際上，他對中國樓市的評論一直很謹慎。
幾年前席勒曾表示，不論從房價收入比、房價租金比，還是從國際的橫向比較、和歷史縱向比較來看，中國樓市價格都處於相當高的水平。今年6月，他公開指出：中國等國家樓市急劇上漲，看起來存在泡沫。
事實上這個泡沫，今天看來卻如此的堅硬，似乎沒有誰再敢預測它何時破裂。
浙江大學商學研究院院長李志文：「共產黨是個泡沫，房地產在共產黨沒有垮之前就是這個樣子，政局一旦不穩，它就出現一個大泡沫，因為全是共產黨現象造成的，土地是政府控制住的，有的就變成了人為的吸血性，如果土地完全市場化，它不至於漲成這麼厲害。」
前幾年，中共當局沒有停止任何調控措施，但中共新政上任以來，沒有針對房地產市場推出任何重大政策，評論認為，這令房地產市場蠢蠢慾動，擔心政府政策可能導致房價下跌的潛在購房者又殺回市場。
中國房地產投資顧問鄭志遙：「因為房價後面牽扯的行業很多，如果房地產將來要去泡沫化的話，那一個動盪下來，引起的結果不亞於金融海嘯。」
房價上漲明顯的中國大城市，生活成本也大幅竄升。據北京市統計局發佈的數據，今年9月，北京市居民消費價格指數（CPI）同比上漲3.3%，食品、娛樂教育文化用品，以及服務價格漲勢「兇猛」，分別達到5.3%和5.7% ，居住類價格同比上漲4.7%。
按照統計局的數據，住房租金相比上月100的基數，上升到104.5%，水電燃料上升到102%。住房租金北京連續上漲52個月，廣州連漲48個月，深圳連漲51個月，如果以10年前的租金為基數，房租上漲了5倍以上。
大陸財經評論家葉檀撰文指出，房地產不是資金的沉澱池，相反，在房地產熱潮期，房地產是資金泡沫的攪拌器，從房地產中生成源源不斷的新貨幣，回流到套現者手中。
鄭志遙：「真正那些賺錢的好的行業，都被那些玻璃門、防彈門擋著進不去，各種資本唯一允許你進去的就是房地產，國家的政策，各地對GDP的依賴，導致各路資金蜂擁進來。」
專家指出，在經濟不景氣的情況下，土地似乎成了目前中共唯一來錢的活水源。葉檀總結，城鎮化建立基礎設施，需要土地變現﹔農民要進城，需要土地變現﹔拆遷救助城市貧民，同樣需要土地變現﹔地方政府的債務負擔增加，可以償債的手段沒有任何變化，稅收不行只有土地政策彌補。
葉檀質疑，以控制預售證的手段抑制房價，不過是一場自欺欺人的秀而已。
採訪編輯/劉惠 後製/孫寧
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
