【新唐人2013年7月26日訊】（新唐人記者柳清綜合報導）7月25日，中共官方正式對外發布消息，原政治局委員、重慶市委書記薄熙來涉嫌受賄、貪污和濫用職權罪，被濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。對此有香港媒體稱，在薄案審判中，其家人及行賄者會否出庭作證、量刑輕重及開庭時間成現存的三大懸念。有法律學者分析新華社披露的起訴書文本，認為薄熙來「免死」已成定局，甚至未必會判終身監禁。
昨日（25日）中共喉舌《新華社》的電訊稿僅得281字，直呼「薄熙來」，沒有稱原職銜。新華社指出，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，經依法指定管轄，昨日由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴。
據檢方指控，薄身為國家機關工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大；貪污公款，數額巨大；濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任，數罪併罰。
中通社引述中國政法大學教授洪道德分析，3罪中量刑最重的為受賄罪，「數額特別巨大」最高可判終身監禁。但貪污「數額巨大」也只有在「情節特別嚴重」的情況下，才會被判處終身監禁，否則就會是有期徒刑（有限定年期的監禁）。只要3項罪名中的最高刑罰不到死刑，就意味覑薄的最終量刑也不可能為死刑。
洪道德說：「從目前披露的信息來看，若法院考慮該案的重大影響，薄的最高刑罰或為無期徒刑（終身監禁），但與之相比有期徒刑的可能性更大，最高刑期可達到25年。」
而中國政法大學教授阮齊林則稱，受賄罪沒有「情節特別嚴重」，就不會判死刑，「只有數額沒有情節，應該不會被判以死刑」。
香港《明報》發表文章指出，薄熙來的家人及行賄者是否會出庭作證、量刑輕重及開庭時間成現存的三大懸念。
薄熙來家人與徐明是否作證
文章稱，據早前消息，薄熙來涉嫌受賄價值2000萬元（人民幣．下同）的財物，貪污500萬元。消息指出，貪污的是在大連的一筆工程款項。
此前中共中央通報稱薄「直接和通過家人收受他人巨額賄賂」，而有消息指大連富商徐明以向薄熙來之子薄瓜瓜提供「留學費用」為名行賄，以前有傳徐明在羈押期間身亡，但未能證實。徐明以及薄的家人會否出庭作證，是為懸念之一。
薄熙來貪污數額「巨大」 比劉志軍輕
文章分析，與原鐵道部長劉志軍案相比，二人受賄同樣是「數額特別巨大」，但薄沒有「情節特別嚴重」；貪污罪數額僅「巨大」而非「特別巨大」；濫用職權罪方面，二人均為「情節特別嚴重」。
上述用詞的細微差別，已經影響到薄案最終判決結果。
薄熙來開庭期未定 最可能8月
文章分析的第三大懸念，薄熙來的馬仔，前重慶公安局局長王立軍案中的偵聽領導人部分是不公開審理，若檢方亦以此指控薄，這部分也可能閉門審理。
《德國之聲》指出，閉門審理部分已經在濟南開庭，但消息未能證實。至於公開審理部分，濟南中級法院會在開庭3日前公布時間和地點。根據刑事訴訟法，法院應當在提起公訴後10天至1個半月內宣判，至遲不得超過兩個半月。也就是說，薄熙來最有可能在8月提堂。
