【新唐人2013年06月29日訊】【中國禁聞】6月28日完整版
提要
報告﹕中共為監控數百萬藏人搬遷
黨媒追殺郭美美 高層對郭兩大顧慮
中韓堅持朝無核化 中朝關係漸複雜
新疆再爆衝突 鄯善60多人被捕
新疆再爆衝突 鄯善60多人被捕
新疆鄯善縣爆發的流血衝突還沒有平息，6月28號南疆和田市和首府烏魯木齊又分別發生流血事件。
據中共媒體報導，北京時間28號中午，和田市發生流血事件。傷亡人數正在核實中。但報導中沒有進一步提供案發詳情。
據《自由亞洲電臺》報導，世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提表示，和田發生問題以後，當地通訊幾乎半癱瘓，當局正在嚴密封鎖信息。
同一天下午，烏魯木齊公安局群發短信說，一名犯罪嫌疑人在翻越武警市支隊圍牆時被抓。同樣沒有披露案件的死傷人數及細節。但有傳聞，事件中有1人死亡，2人被捕。
據當地居民介紹，目前烏魯木齊市區全面提升戒備，進入市區的車輛須接受檢查，商業區的維穩人員，也在清理攤販，禁止擺攤。
另外，迪裡夏提透露，根據從吐魯番獲得的消息，鄯善縣至少有67名維吾爾人被中共政府逮捕，其中包括婦女，最小的年齡是13歲。
朱瑞峰：雷趙醜聞判刑為平息輿論
而轟動輿論的重慶不雅視頻案，28號重慶法院以敲詐勒索罪，判定案件女主角趙紅霞有期徒刑兩年，緩刑兩年。其他一些同案犯肖燁、許社卿、嚴鵬等，分別被判10年、4年、3年6個月不等。
而前重慶北碚區區委書記雷政富，則以受賄罪被判處有期徒刑13年，罰款30萬元。
大陸公民記者朱瑞峰對英國廣播公司《BBC》中文網表示，這個判刑結果是為了平息公眾情緒，是當局在考慮了世界媒體的報導與關注，以及中國網民的聲討之下所做出的一個綜合量刑。
朱瑞峰認為，雖然中共當局表面上懲戒了雷政富，平息了公眾的輿情，但是，當局試圖以此來掩蓋另外20名官員的情況，不再追究他們的責任並作內部處理，同時還不公布另外一些官員的名字。
廣東警方出動長槍隊鎮壓示威
另外，在廣東惠州市博羅縣湖鎮鎮，數百名村民6月27號圍堵鎮政府示威，抗議當局不理民意，強行在人口密集地區建造垃圾焚燒發電廠，污染環境。
據《中國茉莉花革命》網站報導，警方如臨大敵，派遣近百名全副武裝的防暴警察，攜帶長槍、警犬，前往鎮壓。
由於警方火力強大，村民被迫撤退。
據了解，湖鎮鎮新作塘村主任欺騙村民，讓不同意興建垃圾場村民的簽名，當全村都簽名了，後來卻變成全村同意。村民從去年11月開始，發起多次遊行示威，並試圖阻止施工，而造成流血衝突。
編輯/周玉林
報告﹕中共為監控數百萬藏人搬遷
總部設在紐約的人權組織人權觀察，27號發表報告披露，在過去7年裏，中共當局迫使數百萬藏人離開家園，並重新安置他們的居住所，目地是方便他們對藏人的控制。這個類似納粹集中管理猶太人的所謂「社會主義新村」，真的如中共當局所說的，是為了提高藏人的生活水平嗎？
人權觀察的這份報告指出，中共當局的一項政策，讓藏人成為大規模的改建房屋和搬遷安置計劃的對像，並從根本上改變了藏人的傳統生活方式。
人權觀察資深研究員尼古拉斯•白庫Nicholas Bequelin：「過去六年，有超過兩百萬藏人，被強迫離開他們傳統的村莊。在建設社會主義新農村的名義下，搬到新的地方居住。藏人對這個大幅度改變他們生活的計劃，沒有任何發言權。」
這份115頁的報告，記錄了各種形態的人權侵害，包括未經事前諮詢和缺乏合理補償，以及忽視中國法律明文保障的藏區自主權利。
達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁：「強迫把藏人集中在一起便於管理，類似集中營一樣，所以一個沒有行動自由而且被監視的人，怎麼會有所謂藏人的生活，沒有西藏人願意離開自己的家鄉，去一個陌生的地方，然後住在一個所謂的社會主義新村。」
雖然中共當局解釋，實施這個項目是為了幫助提高藏人的生活水平，否認強迫搬遷藏人，但居民並不這麼認為。
西藏自治區一位藏族居民扎西對《自由亞洲電臺》表示，這些房子並不是中共提供的，藏人自己也要支付費用，有很多不願搬遷的藏人，都被公安局給抓走了。
西藏自治區藏族居民扎西：「就是對當地百姓特別麻煩的一個事情，（記者：那不搬行嗎？）不搬不行啊，就犯法，誰逮住把你抓起來的。」
扎西還說，西藏有很多好的牧場被內地商人圈起來養牛、養羊，產品賣到中國內地，甚至出口，而藏人農牧民的放牧數量卻受到限制。
扎西：「藏民的草原他們佔了，用鐵絲網圍起來。他們要種樹、要養羊養牛。這本來是藏族人民的地方啊！他們根本不解決這些問題，然後他們控制牛羊，你可以養一百個，你可以養五十個，超過就是要罰、殺啊。」
達瓦才仁表示，藏人有豐富的遊牧知識，卻沒有在城市工作的技能，那麼搬遷到城鎮的藏人，在沒有辦法適應城市的生活之下，相對的衍生許多社會問題。
達瓦才仁：「因為很多藏人都沒有工作，外出的時候，就開始有酗酒、打架這些事情的時候，中國政府甚至把這個所謂的社會主義新村院子圍起來，然後派人在門口守著，你出門都要登記，就把它變成另外一種監獄。」
達瓦才仁強調，從1989年以來，所有西藏抗議事件中，中共都宣傳藏人有開槍，所以中共軍隊如何進行鎮壓等等，但中共從來沒有公布相關的證據，每次都只能用栽贓說謊的方式，不讓外人知道真實面目。
根據英國廣播公司《BBC》報導，西藏當地以及其他藏區的局勢仍然緊張。在過去4年裏，至少有117名藏人以自焚的方式，抗議中國政府的統治，其中至少有90人喪生。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
中國金融動盪 政治因素暗流洶湧
在央行6月25號發佈的一份安撫聲明，驅散投資者對於中國銀行同業借貸市場流動性缺乏的擔憂之後，中國股市停止了暴跌，中國銀行同業拆息從超過20%下降到大約6%。但是，許多問題仍然存在，包括甚麼是這場金融動盪的原因？央行打壓地下銀行的做法將給疲軟的經濟雪上加霜嗎？
對於是甚麼原因造成最近中國銀行同業拆借市場的緊張，有許多人猜測是央行故意設計了一場人為的信貸緊縮，以打擊中國地下銀行領域，遏制中國信貸泡沫的膨脹。但是美國《財富》雜誌6月27號發表美國政治學家裴敏欣的評論認為，這場金融動盪並非央行有意設計，而是一個長期形成的問題突然爆發，而中共貨幣部門對此手足無措。
「北京大學」經濟學教授夏業良也認同這種觀點。
北京大學經濟學教授夏業良：「這個雖然講（央行）有讓銀行各負其責的這樣一個壓力，但實際上並不是說央行一開始設計好讓它們往裡面鑽的。而是到了目前這個地步以後，央行現在一方面它要嘛就是救，救這個商業銀行，實際上它也救不了，它要巨額的天文般的數字才能救。另一方面它就是要求各負其責，要銀行自己承擔這樣一個風險。我覺得這樣做是對的。」
夏業良指出，這場資金緊縮的爆發，一個是銀行體系本身放貸過多，銀行本身也缺乏足夠的約束，所以資本金準備也不充分，造成現金流動性虛弱。如果遇到大規模提款的話，它就沒有辦法應付。
夏業良：「 其實這個錢都到哪兒去了？都是鋪攤子去了。搞那些幾萬億的工程，面子工程，各行各業都在大興土木搞建設。那錢暫時收不回來，有的項目本身就是失敗的項目，所以錢就沒有辦法收回來。現在同行之間互相拆借資金，誰拿到現金就覺得可以讓企業活起來，或者讓銀行自身保持地位不變，所以拆借利率可以達到百分之十幾，甚至百分之二十，這簡直是一種非理性的自殺行為，對銀行來說。」
夏業良指出，中國經濟現在積聚各種風險，有很多長期以來沒有解決的結構性矛盾和問題，到一定時點上都會爆發出來。
夏業良：「比如通貨膨脹問題，比如說因為人民幣升值造成倒逼貨幣超量發行，這樣一些問題，包括最近的錢荒，都是金融體系缺乏系統性的制度約束所造成的。現在很難說金融危機在甚麼時點上爆發。反正現在有很多的危機，包括房地產泡沫，還有對外貿易方面，出口本來就是減少，另一方面銀行本身，本來是想通過上市以後實現現代公司企業治理制度能夠得到提升，但是現在來看，只是有了這個形式，有了外部這個殼，但是內涵還是沒有。這裡邊就存在很大隱患和風險。」
北京「天則經濟研究所」副所長馮興元認為，地下銀行本身之所以在中國蓬勃發展，是市場對政府管制的反抗。如果政府單純打擊地下銀行，而不是進行結構改革，中國經濟將會受到打擊。
北京天則經濟研究所副所長馮興元： 「你可以看到整個政策還是行政調控，這樣的話，市場主體包括銀行，它肯定要轉向表（資產負債表）外業務向需求主體提供融資。包括社會上的資金也需要出路。這樣的話，像信託，銀行界的債券市場，銀行間拆借，是非常活躍。它是一種市場對政府管制的自然反應。所以如果它還要打壓影子銀行的話，那實際上整個經濟就被他打壓了。」
《紐約時報》6月27號評論說，即使中共領導人習近平能夠成功的推動這些相當艱鉅的經濟改革措施，中國的經濟增長，可能也會比普遍預期慢。
採訪編輯/秦雪 後製/周天
黨媒追殺郭美美 高層對郭兩大顧慮
一位高調炫富的年輕女子郭美美，讓中國紅十字會的信譽及捐款一落千丈，也讓中共喉舌《新華網》、《人民網》紛紛捲入，除了連續發文「追殺」郭美美，也把矛頭對準「紅會」。在外界質疑這一事件「水太深」的同時，我們也請來了評論員，為我們分析中共高層處理郭美美案時的顧慮。
兩年前郭美美高調炫富後，導致中國紅十字在今年的蘆山「4•20」震災募捐，收到無數個「滾」字。之後，「紅十字會社會監督委員會」委員王永曾放出消息，要重新調查郭美美，但在6月9號的社監委年中會議表決時卻沒有通過。而郭美美更在微博撂下狠話：只要敢動她一根毫毛，立即公布紅十會很多不為人知的貪污內幕！
6月25號，《人民網》刊登署名評論文章表示，高調、跋扈的郭美美，能讓堂堂「紅會」及有關部門如此膽戰心驚，顯然是一只大有背景的妖怪。作者追問「紅會」何時徹查郭美美事件。
另外，27號，一篇在《新華網》發表的文章說，面對如此囂張的「叫板」，「紅會」卻依舊忍氣吞聲，選擇逃避，實在讓人費解。文章還說，重查郭美美是必須的。
大陸人士陳先生：「這個社會太黑暗了，太黑暗了，黑暗到不可想像的程度。反正一涉及到高層中的追殺，就黑道、白道攪在一塊。為甚麼郭美美敢叫板？它不敢下手，就是紅會確實忌諱太深、太多。」
早在6月12號，《新華網》論壇曾發表文章，表示﹕郭美美每次炫富都是對「中國紅會」的「耐性」進行一次試探，而「紅會的忍耐力」奇強。文章還說，看來「中國紅會」水深得不得了，而郭與紅會的關係高深莫測。
美國「南加州大學」公共政策博士葉科表示，中共高層需要對事件本身的影響，進行兩大方面的評估。與此同時，紅十字會本身的黑幕太深，這一事件若引起巨大民憤，也會對中共體製造成強力衝擊。
美國「南加州大學」公共政策博士葉科：「當局也會評估這個衝擊到底有多大，因為郭美美本身依靠的背後權力太大，比如直接達到中央最高層，先弄他們也會對中共體製造成另外一種震盪。這樣權衡起來也可能會不了了之。比如最後民怨更加憤怒的話，她讓黨或體制覺得很沒面子，那可能會決定處理郭美美，甚至她的後臺也會變成替罪羊。」
《人民網》在13號的一篇評論文章中表示，原來紅監會委員與紅十字會「是同一個利益共同體。」
16號，郭美美在澳門舉辦豪華生日派對再度炫富，網民估計花費至少數百萬元。
18號，中國法律學者徐昕發出微博說，「紅會」至今未起訴郭美美的侵權行為，但起訴時效即將到期。
前《南方人才市場報》副總編朱建國：「黨媒無非把紅會的腐敗暴露了，這是它最大的『功勞』。無非是郭美美最近又有一些炫耀的動作引發憤怒了。但是從老百姓來講，對它（黨媒的動作）不會有很大的意義。」
不過，《新華網》和《人民網》的一些文章已經陸續被刪除。
葉科：「現在黨媒只不過是反映一個聲音，它（黨媒）現在並沒有直接指到紅十字會整體機構腐爛的程度，以及背後體制的根本原因，所以它那個質疑，雖然很多人覺得它敢於說話，但事實上它還是非常表面的。」
葉科還表示，郭美美事件不是一起孤立的事件，背後反映了這個社會的不健康和體制的畸形。如果有一天郭美美從雲端摔下懸崖的時候，大家會看到她其實是這個體制的犧牲品。所以要從根本上解決問題，必須要改變現在的社會狀況和體制。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/孫寧
中韓堅持朝無核化 中朝關係漸複雜
正在北京進行訪問的韓國總統樸槿惠和中共國家主席習近平，發表了一項聯合聲明，再次重申朝鮮半島應實現無核化的立場，雙方表示願意為此共同努力。外界評述認為，在這樣的情況下，中共和它所謂的最親密的盟友——朝鮮之間的關係，變得比以往更加複雜。下面請看詳細報導。
6月27號，中共國家主席習近平和韓國總統樸槿惠在北京舉行會談後，發表了一項題為「中韓面向未來」的聯合聲明。
韓國總統樸槿惠表示：雙方在無核化的必要性、繼續地區和平、和通過對話解決爭端的問題上達成共識。
聲明表示：雙方一致認為，核武開發，嚴重威脅了包括朝鮮半島在內的東北亞及世界和平與穩定。實現朝鮮半島無核化、保持朝鮮半島和平與穩定這一目標符合各方共同利益。中韓雙方一致同意為實現這一目標共同努力。
中共此舉是否表示因核武問題準備拋棄朝鮮，並準備和韓國站在同一立場呢？中國專家對此有不同解讀。
旅美政論家伍凡：「北京會不會把朝鮮丟掉呢？不可能。因為北京不希望韓國完全統一朝鮮半島，但是它也更不希望朝鮮用核武器攻打韓國，用武力統一朝鮮半島。所以中共現在拉韓國來抵抗北朝鮮的核武器政策。」
朝鮮，是中共一手扶植起來的「小兄弟」，金氏家族50年來始終靠中國的援助來維繫自己的權利。只是，近年來，朝鮮這個「小弟」現在把發展核武作為立國之本，不再像原來那樣聽話，這一舉動讓中共當局感到惱火。
從2006年以來，朝鮮連續三次核試爆，一次比一次當量大，遭到了聯合國包括中國在內的制裁和譴責。國際社會要求北京停止支援朝鮮的聲音日益高漲，國內民眾也要求停止給「白眼狼餵食」。
香港媒體主持人阮次山對此表示：「我們單方面的對於朝鮮六十幾億美金一年的援助，我們要考慮減半或者完全取消，讓朝鮮的金正恩感受到一巴掌的重量跟刺痛。」
畢竟，朝鮮70%的外貿交易是通過中國進行的，而90%的原油，80%的消費品和45%的食品來自中國。韓國《中央日報》指稱，過去30年間，中國向朝鮮提供了1000億美元援助。
中國國內對放棄朝鮮的呼聲漸高，但旅美政論家，美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡認為，中共雖然與韓國關係變好，但也會防著韓國，因為韓國背後是美國﹔韓國也會防著朝鮮，因為朝鮮背後又是北京。這導致了「誰也離不開誰」的這麼一個三角關係。
對於中共當局來說，一邊是不聽話的朝鮮，另一邊是中國第四大貿易夥伴的韓國。這其間種種錯綜複雜的關係，也使得中、韓、朝之間的外交關係越來越複雜化。但這種「三角關係」真的會讓中共無法逼迫朝鮮放棄核計劃嗎？
時事評論員文昭：「北京是一個除了雙方有經貿上關係之外，在地區安全上，北京是唯一能夠了解朝鮮意圖的人，也是能夠對朝鮮施加影響力和約束力的人。中共對朝鮮有關鍵性的影響力，甚至是支配性力量的。支配性的力量意味著中共只要願意的話，它有足夠決心的話，它完全有能力逼迫朝鮮放棄核計劃。」
時事評論員文昭還指出，朝鮮的有核化也會導致韓國和日本的核武裝，這會使東北亞的局勢更加緊張，這也不符合中共的利益。但中共掌握著朝鮮經濟命脈，對它有決定性的制裁作用。
文昭認為，今年5月底，朝鮮領導人金正恩派特使崔龍海訪問北京，並給習近平帶去了親筆信，就是被制裁後的表現。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/李勇
防火牆之父辭職 審薄前時機敏感
北京「郵電大學」校長方濱興，在今年的學校畢業典禮上宣稱﹕因「身體原因」，辭去校長一職。這位所謂的「中國防火牆之父」辭職，引來網絡使用者的慶賀。不過觀察人士指出，方濱興辭職，是中共高層處理前重慶市委書記薄熙來案的前奏，並不代表中共當局會結束網絡封鎖。
據北京「郵電大學」網站披露，「郵電大學」校長方濱興因為身體原因，已經向主管部門提出不再連任校長的請求。
53歲的方濱興，除擔任北京「郵電大學」校長外，還是「計算機網絡與信息安全管理中心」的名譽主任。他主要研究所謂網絡安全、信息內容安全，互聯網技術等，是中國網絡審查體系——「防火長城」關鍵部分的首席設計師。
目前中共政治局勢詭異，中南海一直處於混戰。日前政治局的4天會議，中共總書記習近平警告政治局委員要維護中央的權威，外界紛傳高層發生「內訌」。而方濱興在這個敏感的時期離職，引起外界諸多揣測。
時事評論員任百鳴：「方濱興是薄案的核心成員，薄熙來搞重慶模式，方濱興作為主要的文人被收買，現在的情況下，薄熙來馬上要進行審判，江派的一些鐵桿人馬就被揪出來，小老虎逐漸的被曝光，最後逼近大老虎。」
時事評論員汪北稷認為，中共讓方濱興辭職，而不是直接抓起來，體現了習近平所提的「前後30年都不否定」的左右逢源思路。汪北稷說，因為薄熙來的人馬全是左派，如果徹底否定左派，等於否定共產黨的歷史。
時事評論員汪北稷：「方濱興病退，你卻不全面否定『防火牆』，就像10多年前，把陳希同抓起來，你卻不否定他在『六四』當中的罪惡、醜惡行徑，這對於共產黨是自相矛盾的。方濱興的罪惡，薄熙來的罪行，王立軍的罪行，他們這個集團的罪行，是共產黨罪行不可分割的一部分，看清楚這種罪行，就該徹底的否定它，不能留有餘地。」
汪北稷指出，習近平對於薄熙來死黨的處理，是採取平級調動，或批評檢討等溫和方式﹖汪北稷認為，這些左派手段毒辣，一旦有翻身之日，絕不放過習近平，而習近平這種不敢與中共徹底切割的做法，正好給他們留下了死灰復燃的土壤。
方濱興辭職引來網友一片歡呼。網友（ Jiamesi）認為，方濱興「做盡缺德事兒，報應來啦﹗」另有網友（烏龍院滴大師兄）對方濱興說：你啊，何苦助紂為虐？老了搞得一身臭。
並有網友（醫學插畫師阿杜）祝福病魔早日戰勝方校長（方濱興）。網友說，「因為他是專業砌長城的，中國長城防火牆（GFW）就是禁錮你思想自由、信息自由、輿論自由的牆！」
「中國天網人權事務中心」負責人黃琦：「民眾對於官方壓制民間輿論的自由流通非常不滿，進而將這種不滿轉嫁到方先生一個人頭上，這是民眾對此拍手叫好的主要原因，我們認為今天中國大陸一個人的辭職，並不影響中國大陸對於互聯網的屏蔽和封鎖。」
「中國天網人權事務中心」負責人黃琦強調，「防火牆」並非方濱興個人的問題，是中共體制的必然結果，方濱興是中共體制的犧牲品。黃琦忠告其他還在從事「防火牆」的人，不要再助紂為虐侵犯人權，而在言論自由的道路上越滑越遠。
今年的2月9號，中國正值辭舊迎新，方濱興在微博上發帖拜年，卻遭遇了數萬名網友的惡評。方濱興收到2萬多「滾」字回帖，及「去死吧」的詛咒。
而早在2011年的5月19號，方濱興在「武漢大學」演講時，也遭遇學生扔鞋的抗議。傳聞方濱興被一鞋擊中，引起網友們一片歡呼，而且不斷有人懸賞「再擊方濱興」。
採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。
