【新唐人2013年6月27日訊】陳光誠訪台，正好趕上兩岸簽訂服務貿易協定，引起台灣朝野一片喧嘩之際。這個時間點雖然不是他選擇的，但是對於他的台灣之行來說，確實有畫龍點睛的作用，因為可以更加彰顯在他的來訪上體現出的一些啟示：
首先，作為一名國際知名的維權人士，陳光誠所到之處，有鮮明的「中國人權問題」的象徵意義。而「人權」，或者人權問題背後凸顯的中國的政治模式問題，是目前兩岸關係中最為敏感，也最為具有攻防性質的議題，更是被刻意忽略的議題。
從服務貿易協定的簽訂看兩岸談判，最弔詭的就是，台灣這邊都是用WTO框架，貿易對等原則這些思維來談，可是中國那邊一切都是為了完成祖國統一大業。
按理說，這根本就應當是雞同鴨講。然而，兩邊居然就講到一起去了。明明是以政治動機為目的的經濟談判，難道真的會有人天真地以為，可以一廂情願地用經濟思維來進行嗎？陳光誠來台灣，在公共場域為中國的人權問題發聲，希望可以提醒台灣社會：在兩岸關係和中國問題上，沒有純粹的經濟問題，中國的政治模式所帶來的問題是台灣不應當視而不見的。
而對於陳光誠來訪的處理上，官方的低調與民間的熱烈期待形成的落差，也再一次讓我們看到，在既有的兩岸互動平台上，相當一部分台灣的民意還只能通過民間的活動方式呈現出來。我認為這是未來台灣內部關於兩岸關係發展方面的矛盾焦點。這個焦點，經由陳光誠的來台，進一步凸顯出來。
其次，陳光誠來台，代表著兩岸公民社會的交往的進一步發展。從這一點出發，我也認為，馬英九總統見不見他並不重要，重要的是台灣的公民社會，如何對陳光誠的來訪做出回應。
誠然，陳光誠一個人不能完全代表中國的公民社會，但是他的符號意義是明顯的，那就是：在中共的強力維穩的背後，一個正在崛起的公民社會正在逐漸積聚力量。當陳光誠還被圍困在山東家中的時候，全國的維權人士圍繞救助陳光誠，成功地進行了公民反抗的演練。陳光誠最後傳奇般的逃亡，更是展現了公民社會已經具備的行動能力。台灣的公民社會，是否對此有明確的認知和深入的瞭解呢？如果沒有，就會在兩岸公民社會的交往方面產生兩個負面影響，一是找不到對話的對象，不知道中國公民社會的具體成分在哪裡；二是對中國未來民主的發展持悲觀，甚至狐疑的態度，進而影響到支持中國公民社會發展的意願。
因此，希望這一次陳光誠來台，能夠在台灣的公民社會引起新的討論：中國是否已經出現了公民社會？中國的公民社會力量何在？兩岸公民社會的互動與對話要如何進行？
文章來源：《自由亞洲電台》
