【新唐人2013年06月26日訊】【中國禁聞】6月25日完整版
提要
中國「疫苗之殤」 每年上千兒童致殘
中共57部門 問題金額176億流向不明
浙大需什麼校長？校友聲明提訴求
郭永祥案或預示中共新權鬥
日媒：郭永祥案或預示中共新權鬥
日本多個主流媒體，連日報導中共四川文聯主席郭永祥涉嫌嚴重違紀，被中紀委調查的案件，認為這是繼前重慶市委書記薄熙來案後，中共新一輪權鬥前兆。
日本《產經新聞》報導的標題是：「江澤民派系高官因腐敗下臺，或是新權力鬥爭的前兆。」
報導引述中共內部的消息說，北京高官的秘書們之間，從今年5月起流傳郭永祥違紀，正接受中紀委調查的消息，現在終於公布，表示嫌疑已基本確定。
報導還說，郭永祥是眾所周知的中共前領導人江澤民派系的重要人物、前政治局常委周永康的心腹，知道很多周永康的秘密，是周永康最信賴的人之一。
中國「疫苗之殤」 每年上千兒童致殘
近年來，中國各地頻頻發生大規模「疫苗事故」，引起輿論聚焦。據統計，中國每年疫苗預防接種次數達到10億，即使按照中共聲稱的疫苗不良反應百萬分之一到二的概率，每年也有超過1千個孩子會留下後遺症。有疫苗專家認為，這是最保守的數字，每年疫苗致殘案例遠不止這個數字。另有專家指出，中國很多疫苗還在使用60年代的技術。
中國《南方都市報》日前刊發八整版，圖文並茂的調查報告——「疫苗之殤」，其中，記錄了50個孩子被劣質國產疫苗致殘、致死的案例。並且披露了造成這些悲劇的原因，主要是生產管理落後、壟斷經營、缺乏監管及官員腐敗等。
據中共當局統計，中國每年疫苗預防接種劑次達10億。報導說，即使按照中國疾控中心主任王宇公布的「疫苗不良反應概率」是百萬分之一到二，那也表示，中國每年有超過1000個孩子，患上各種疫苗後遺症，留下終身殘疾。
「山西省疾控中心信息管理科」原科長陳濤安，在接受《新唐人》採訪時指出，官方公布的概率，是最保守的數字。他說，每年疫苗致殘案例遠不止這個數。
山西省疾控中心信息管理科原科長陳濤安：「因為你只是說，在廠家疫苗的這種科學管理下的前提下這麼多，但是，我們目前的科學管理還達不到，疫苗的存儲、運輸和銷售各方面的管理上，還有很多漏洞，這些漏洞會導致異常反應概率進一步提高。」
報導說，中國開發的疫苗品種多為單價疫苗、減毒活疫苗等傳統疫苗品種，而國外上市的疫苗多以新型疫苗為主，國產疫苗在產能和關鍵技術上與國際先進水平相差巨大。
2010年3月，中國疾控中心主任王宇已經指出，「有些（國產）疫苗的質量，在大規模人群始用中，完全達不到我們現在需要的質量標準」他還表示，監管部門缺少對這些疫苗大規模上市後的系統評價。與進口疫苗相比，質量檔次差很多。
陳濤安說，中國的很多疫苗還在使用西方國家已經淘汰了很多年的技術。「北京大學醫學部」免疫學系副主任王月丹指出：很多疫苗使用的還是60年代的技術。
陳濤安分析，造成中國疫苗技術嚴重落後的主要原因，是國家的壟斷和權大於法。他說，國內的一類疫苗市場，都被官方的6大生物製品研究所、和中國生物技術集團公司壟斷，而且每年招標、投標都是這幾個部門的官員坐下來分配利益，定下價格，按訂單生產，根本談不上優勝劣敗。
陳濤安：「我們國家有反不正當的競爭法、有反壟斷法，你這麼多法它不依，它是權大於法，都是這個原因造成的，保護壟斷壓制住技術的發展了，你把壟斷打破了，它技術必然就會發展，不發展它沒法生存。」
陳濤安指出，其中官商勾結、黑市交易、政府失職等問題也不堪設想，但卻是中國人不得不面對的事實。
陳濤安：「一些疫苗不法商人，可以從官方的廠家中買出疫苗來，這黑市買賣，就會導致疫苗在存儲、運輸鏈條上的風險進一步加大。（官方）為了保護某一批人，說疫苗存儲環境不好也是合格的，官方出來這樣的定義以後，那就導致存儲、運輸環境、生態環境的惡化。」
陳濤安指出，除去冷凍、運輸、保存等環節上的隱患，疫苗本身也是高風險的生物製品，再好的疫苗都會有異常反應的概率。
近年來，大批疫苗受害兒家長走上了艱難的維權之路，但是能得到國家賠償者卻寥寥無幾。此外，這幾年曝光的江蘇宿遷假疫苗案、和大連金港安迪的疫苗違法添加事件、江蘇延申疫苗造假事件，以及，去年山東涉及全國的非法疫苗案都沒有得到真正的解決。
採訪/林莉 編輯/李韻 後製/王明宇
專家：中國金融危機已經爆發
6月24號，中國股市滬指擊穿2000點大關，25號，A股繼續下跌，大盤上演所謂「蹦極(Bungee Jumping) 」，上證指數一度觸及1849.65點，尾盤報收1959.51點。經濟學家普遍認為，銀行的「錢荒」傳導到股市，各路資金競相撤離，投資者恐慌情緒蔓延，中國系統性的金融危機已經爆發，全面經濟危機一觸即發。
中國在最近出現，各大城市的中國銀行、和工商銀行轉賬全面暫停，而網銀、櫃檯等都無法操作，之後，股市也出現狂瀉現象。24號，上證綜合指數收盤下跌5.3%，創近四年來最大單日跌幅，跌破2000點大關，而銀行類股引領跌潮。
中國「中央財經大學」金融學院教授韓復齡向媒體公開表示， 中國系統性的金融危機已經爆發。
馬來西亞金融專家蔡偉強：「尤其中國的股市很多都是投機客，有錢荒，銀行可能潛在爆發金融危機，很多他們就會撤走，就會帶來很劇烈的跌幅。」
「北京大學」經濟學教授夏業良早在在2010年預言，中國可能在2012年至2015年間產生經濟危機。夏業良說，現在金融危機已經一觸即發，經濟危機也只是一個臨爆點的問題。
北京大學經濟學教授夏業良: 「有幾個方面的原因，一個是通貨膨脹，通貨膨脹是怎麼產生的呢﹖是因為外匯儲備，它倒逼人民幣賬款，多印鈔票，多印了多少呢﹖ 6倍以上﹗就稀釋人民幣的購買力，在國內人民幣是貶值的，在國外它是升值的，加上地方政府大量發行地方債，這個總量也差不多有20萬億，另外幾大商業銀行，特別是國有商業銀行發行各種債券、還有表外的業務，還有大量的非銀行經營資產，還有其他的一些業務，造成了實際上流動性的氾濫。」
夏業良指出，這種流動性的氾濫，使中國的經濟在一段時間裏看起來很紅火，實際上卻給中國經濟危機埋下了種子。
1988年和1994年，中國銀行曾經出現兩次「錢荒」，造成兩位數的通貨膨脹。按照慣例，當時的銀行就應該倒閉。夏業良說，當時是計劃經濟，銀行能矇混過關，最後上市前，40%的壞賬率由國有資產管理公司接過，一筆勾銷，由十幾億中國人民買單。銀行以全部優良資產上市後，在股市中圈到大量金錢，可是銀行卻以低價引進國外銀行，讓國外銀行把錢賺走。
夏業良: 「就很多外資銀行到中國的銀行持有大量的股份，而且是原始股的價錢買的，甚至還低於發行價，基本上都低於發行價，他們賺了大筆的錢，他們前一段時間在不斷的套現，所以這個情況就造成對中國老百姓很苛刻，就銀行的儲蓄和各方面的服務，對老百姓很苛刻，掙到的錢大量的奉送給了外國資本。」
「台灣大學」經濟系教授張清溪認為，目前中國大陸銀行的「錢荒」和股市大跌，顯示中國的經濟危機可能已經開始。
台灣大學經濟系教授張清溪：「經濟危機隨時都可能爆發，現在也可能在爆發，貨幣供給太多，現在就是怕繼續發行貨幣造成更不可收拾，所以造成現在這種結果。」
有評論認為，中國目前出現的信貸緊縮，是總理李克強領導的經濟團隊，在給中國銀行業做外科手術，局面仍在央行的控制之中，目地是逼迫各大銀行從泡沫中主動脫身。
夏業良：「中國經濟現在有很多的危機，金融危機是一個方面，另外它的製造業本身，經濟結構本身，它存在大量的問題，現在經濟增加速度放慢，一方面是中央政府希望它降下來這個速度，另一方面客觀條件限制它，因為出口競爭，你如果沒有創新力，沒有新的產品，只是靠原來的那種低價策略，這已經難以再維持下去了。」
美國「南卡羅萊納大學」艾肯商學院教授謝田，從去年開始已經提醒中國民眾，中國的經濟已經「硬著陸」，要看好自己的錢袋子。
採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
浙大需什麼校長？校友聲明提訴求
中國「重慶大學」校長林建華將調任「浙江大學」。23號，一份由「浙江大學」校友發表的《浙大需甚麼校長？校友提訴求》的聯合聲明，在網路迅速傳播，聲明主要是針對「浙大新任校長」提出訴求及期望。
「浙江大學」校友在大陸微博發出聲明表示，「浙江大學校長需要的是一位德才兼備的學術帶頭人，是一個學校管理能力得到社會廣泛認可的人。」
據了解，參與聲明的是來自中國大陸以及海外的各地「浙大」校友會，40多名主要負責人。
與此同時，大陸微博網友，也發表了《反對林建華先生擔任浙大校長》的長微博，文章被網友大量轉發。文中第一段就開門見山表示「廣大校友認為，林建華先生非常不適合擔任浙江大學校長」，博主還提出了幾點理由，如林建華的背景等。
據了解，林建華是「北京大學」無機化學專業博士。2010年底擔任「重慶大學」校長。今年3月，「重慶大學」民主湖論壇上一則名為《「重大」之殤——討校長檄》的帖子，曾經引發熱烈討論，這篇《討校長檄》的帖子，矛頭直指林建華所推行的革新舉措。
而《浙大需甚麼校長？校友提訴求》的聯合聲明發起人——法國「浙江大學」校友會會長王曉傑表示，發起「聯合聲明」的動機：「一方面是我們希望有一位德才兼備、年富力強的人士擔任浙大校長一職﹔另方面希望中國高校校長的選拔機制有所改善與健全，制度化、透明化、公開化。」
法國「浙江大學」校友會會長王曉傑﹕「這聯合聲明當中，我們提出了5點人選的標準，一個的話是德才兼備，第二個我們希望校務政策有一個延續性……得必須有一個校長能夠比較長期的在這工作，了解浙大事務，各個部門之間的協調度是非常要緊的……就是說，他的學術造詣得服眾。」
此事在網路上引起軒然大波，網友紛紛跟帖表示﹕「支持！」
網友說，支持校友們用民主的手段發出聲音，這也是全球「浙大」人的聲音！民主精神是我們當今社會極為匱乏的。就衝這一點，「浙大」已經走在了國際化前沿！
浙江大學歷史學退休教授夏瑰琦：「一個校長他底下的人都是高級知識份子，連他們都沒有選舉自己校長的能力的話，那還有甚麼地方可以自由選舉呢？」
還有網友讚賞的表示﹕「六十多年來第一次出現類似的事，後續值得關注！」
不過，24號晚，「浙江大學校友總會」官方微博宣稱，「浙江大學校友總會，從未以浙大校友會名義，發佈任何關於校領導任命的聲明。」
隨後，王曉傑也通過微博再度發出聲明表示，「聯合聲明」上沒有反對上級部門對「浙江大學」校長的任命，只是表達「浙大」校友對校長人選的訴求和期望。
王曉傑﹕「浙江大學校長到今天為止還沒有任命，那麼何來的反對呢﹖我們的聲明的話，是不針對任何人，因為沒有人讓我們去針對，對不對!所以，我們只是提出了訴求，浙大（校長）人選下來了之後，我們會去作評判的。」
原「山東大學」教授孫文廣向《新唐人》表示，上級派來的「新校長」，往往是貫徹當局意圖的人選。孫文廣還透露，中國的大學校長，是由中共黨委來確定人選。
原山東大學教授孫文廣：「有的學校是重點大學，那麼他必須要經過教育部的黨委，中共的組織部，他們來討論決定誰來當校長，一般的大學，省委有一個組織部，有關的教育部的黨委，他們一起商量來任命，最後由國家教育部的名義來任命，但是實際上背後呢，是中共在操盤，任命校長時考慮的，一個是服從黨的領導，第二是堅持社會主義。」
「浙江大學」歷史學退休教授夏瑰琦表示，越來越多的中國大陸民眾渴望民主、自由，開始關心周遭的環境，對一些事情沒有像以前那麼冷漠了。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
中共57部門 問題金額176億流向不明
近期，中國金融體系「錢荒」越演越烈，不僅造成股市壓力，連帶中小型銀行有可能面臨違約風險。外界分析，「錢荒」蔓延至票據市場，並開始動搖實體經濟表現。24號，中共審計署查出57個中央部門單位的預算執行，有問題的金額超過176億元。有評論指出，這個公開的數字只是冰山一角，更大的黑洞還在後頭。
審計署公布了《中央部門單位2012年度預算執行情況和其他財政收支情況審計結果》，其中，57個中央部門單位，其中有20多個部門，查出預算執行的問題金額超過一億人民幣，5個部門查出問題金額在10億元人民幣規模。
這五個部門分別是，國家自然科學基金會預算執行中的問題金額204405.98萬元，原鐵道部156787.22萬元，科技部102084.04萬元，國家海洋局99134.44萬元，環保部98247.78萬元。
中國問題獨立評論人士李善鑒：「從這個數字表面來看，假設這個數字是準確的，那麼它其實反應﹕腐敗程度已經是相當嚴重了，它已經不是一個非正常現象，已經是一個常態了。從我們對中國國情的政治情況來了解的話，那個數字一定不是準確的，它實際上是被大大縮水了，而且他用的詞叫資金有問題，代表甚麼問題﹖怎麼樣﹖他沒有詳細的講。」
中國問題獨立評論人士李善鑒提到，審計署現在公布的部門預算執行資金有問題，但是，並沒有追到部門負責人。
也有分析認為，作為審計部門本身，在預算經費的審核上，都存在著「不清楚」等問題，那麼可以想像，其他部門不合規的資金使用數字，肯定更大。
中國金融智庫研究員鞏勝利：「我覺得現在公開了，也是冰山一角，因為中國是一個人治的社會，不管是中國的地方領導人，還是部門領導人，還是部委辦的領導人，還是企業的領導人，基本上是一言堂，就是一個人說話算數。中國如果不能按照法治的軌道推進下去，中國的黑洞將會變的更多。」
最近以來，中國金融體系「錢荒」持續發酵，加上多項數據顯示，中國的經濟成長疲弱等利空灌頂，週一上證指數暴跌5.3％，近兩百檔股票跌停，銀行股首當其衝。
鞏勝利：「昨天股市又達到了最低點，十幾年來的最低點，不到兩千點的水平，一下子回到十幾年前。這些一系列的反映，就告訴我們一個結果，人治的中國是沒有前景的。那麼如果他能夠回到法治中國、憲政中國，可能才是中國的唯一出路。」
中國金融智庫研究員鞏勝利提及，審計署審計長李金華，2002年曾經提交了一份「原國家電力公司領導班子任期經濟責任」的審計報告，披露了中國電力系統領導人高嚴決策失誤，造成國有資產流失幾百億元。而今，高嚴逃之夭夭，已失蹤多年。
據報導，高嚴的失蹤，可能只是當局讓高嚴一案「不了了之」的藉口。
採訪/田淨 編輯/黃億美 後製/郭敬
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。
