【新唐人2013年05月09日訊】【禁言博客】地震對體制的拷問
地震，對體制的拷問
網上有篇署名李勉映的文章，對最近四川雅安地震評論說：雅安又地震了，這是讓人心碎的消息，因為在同一地區，幾年前才發生過一次大震。而就在這幾年期間，還有過小震。這說明當地引發地震的隱患未除。一般大地震發生後，地下能量已經得到釋放，不會在這麼短時間內再次發生。這讓人不覺想起08年汶川地震時就有人提岀的問題：地震與水庫特別是三峽水庫的關糸。要知道水庫會引發地震災害是世界上被科學界公認的。當然這不等於說這兩次地震一定是水庫引發的，但至少說明，汶川地震後就地震與水庫關係組織專家進行論證是必須的。不進行這樣的論證，人們就有理由質疑。中國人的命不該那麼不值錢，幾萬條生命還換不來一次對真兇的追查與拷問！當年建三峽，水利專家黃萬里就極力反對。但建壩這事是當時的總理極力要搞的，一個黃萬里豈能反對得了。黃的聲音、他說的道理是報紙不敢登的。這是不是有體制的原因？表決建三峽，是通過了人大。但人大代表大多是指定的，他們敢投反對票？而且人大也不像西方議院重大事情要反覆辬論，辬論發言要媒體公開。就這樣聽說也有不少票反對，但這點聲音，拗得過這體制機器？
文章說，汶川地震後有人提岀地震與水庫的關糸，數萬人的生命至少應該換來一次科學的論證吧？但沒有，不知是否與這是一個一貫正確的黨的決定有關。但願生命的再次逝去，能開啟改革這體制的閘門。否則，它還將奪去多少條生命！
應廢除的九大特色制度
“博客日報”有篇文章，列舉了當今中國九個最應該廢除的特色制度： 1.計劃生育：這項制度不僅充滿野蠻、血腥和不人道，而且還造成嚴重的人口老齡化和男女比例失衡。 2.勞教制度：侵犯人身自由。在做出勞教決定時，公安機關無需經由自身的立案、偵查、報捕、移送程序，也無需經由檢察機關的批捕起訴，以及法院的審訊定罪，即可將當事人投入勞教所，實施最低一年、最高四年的勞動教養。在此期間，當事人的人身自由被限制，並且被強迫勞動。 3.新聞出版審查制度：違反言論自由的憲法原則。 4.戶籍制度：出身歧視。春秋資本董事長胡祖六在博鰲亞洲論壇表示，「只有奴隸制能與戶籍制相比，戶籍制應該取消，沒有甚麼好改革的」他指出戶籍導致「二等公民」，「像北京沒有戶口不能買房子。」5.城管制度：就是互毆式的城市管理。在失業大軍壓境，政府不能提供足夠就業機會和社會保障的背景下，通過「城管」驅趕攤販，實際上將一群弱勢群體逼上絕路。 6.強拆：侵犯公民財產權。隨著城市化進程的無序加快，不少地方暴力強拆此起彼落，鮮血淋淋。 7. 養老雙軌制度：“劫貧濟富”，嚴重違反公民平等原則。 8. 房產70年制度：買房變成了“租房”。因為你只有70年的土地使用權。到期你可能面臨土地使用權由政府無償收回。 9. 信訪制度：是一項行政干預司法的制度。它不僅不能為百姓伸冤，相反造成冤情遍地、並成為當今中國最黑暗的制度之一。
