【新唐人2013年03月27日訊】爭論多年的同性戀婚姻案，美國聯邦最高法院週二起開始了兩天劃時代的審理，引發全美普遍關注。週二上午最高法院召開了1個多小時的聽證會，就加州禁止同性戀婚姻的「8號提案」（Proposition 8）是否違憲展開辯論。大法官當天釋出的訊息是，無意做出廣泛裁決，來裁定各地同性戀婚姻是一項基本權利。
這裡是華盛頓DC的高院門口，週二上午這裡舉行了一小時的聽證會，辯論加州禁止同性婚姻的「8號提案」是否違憲。來自全美各地的示威者也彙集在這裡，表達他們的立場。
支持同性婚姻的民眾和捍衛傳統婚姻的民眾分別高舉著標語，來到最高法院附近，雖然天氣寒冷，許多民眾從上週就來到這裡搭帳棚，爭取旁聽這次的聽證會，會上將有九名法官，聽取一項名為「霍林伍茲對裴利」（Hollingworth v. Perry）的案例，這項案例反對加州選民2008年透過公民投票，通過了一項禁止同性婚姻的「8號提案」。
「霍林伍茲對裴利」案例原告之一克里斯•佩裡：「今天，我滿還希望，我們會最終感受到平等和包容，這是逆轉加州8號提案而帶來的。」
雖然近期民調顯示，同性婚姻獲得了過半美國民眾的支持，但也面臨強大的反對聲浪。
同性婚姻反對者海蒂•龍博拉：「這真的不是關於政治的話題，不是關於平等權利的話題。它只是關於婚姻的定義，婚姻是甚麼，我感到悲哀：對此沒有那麼多的爭論。我很難過，我們的同性戀朋友認為，他們被剝奪了甚麼，但那只是定義，你得去遵照它。」
同性婚姻反對者瓊安奈德斯：「我們在支持我們所相信的婚姻。婚姻是一個男人和一個女人的結合，大自然本身就證明了這一事實，我的意思是，孩子只能是男人與女人結合的產物。」
經過一個多小時的聽證會，「8號提案」是否違憲，法官並沒有明確表態，只是表明，不願接受一項廣泛的裁決。這起攸關美國同性婚姻合法性的聽證，引起輿論高度關注，法官塞繆爾•阿利託也敦促要謹慎從事，並指出，同性戀婚姻作為一個概念，比「手機和互聯網都要新」。
最高法院還將在週三聽證另一起挑戰聯邦「婚姻保護法」（DOMA）的案例。美國最高法院連續兩天的安排，挑動美國保守派和自由派的神經。到底婚姻保護法所定義的婚姻為一男一女的條文，以及加州禁止同性婚姻的「8號提案」是否違憲? 最高法院將在6月做出裁定
新唐人記者雪莉在華盛頓DC的報導
