【新唐人2013年03月01日訊】2月28日【中國禁聞】完整版
提要
兩會前北京軟禁秘密關押異見者
分析：新出爐的中共人大代表名單
媒體抨「360」 中國網民翻牆用谷歌
【禁聞】合肥警察拘禁10歲女童
合肥警察拘禁10歲女童
2月27號，在安徽合肥「琥珀小學」上學的1 0歲女童張安妮，被琥珀山莊派出所的四個警察暴力拉扯，強行從學校接走，獨自關押在派出所3個半小時後，又被單獨押上麵包車遣送出合肥。
據張安妮的父親，安徽異議人士張林在微博透露，當天上午，琥珀山莊派出所的警察衝進張林的家，搶走了他的手機和3,900元現金等。張林被控制後，一再提醒警察，他的女兒下午3點半放學，要去接她。結果，琥珀山莊派出所竟然派出四名警察，到學校暴力綁架了孩子，並脅迫小學中斷了張安妮的學業。
張林說，張安妮被非法拘禁達20小時後，才獲得自由，但是，仍然十分恐懼，吃不下飯，而且內心充滿仇恨，表示「長大了一定要殺了他們」。
目前，張安妮與父親張林一起流離失所。
「天安門母親」再公開呼籲平反六四
2月28號，123名「天安門母親」，就一直懸而未決的1989年「六四事件」死難者問題，再次向中共的人大和政協發表公開信，敦促中共政府對這個政治問題做出法律上的公正處理，並公開交代此事。
公開信除了重申「真相、賠償、問責」的要求外，還提出，中共全國人大應把「六四」問題作為專項議案，遞交大會討論、審議，通過相關決議，以求「六四」問題得到公正解決。
公開信指出，中共新領導層應勇於與過去決裂，糾正當年領導人的錯誤。
學者聯署抗議中共封殺公民建言
由一百多名學者和民間維權人士聯名簽署，呼籲中共全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》的公民建言，遭到中共當局的封殺，目前已被百度、新浪微博等網絡媒體刪除。甚至在社交媒體發佈的第一時間，就被列為「涉嫌違法內容」，不予刊登。
2月28號，聯名簽署人再次在網絡上發表抗議聲明，要求中共輿論管理部門立即停止攔截和刪除公民建言的不法行為，並對刪貼作出解釋，同時呼籲社會尤其是輿論界關注這個事件。
訪民要求罷免最高法院院長
為抗議司法不公，冤情無法申張，2月27號，上百名的各地訪民，在北京南站集會，高舉橫幅，要求罷免最高法院院長。
據《自由亞洲電臺》報導，參與抗議活動的訪民表示，他們在上訪維權過程中，地方法院不作為，令他們的冤案得不到公平的解決。懷著希望遠赴北京尋求司法幫助，最高人民法院又把他們拒之門外，連立案都不啟動。他們認為，只有最高法院正常了，依法治國了，那下面才不敢瞎來。
報導引述遼寧訪民王福全的話說，要求罷免最高法院院長只是一種抗爭形式，他們心裡很清楚，問題的根源在於中共體制，而不在個人。
編輯/周玉林
【禁聞】兩會前北京軟禁秘密關押異見者
中共兩會召開在即，當局提前加強了維穩，多名維權人士、異見人士遭當局警告、軟禁或秘密關押，各地在京訪民遭驅趕和打壓，網路上的言論也日漸收緊。
28號，為期三天的中共十八屆二中全會，在北京閉幕。中共「兩會」將分別於3月3號至5號開幕，一如每年的「兩會」和「十八大」前夕，中共當局在加強收緊網路言論的同時，對維權人士、異見人士和訪民也加強了暴力維穩。
北京異見人士野靖環、和何德普夫婦等都接到警方通知，將被「旅遊」。而北京憲政學者陳永苗28號告訴《新唐人》，他已經被「旅遊」。
北京憲政學者 陳永苗：「我自己不在北京，我已經回福建了，我答應了人家（當局）兩會的話題不談。」
前兩天，北京訪民王玲在北京太陽宮派出所被關了兩天後，目前，已被北京警方強行送往海南海口「旅遊」。
北京訪民 王玲：「它（警方）要我上三亞來，我不去，3、4個人強行圍著我，就給我弄到機場了，現在給我弄到海南來了，在海口呢。」
北京維權人士許志永、李立榮、高玉清、胡佳等人則被北京警方24小時軟禁。
北京維權人士 胡佳：「父母家這邊也被他們給盯上了，這是第一回，就是在父母家被軟禁起來。」
北京時政觀察人士 華頗：「有關方面打過一次電話，『問候問候』，然後就說要找我『談談』，一直還沒有，我這兒屬於書齋型的，只是發表點自己的看法。」
此外，多位大陸人士在推特發佈「被維穩」信息。27號，大陸詩人王藏發推特，呼籲關注北京藝術家嚴正學。他說嚴正學妻子來電話說，國保一直在她家門外守候，嚴正學昨晚沒有回家，隨後失蹤。
28號，胡佳也發推特說，北京律師丁家喜從前天開始享受外出有警車和警察陪伴的「待遇」。丁家喜昨晚在家被警察帶走。
華頗：「真正有力量的是民眾，得民心者得天下，所以中共維穩的模式，它越暴力維穩越不穩，所以它就加大維穩的力量，每到重大節日，重大關鍵時刻，它都要動用大量的安保力量進行維穩，這種是治標不治本。」
常期受打壓的北京異見人士李金成指出，中共當局非常清楚，它的政權要垮臺，所以它現在就做了各種預案，採用更加殘酷的方式，來對付反對它獨裁暴政的這些人。
北京異見人士 李金成：「它們現在已經到了喪心病狂的地步了，並且它們矇騙了很多不明真相的群眾，我看街上很多穿著它們特製制服，騎著摩託車、自行車的四處遊盪，認為可疑的人員，馬上他們就發出信號抓捕。」
李金成說，目前當局對在北京的訪民更是大力抓捕，訪民都說，他們看不到「新政」的任何希望。
不過，中共兩會前，仍有一些對中共「新政」心存幻想的訪民湧入北京。27號中午，來自中國各地的60多名訪民，在北京南站打橫幅，喊冤﹔永定門上訪村也有一些訪民聚集，講述各自的冤情，他們企盼「兩會」能夠給訪民冤情昭雪，解決問題。一名女訪民則哭唱自己受腐敗官員迫害、家破人亡的悲慘冤情，並向兩會求救。
採訪編輯/李韻 後製/肖顏
【禁聞】中國經濟崩潰的又一顆定時炸彈
2月27號，美國《華爾街日報》發表題為《私人債務猛增為中國埋下炸彈》的文章。文章指出，從2008年以來，中國公共和私人債務超過GDP的2倍，這對任何一個發展中國家都是前所未有的水準，是導致經濟崩潰的定時炸彈。
文章指出，中國經濟一直靠大力投資發展，特別是2008年全球金融危機爆發後，為維持經濟增長，驚慌失措的中共官員們推出了4萬億人民幣的刺激方案，每年新增貸款量已增加了三倍多﹔僅過去12個月新增貸款就達2.75萬億美元，但其中約有一半來自「影子銀行系統」。投資佔中國GDP的比例已從43%升至48%，這對於任何一個大國來說都是空前的記錄。
《華爾街日報》這篇文章的作者，是「摩根士丹利投資管理公司」新興市場部的負責人沙姆（Sharm）。他認為，目前中國公共和私人債務總額超過GDP的2倍，這對任何一個發展中國家都是前所未有的水準。以衡量私人債務增速的最重要指標來看，中國現在已經處於十分危險的地帶。
沙姆還指出，無論是從國際清算銀行給出的指標，還是國際貨幣基金組織給出的指標，中國都將面臨金融危機。
美國「南卡羅來納大學」教授謝田認為，大量從影子銀行貸款是威脅中國社會的一顆炸彈。謝田表示，由於中國金融系統的不完善，中小企業或私人企業無法從國有銀行得到貸款，為維持企業運轉他們只好從利率極高的影子銀行貸款。當企業無法支付這麼高的借貸利率時，企業就會破產或者老闆「跑路」，那麼這些貸款就變成了壞賬。
謝田：「壞賬出現，首先這些地下銀行、地下錢莊、影子銀行他們會大量的破產和倒閉，這就會涉及到很多很多牽扯其中的人，而這些人又可能大量是中小企業主、私人企業者、民營企業、民間企業。他們大批破產或垮臺的話，也會帶來很大的失業、就業的問題。」
謝田指出，如果中國失業率繼續上升或經濟繼續衰退，或者中央政府收緊銀根，都可能引爆這個炸彈，甚至國有銀行都有可能被拖垮。
沙姆還寫道，即使中國能躲過金融危機，也不太可能躲過日益受到債務拖纍的國民經濟增長放緩。實際上，中國約有三分之一的銀行貸款流向投機行為的房地產，出口和工業生產已經放緩。他指出，中國如果要實現經濟再平衡，必須削減投資，降低債務增速。
大陸不少學者也警告中國將出現經濟危機。國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長李佐軍，在一場內部報告會上的題目就是《2013年中國將爆發經濟危機》。他認為，引發這場危機爆發的可能性有兩個，一個是房地產泡沫破滅，另一個是地方債務危機。
但中共政府內部卻仍認為，中國金融系統或經濟增長几乎不存在甚麼風險，因為中國外債非常少，還有超過3萬億美元的外匯儲備和龐大的國內儲蓄，可以承擔註銷壞賬的風險。
《新唐人》特約經濟評論員馬傑森也認為，中國銀行都是中共政府所有，即使出現大量壞賬，他們會轉嫁危機，讓全體老百姓來承擔。
《新唐人》特約經濟評論員馬傑森： 「去年經濟發展放緩後，中共的解決辦法也就是靠銀行拚命貸款，也就是給地方政府和大中型企業創造債務，那麼這個債務貸款最終就變成了印鈔。 在過去30多年裡頭，或者中共執政60多年裡，幾次都發生這樣的事，就是讓銀行多印鈔票，把債務變成通脹，最終是老百姓靠通脹來解決中共的債務的問題。」
馬傑森指出，像上個世紀59年到62年的所謂「三年自然災害」，中國餓死3000多萬人。從國外看就是經濟崩潰，但中共既不承認經濟崩潰，也不承認執政有問題。所以，不能用國際規律來看中國問題。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/蕭宇
【禁聞】分析：新出爐的中共人大代表名單
中共全國人大常委會27號公布了十二屆全國人大代表名單，確認2,987名代表資格有效。中共喉舌《新華社》報導，代表中黨政官員比例明顯降低、基層人員明顯增加。分析認為，這一次人代會的看點，應該是高層人士的分佈，而不在於誰當代表。因為符合共產黨的意志，按著共產黨的方式去進行表決，誰當代表都一樣。
十二屆全國人代名單，被認為是中共官場人事佈局的重要指標。
《中央社》引述消息人士的話說，除非最後一刻出現變化，否則現年59歲的前駐日大使王毅，可能獲派出任外長。王毅曾在2004至2007年被派駐日本。
而按照慣例，國務院內閣部長正職不會當選全國人大代表。不過，在現任的內閣成員中，外交部長 楊潔篪、監察部長馬笩、財政部長謝旭人、鐵道部長盛光祖、衛生部長陳竺都被選為十二屆全國人大代表。分析指出，這預示著他們的職務可能會出現變化。
至於7名政治局常委中，習近平在上海團、李克強在山東團、張德江在家鄉吉林團、俞正聲在湖北團、劉雲山在內蒙團、王岐山在北京團、張高麗在天津團。這些地方，有些是他們的故鄉，或者是他們工作過的地方。不過，李克強與山東似乎沒有甚麼關聯，而未能進入政治局常委的政治局委員汪洋則轉到故鄉安徽團。
香港《大公網》分析，從以往的做法來看，如果一省代表團之中，沒有任何一位現任的黨和國家領導人，則在兩會的選舉中，代表團裡將有人當選新一屆的國家領導人。
據報導，在2,987名代表名單中，黨政官員的比例名義上降至約35%。報導分析，有不少官員是改戴知識份子的帽子，所謂基層代表更是指定的工人、農民。中共禁止獨立人士參選代表，民主大門依舊是關閉的。
美國「哥倫比亞大學」政治學博士王軍濤認為，中共這次的人代會看點，還是在高層的人事分佈上，至於甚麼階層的人佔多少比例，王軍濤覺得沒有甚麼意義。
美國「哥倫比亞大學」政治學博士王軍濤：「因為共產黨它不管在哪個階層選代表，他都是披著這個階層的外衣，但是心是共產黨的心，它選代表選忠於它的，聽它話的。按共產黨意志投票的話，沒有甚麼用。」
不過，王軍濤表示，中共高層人事的分佈，可能會有些變化。
王軍濤：「在去年發生了王立軍出走美國領館，那麼，導致了整個的十八大的人事上，江澤民又藉著令計劃的兒子這個事情大作文章，和薄熙來的倒臺，十八大人事大翻盤，推翻了原來十七大的人事安排。」
自1998年起，國務院領導班子固定為「一正四副五委員」的十人組合。十二屆全國人大代表名單的出爐，也牽動國務院十人組合。據了解，排名第一的常務副總理由政治局常委擔任，副總理都是政治局委員。國務委員的黨內職務則並不固定，有的是政治局委員、書記處書記，有的則僅是中央委員，但是，都是中共國家領導人。
王軍濤指出，過去共產黨有個特點，總理和常務副總理基本上分屬兩個派系。
王軍濤：「這一次如果李克強做總理，假如汪洋做常務副總理，當然他們就算一派的，如果不是，那就分屬兩派。也很可能是張高麗， 因為張高麗是常委，一般說，總理和常務副總理都是常委，如果按照七個人來說，只有李克強一個人是團派，當然，其他幾個人，不管誰來做副常務總理都是江的人。」
值得一提的是，這次代表名單還有另外一個看點，那就是，解放軍代表大幅超編。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
【禁聞】媒體抨「360」 中國網民翻牆用谷歌
大陸媒體《每日經濟新聞》發表長篇調查文章，抨擊互聯網安全軟件與服務公司「奇虎360」，是中國互聯網行業的「惡性雜草」和「癌性基因」，由於「360」通過綁架用戶，強制用戶做決定，對整個互聯網社會形成強大破壞力。中國一名互聯網專家表示，他對中國所有的互聯網產品都感到不安全，因此一律不用，搜索引擎也不惜「翻牆使用谷歌」。
《每日經濟新聞》2月26號的文章說，「360」完全違背了安全廠商的基本準則。當「360安全衛士」軟件、和「360安全瀏覽器」植入用戶電腦的時候，「360」便在用戶知情或不知情的情況下，通過它們直接代替用戶做決定，完成各種動作。
文章說，「360」有兩條所謂的「成功密鑰」，第一，是以「民事訴訟8連敗」為代表的發展模式:就是先踩法律底線，以求先發展——在中國，「360」鑽了品牌與道德成本太低的空子﹔第二，就是以安全和免費名義「綁架」用戶，然後以安全裁判員的身份，展開「競爭」。
曾經擔任全球互聯網服務公司「雅虎中國」總經理的謝文表示，「360」的商業模式或服務模式的確存在問題。
前雅虎中國總經理謝文：「我能感覺到它的比如像捆綁推廣，強制下載，未經用戶同意，就改變你的設置，所以我上過幾次，我都卸載了。這是他一脈相承下來的風格。把產品、把服務統統綁在一起。然後或明或暗、不太公正，強行推廣、強行打擊競爭對手的方式。我個人認為是不對的。」
「中國人民大學」行政學系教授毛壽龍表示，他也時常耳聞用戶對「360」軟件的不滿。
中國人民大學教授毛壽龍：「有時候就強制性下載，下載防病毒軟件之後，其他很多軟件就不太好用了。據說有這樣的東西。」
《每日經濟新聞》指稱，「360」兩年前開始佈局電子商務安全領域，最先打出的所謂「安全產品」，是360瀏覽器主推的「綠色網站認證」。宣稱，「360綠色網站認證」可以確保用戶使用「網銀」以及電子商務的交易安全。
那麼，「360」是否真的具備能力取代「網銀」服務提供者的身份驗證體系，由自身來充當網銀的「保鏢」呢？
《每日經濟新聞》驚呼，一旦360大規模啟動「各大電商推薦安全購物使用360瀏覽器」活動，人們的網上購物都得依賴於「360綠色網站認證」，中國的「網銀」體系又將面臨怎樣的可怕變局？
前雅虎中國總經理謝文：「為了所謂占有率，有的時候根本不給你打招呼，就把甚麼輸入法，甚麼瀏覽器給你下載了。然後讓自動給你設置成默認，結果你就不得不用了。這種有點強迫性質、強姦性質的推廣，我是非常反感的。所以我就不用。」
此外，謝文表示，「360」還可能記錄用戶的行為，然後推送廣告，甚至用戶在自己機器上的全部行為都被記錄。
前雅虎中國總經理謝文：「我乾脆就迴避了，我都不用就算了。這是一種心理感覺。就跟北京大氣污染一樣，你說這個污染嚴重到甚麼程度也不一定好說。但是你看這霧濛濛的天，你就感覺一種心理威脅。沒有條件，你沒有辦法，你只好有忍著，有替代物，幹同樣的事情有其他更可信一些公司的產品，為甚麼不用好東西呢？」
謝文說，搜索引擎他也堅持只用「谷歌」，哪怕需要「翻牆」。
「奇虎360」於2月26號對外發佈聲明說，將起訴《每日經濟新聞》報社，指稱報社在未經採訪「360公司」的情況下，污衊360旗下多個產品的安全性，嚴重損害了公司和產品的商譽。
但《每日經濟新聞》報社一名工作人員表示，目前並未收到相關的法律文件。
採訪編輯/秦雪 後製/陳建銘
【禁言博客】新加坡模式害慘中國
【禁言博客】（459）新加坡模式害慘中國
新加坡模式害慘中國
今年年初，新加坡《聯合早報》報導說，中共中央黨校的《學習時報》，最近刊登了4篇文章介紹新加坡經驗，報導稱，中國政治精英看好新加坡模式，要學習新加坡的理政經驗。對此，網上有篇署名王思想的文章評論說：中共建政60多年，前30年被蘇聯模式害慘了，後30年被新加坡模式害慘了。蘇聯模式之惡，眾所周知，不用多講。這後30年，從口徑上說是“中國特色道路”，其實，是學習借鑒各國的經驗，其中學新加坡最多。學新加坡歸納起來有三條：1、行政制度上的高薪養廉。 2、法律制度上的嚴刑峻法。 3、所有制上的國有企業。再看看這學習的效果：高薪養廉——公務員的薪水一漲再漲，高得驚人，廉呢？非但沒養出來，反倒是腐敗愈演愈烈﹔嚴刑峻法——稅率高得驚人，如果不偷稅，沒幾個企業能活下去，於是人人犯法，想收拾誰都能找出毛病。刑法嚴得驚人。八三年嚴打，恐怖程度堪稱小文革。即便到現在，法律對老百姓的懲罰，也顯然太狠﹔國有企業壟斷——搬來了新加坡的“國有資產管理制度”，建立了中國的國資委，結果是通過行政壟斷，讓國有企業霸佔大量資源，國進民退，能勉強活下來的民營企業，和廣大民眾一起，每天受著國有企業的盤剝。文章說，新加坡是個彈丸小國，其模式固有成功之處，但無論從哪個方面講，都不適合中國學習。政治上，新加坡一黨專制下的偽民主，正在受到該國人民的反抗。經濟上，新加坡過去利用優越的交通位置，利用二戰後的機遇發展起來，這與當年韓國、台灣的發展機遇、思路幾乎是一樣的。後來，韓國、台灣先後拋棄政治專制，走上了民主道路，經濟也開始表現出新的活力，新加坡則停步不前。如今，新加坡政府自己也已經感受到無法解決的弊端，正在拋棄以往的新加坡模式。害了中國30年的新加坡模式，別再繼續危害中國了。
鼓勵講真話請先解除報禁
中共總書記習近平在不久前的與黨外人士聯歡會上稱：“對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評﹔對黨外人士而言，要敢於講真話，敢於講逆耳之言，做到知無不言、言無不盡。”對此，網上有篇署名提小桔燈的人的文章評論說：類似的話，毛澤東在《為人民服務》中早就說過。可當毛澤東執掌國柄之後，這些話就作廢了。禍國殃民的反右鬥爭，就是最好的證明。查查當年那些所謂的右派言論，哪一句不是赤膽忠心、為國為民？ 1989年的那場政治風波，從總體上看，套用一句文革語言：“鬥爭大方向是對的”。因為它要反腐。結果怎麼樣？如今，中國公民還是沒有言論自由權。國家公民在網絡上，發表一些批評政府的言辭，就要被追究刑事責任。甘肅的陳平福不就是典型嗎？網絡上的所謂不當言論，經常被河蟹吃掉了。為甚麼？還不就是因為數落了政府官員！害怕批評，這是中共的痼疾。如今，新一屆中共領導提出，要人們敢於講真話，我聽了當然高興。不過，我總覺得心裡不踏實，擔心哪天我也成了“陳平福”。為了解除我的這種擔心，我希望居廟堂之高者，索性“皇恩浩蕩”到底，真正“實施憲法”，落實憲法，開放報禁。這比任何鼓勵、許諾都管用。
特色反腐十招網絡上有人提出反腐十招
一靠媒體關注﹔二靠美女脫褲﹔三靠幹女炫富﹔四靠短信外露﹔五靠情婦反目﹔六靠小偷入戶﹔七靠二代跋扈；八靠爛尾事故﹔九靠訪民攔路﹔十靠內訌悔悟。
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。
