【新唐人2013年02月08日訊】2月7日【中國禁聞】完整版
提要
央視春晚節目單出爐 淺薄無新意？
陜西書記宣稱:工人不能提拔為幹部
雲南暫停勞教審批 在押人員不獲釋
王登朝案二審 律師退庭抗議
王登朝案二審 律師退庭抗議 備受各界關注的深圳警察王登朝維權一案，2月7號在深圳市中級法院二審開庭，因法庭壓制王登朝和辯護律師的發言，導致庭上辯論無法正常進行，王登朝的辯護律師李金星及李靜林，在庭審結束前，憤然離場抗議。 據《自由亞洲電台》報導，李金星表示，法庭很明顯就是要完成程序，而不是查證事實。他們當庭告訴王登朝，這樣的法庭，他們沒有辦法履行辯護律師的職責，維護他的合法權益，律師要求解除辯護授權。 李金星說，按規定，被告在沒有律師的代表下，法官應該立即休庭，等被告另聘律師後才可以再開庭，但這個法官竟然無視法規，繼續進行。 當天法庭外還聚集了大批聲援者，數百名警察和便衣在法院外值勤，許多從外地來聲援王登朝的維權人士被阻擋在法庭外，王登朝的親屬也只有8人獲准旁聽。 王登朝是原深圳市公安局羅湖分局三級警察，去年3月8號，他因籌備大型民主集會被抓。11月，深圳法院以妨礙公務罪和貪污罪判處王登朝14年監禁，王登朝不服一審判決，提出上訴。
中共獎勵羅馬尼亞前秘密警察頭目
《美聯社》2月6號報導，中共駐羅馬尼亞大使館於2月3號舉辦一個活動，頒獎給羅馬尼亞齊奧塞斯庫獨裁統治期間的前國家安全局局長尤利安‧弗拉德（Iulian Vlad） ，理由是他為中羅兩國友好作出了貢獻。 報導引述政治評論人士斯泰利安‧譚納西（Stelian Tanase）的觀點，認為中共的這一授獎，是獎勵「過去的幽靈」，也表明中共當局鼓勵鎮壓異見人士，拒絕歡迎民主。 中共獎勵前羅馬尼亞秘密警察頭子的消息，也引起中羅兩國網友的議論。 很多羅馬尼亞網友對弗拉德過去的罪行表示「不能原諒」，認為「中共的授獎並未考慮弗拉德的劣跡」。中國網友也認為，中共的頒獎無異於給羅馬尼亞民眾一種羞辱。 弗拉德1987年至1989年擔任國家安全局局長期間，羅馬尼亞情報部門的線人估計有76萬，當時的文件至今還沒有公開，今天的羅馬尼亞人對共產黨獨裁時代的秘密警察，仍然心有餘悸。 1989年羅馬尼亞革命後，弗拉德因為參與鎮壓「反共暴政」而被判刑25年，入獄4年後獲釋。
編輯/周玉林
央視春晚節目單出爐 淺薄無新意？
中共喉舌《中央電視台》每年中國農曆新年舉辦的聯歡晚會，多年來備受輿論詬病，農曆除夕前兩天，2013年完整版的「春晚」節目單出爐，雖然節目上有一些調整，但仍被輿論批無趣、淺薄，無新意，並指出，民間自創的節目遠遠超出「春晚」華麗包裝下虛偽的節目。
2013年的《央視》春晚共有40個節目，長4個半小時，其中有6個小品，3個相聲，26首歌曲，但新歌少之又少，甚至還有「老掉牙」﹑「我愛你中國」、「冬天裡的一把火」等歌曲。名單中出現了一些港台歌手，還有國際流行樂天後席琳•迪翁。
今年的開場曲是《歡歌賀新春》，48名《央視》主持人將同台獻唱，「鳳凰傳奇」雙人組合演唱《中國味道》，在開場曲過後打頭炮，郭德綱的相聲佔據新年倒數前的黃金時間，但是，劉謙的搭檔李雲迪不見了，傅琰東的魔術也失蹤。
大陸自由撰稿人 劉逸明：「春節聯歡晚會，應該說一直還是走的老套路，不過，可能現在爲了迎合年輕的觀眾，會在節目上做一定的調整，135隻不過，它這些歌舞沒有什麽新意，如果能有一些新歌手、新的曲目在上面表演一下，我覺得那還是挺好的。」
原《河北人民廣播電台》編輯朱欣欣表示，「春晚」越來越成了為中共歌功頌德的晚會了，完全是一些無趣、無聊的、淺薄的節目。
原《河北人民廣播電台》編輯 朱欣欣：「最主要的是突出當年的，當時的，中共的意識形態的需要，政治宣傳的需要。很多節目就讓人想起文革時，所謂宣傳政策的節目一樣，它應景似的內容太多，貼近民眾的比較少，即使是反應日常生活的一些消息，一些節目，完全也是迴避現實的一些問題。」
2月7號，《華商報》6問「央視春晚」：1，春晚新歌哪去了？ 2，春晚變成了歌舞晚會嗎？3，大腕缺失，春晚也得求人捧嗎？ 4，主推自家，春晚只開條門縫嗎？ 5，請老外來，春晚就國際化了嗎？ 6，春晚想藉助影視演員挽留觀眾嗎？
近年來，電視機前的觀眾，根據對「春晚」多年的觀察，分析說：多數「春晚」小品演員們總拿廣大農民或老弱病殘人的痛苦做笑料，尋開心。觀眾批評，春晚演員既缺德又缺心眼。隨著「春晚」名聲越來越差，很多明星大腕們紛紛離開春晚，網民更是自編自演真正反映民生的春晚。
今年網友們自創了多版本的中國新年聯歡晚會節目單。其中包括：開場舞《我們好幸福》—-《央視》全體記者；小品《耳光改變中國》，表演者：薄熙來，王立軍；「垃圾箱裡孩子們」—-貴州民政局；歌曲：「中國好聲音」（表演者：什邡、啟東、寧波、香港民眾）—-陝西安監局；雜技：「跳樓」（表演者：富士康員工）等等。
劉逸明指出，實際上《央視》可以通過網友自創的春晚，對節目做一些調整、吸收一些比較新穎的題材進去，那樣老百姓會非常喜聞樂見。但是，《央視》肩負著中共喉舌的重任，節目要討好官方和宣傳部門，其次才是收視率。
劉逸明：「收視率對於他們來說不是最重要的，因為每一年的除夕夜，《央視》幾乎把電視都壟斷了，所有的電視臺都必須得轉播它的聯歡晚會，這是很可惡的一件事，所以說有些人本來是不太感興趣，但是因為非得看它，所有的頻道幾乎都是在放《央視》的聯歡晚會，它的收視率自然而然就高上去了。」
朱欣欣指出，現在中國民眾都清醒了，在網路上把現實中一些大新聞，利用一些新的形式進行包裝，來表達對社會種種現實的不滿，這些節目遠遠的超出《央視》春晚華麗包裝下的那種虛偽的節目。
採訪編輯/李韻 後製/王明宇
浦志強微博直斥周永康荼毒天下
中國知名維權律師浦志強，星期三在新浪、騰訊和搜狐三大微博網站上，實名舉報前中共常委﹑中央政法委書記周永康。浦志強斥責周永康「禍國殃民，荼毒天下」，並說周永康的維穩路線造成了無數的人間慘劇。評論者表示，中共維穩體制，實際上就是一種法西斯制度。
「北京華一律師事務所」執行合夥人浦志強律師，曾代理多起知名維權案件。他在2月6號上午發布微博說：本人實名舉報：公安部前前部長、政法委前書記周永康，禍國殃民！他認為，若想從維穩的陰影下走出，就必須清算周永康的社會治安綜合治理模式。他說，太多的人間慘劇﹑悲歡離合，都跟周永康有直接或間接的關係。「此人秉政十年，竟然荼毒天下﹗」
浦志強對《美國之音》表示，中國要改變現狀，必須清算胡溫十年的維穩思路，而周永康明顯要承擔責任。他認為，在維穩路線下，法律權威被放在一邊，遭到踐踏。
浦志強表示，在這十年，中國的社會矛盾沒有一項得到真正的解決，比如說六四問題、法輪功問題、和徵地拆遷所引起的與民爭利的問題、以及環境的破壞問題，最重要的就是公平和秩序問題，胡溫沒有能做到。而周永康負責的公檢法系統，使得中國司法的信譽喪失殆盡。
大陸著名活動人士胡佳對《新唐人》表示，周永康是維穩體制的開啟者，他把維穩體制推到最高峰，逮捕和壓制著名律師高智晟，都是在周永康治下發生。胡佳說，維穩體制實際上就是一種法西斯制度。
大陸著名活動人士 胡佳：「他所統攝的公安﹑法院﹑檢察院﹑司法警察，包括勞動教養，還有監獄警察﹑國家安全﹑信訪，這些機構每天的運轉，實際上就是在犯罪。我實際上在2007年就寫文章，說周永康該上絞架，2007年末12月27日我被捕，後來08年被判煽動顛覆國家政權罪的時候，關於指責周永康應該上絞架，死有餘辜這類的話，成為給我定罪的證據之一。」
胡佳表示，雖然周永康現在已經卸任，但是，他還是很欣賞浦志強律師在這個時候提出清算周永康，和清算整個維穩體制的動議。他說，浦志強律師在去年通過多個勞教訴訟，發起廢除勞教的輿論攻勢。而這一次，他把對體制的抨擊升高到對整個維穩體制﹑以及政法委體制直接負責人周永康的高度，胡佳認為，這更加抓住了中共侵犯人權這類制度的本源。
胡佳說，顯然，周永康和他所建立的﹑以及仍然在運轉的這套維穩體制，是必須受到中國受害者和全世界輿論的鞭笞。因為整個政法委系統就是一種國家犯罪，說白了是一種執政黨的黨權犯罪。
近兩天，接連有新聞報導，截訪人員被當局以「非法拘禁罪」判刑，以及雲南不再審批勞動教養。有律師猜測，當局可能將放棄維穩模式，但是胡佳認為「根本不可能」。他說，從去年十月開始，「遼寧女子勞教所」已經改名為「遼寧女子戒毒所」。
胡佳：「現在中共內部維穩壓力是非常之大。你看前階段山東省機密文件，對地下宗教，法輪功殘餘組織，茉莉花行動組織，他完全可以先斬後奏，先抓捕後補手續，本身就是程序違法的東西，他就明目張膽的在推行。維穩的壓力這麼大的時候，他絕對不會放棄手中所有的致命利器。」
胡佳分析，當局因為輿論壓力，被迫放棄勞教制度，但是它的維穩體系一定會製造出替代品。或許會擴建一些精神病院，把訪民和異議人士關押進去。而且現在仍然盛行「黑監獄」，北京至少有兩百所。胡佳還透露，北京的國家機關像民政部﹑國家信訪局，都和各地截訪機構勾結在一起。
採訪編輯/秦雪 後製/君卓
陜西書記:工人不能提拔為幹部
2月6號，《人民網》發表《陝西省委書記趙正永集中答覆5條網友留言》的報導。在回答有關「工人身份是否能被提拔」的問題時，趙正永表示﹕工人身份一律不得提拔為領導幹部。這句大實話立刻引起了國內外的巨大反響。
陝西省委書記趙正永在回答網友「工人身份能否提拔為幹部」時說，按照《黨政領導幹部選拔任用條例》，選拔僅適用於幹部身份的同志。另據2009年中共韓城市委常委會決議：「已調入行政事業單位工人身份的人員，一律不得提拔為領導幹部。」
這篇最新定義的「提幹綱領」立刻引起了網友炮轟，超過5萬人參與《網易》網站為此建立的話題討論，很多網民對此規定表達不滿。
在《騰訊》微博上，更有24萬多人參與了討論，近2萬轉載。網友（陳堅奮）寫道：這是什麼歧視哇？本來說是公僕的，現在歧視主人了，真是翻身的農民比地主還狠。另一名叫Hujinpeng的網友說: 政治和工農階級早已劃清了界限。當下社會，官僚階層世代為官，奴民階層世代為奴。
由於民間反應太過激烈，官方緊急刪除了這篇文章。
大陸法律服務人員李雙德指出，工人不屬於中共體制內的人，是屬於被控制的人。但是陝西省最高幹部公開點明了這一點，由於與中共平時宣傳的不一樣，所以引起了大家的強烈反感。
大陸法律服務人員 李雙德：1：10——1：42「中共分為體制內的人和體制外的人，體制內的人控制體制外的人。體制內的人，一，應當是具有中共共產黨黨員身份；第二，還必須是具有中共共產黨組織部管理的幹部，這些是屬於體制內的人。」
不過，陝西省委書記趙正永對網友的答覆，在官方媒體上已經被改為：「從基層一線培養選拔幹部，拓寬社會優秀人才進入黨政幹部隊伍管道」。而且陝西省委近期決定，將從一線工人和普通農民中選拔幹部，充實基層黨政機關，省委組織部正在制定招考條件、程序等具體實施方案。
深圳自由撰稿人 郭永豐：1：30——2：01 「按著現實，確實工人就是終身的工人，農民就是終身的農民，幹部就是終身的幹部，世襲制。這個幹部實際上說了一個實話，但是按照憲法來說他是違憲的，但是現實共產黨也是違憲的。共產黨本身就是踐踏自己所制定的憲法。」
《中華人民共和國憲法 》的第一條就是：「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」
但一位紐西蘭網友為工人階級進行了新的詮釋，他說，工人——就是工作的人，也就是幹活的人。「工人階級是國家領導階級」，只是張畫皮。
郭永豐：「現在這些當官的能代表工人階層嗎﹖與工人有關係嗎？一點關係都沒有！他們都是權貴，都是新興的一個貴族，而且搞世襲制。」
一位中國網民在「英國廣播公司（BBC）」評論專欄指出，沒必要對趙正永書記批評指責，他只不過說了當下的現實而已；也沒有必要對趙正永後來的改口沾沾自喜，憲法規定都坐不實，更別說一個省委書記的表態。
中共新總書記習近平，在去年12月4號的紀念憲法公佈施行30周年的會上說：任何組織或個人都不得有超越憲法的特權，一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。可是，習近平卻在23號做出了違憲的行為，他簽署了晉升令，把二炮司令員晉升為上將。
按照憲法，簽署晉升令是「中華人民共和國」 軍委主席的職權，不是中共軍事委員會主席的職責。
由此看來，要改變中共官員違憲的習慣，並不是容易的事。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/蕭宇
雲南暫停勞教審批 在押人員不獲釋
雲南省政法委書記孟蘇鐵日前宣布，將統一停止三種行為的勞教審批，包括涉嫌危害國家安全、纏訪鬧訪、和醜化領導人形象。並且，暫停其它違法情形的勞教審批。孟蘇鐵強調，目前的在押人員繼續執行。此外，不受理歷史遺留問題，確有執行錯誤的，按個案處理。
《雲南日報》的晚刊《春城晚報》，報導了「雲南暫停省內全部勞教審批 」的消息。在雲南全省政法工作會議上，政法委書記孟蘇鐵指出，從現在起，對涉嫌危害國家安全、纏訪鬧訪、醜化領導人形象等三種行為的勞教審批統一停止。報導宣稱，雲南省政法工作會議上的「暫停勞教」決定，是對全國政法工作會議的貫徹與落實。並提到了三個典型的勞教案：唐慧案、任建宇案、及彭洪案。
美國「哥倫比亞大學」政治學博士、時政評論家李天笑表示，這三種行為也沒有包含在50年代的勞教制度範圍內，消息讓人一看，就覺得非常不合理，很荒唐。
時政評論家 李天笑：「把這三項列出來以後，我想它的一個主要目地就是說，平息民眾的矛盾，緩解民眾的矛盾，再有一點就是，把一些比較出格的、非常極端的這種行為，把它排除出這個勞教制度之外，作為一個修正。」
原「北京凱泰律師事務所」律師金光鴻也認為，廢除勞教制度，是中共在國內外形勢的壓力下，迫不得已作出的一個決定。金光鴻指出，勞教制度不管從普世價值來講，還是從中共本身的法律來講，都違法。
原北京凱泰律師事務所律師 金光鴻「我認為不能說是一個法治的進步，也不能說是一個法治的勝利，它就是壓力太大了，它作出的一個讓步，你真正法治的話，你司法要獨立。」
報導強調，其它違法的情形，依據相關法律進行處理，不再採用勞教手段。
李天笑認為，暫停的本身，就包含著探路的成分。
李天笑：「來試探試探民眾對這個問題的看法如何，想為自己留一條尾巴，留條後路。在這個同時，我估計，他現在也在準備一個替代的方案，替代的機制，暫停的意思就是隨時可以恢復，所以說，如果找到了一個替代的方案，比方說原來就搞過違法行為矯正法。」
中共政法委書記、公安部長孟建柱，1月7號在全國政法會議上宣布，今年將「停止勞教制度」，不過後來中共的官方媒體又改口說，只是「改革」勞教制度。國際特赦組織與學者都提出，「慎防中共換湯不換藥，變相延續勞教。」
稍早前，法律界和學術界對所謂的《違法行為矯正法》代替勞教制度，就存有爭議，分析指出，這個所謂的新法，目地不純，是更進一步的換湯不換藥。而且到現在也沒有出台。
此外，孟蘇鐵還特別強調，目前在押人員採取繼續執行自然消化的態度，原則上不受理歷史遺留問題，確有執行錯誤的，按個案處理。
李天笑：「 從99年以來，中共的勞教制度，在江澤民和後來的周永康等這些人掌握之下，成了關押法輪功學員的一個最大的集中營，一旦啟動對勞教制度的反省，這就必然牽扯到這些法輪功學員怎麼辦，因為他們完全是無罪關起來的，誰下命令把他們關起來的，什麼原因把他們關起來的，這對他來說是非常困難的一種解釋。」
李天笑指出，中共目前既不想觸動勞教制度的本身，他又想平息高漲的民憤。所以，現在把這個問題推出來作為一個試點，看看社會的反應。李天笑表示，不解決法輪功的勞教問題，中共還將面臨巨大的衝擊。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
【禁言博客】我們一直活在謊言中
新政會不會又「習慣性流產」？
「搜狐博客」有篇文章，對中共媒體宣稱的所謂「新政」評論說：在香港喜劇明星周星馳主演的電影《九品芝麻官》中，有這樣的情節，當清朝官員包龍星，想用母親給的一把尚方寶劍，來嚇唬王太後身邊的劉公公時，卻被發現這把尚方寶劍是前朝的，用前朝的上方寶劍來殺本朝大臣，是要被殺頭的，這個烏龍，差點讓包龍星在庭審時全盤皆輸。前朝是前朝的事兒，今朝是今朝的情，二者不能混為一談，這是封建年代都明白的道理。雖然說歷史有其延續性，但是，如果這種連續性成了亦步亦趨、蕭規曹隨，即使再先進的政權，都會追隨成了落後政權；即使再了得的一代天驕，都會變成一個草包！ 文章說，十年前，新政對於中國人來說，是新鮮和充滿期待的一種概念化政治產品。十年之後，十年前的那個新政成為庸政、劣政、甚至是惡政。究其原因，除了領導人才智平庸、能力泛泛的因素之外，沒有對先前政治的改良、改革和突破，不能不說是新政墮落為舊政的一個最大致命傷。十年前的新政成為舊政，十年之後又有新的新政即將出籠，如果依舊依循著上次新政的思路，那麼，十年前發生過的事情，十年之後也依然會發生。只是不知，民眾是否還會像十年前那樣，逆來順受的繼續等待？所謂新政，應該是名符其實、名正言順的新政，新政不該有顧忌，更不該背歷史的包袱。如果一方面大言不走邪路、老路，並不斷疊加著主義、思想、理論、代表、發展觀的老調子；一方面又要信誓旦旦地施行新政，這樣的新政，有點兒像習慣性流產的婦女懷孕，除了流產和大出血，其他一切，都算是奇迹了。而奇迹，正在離這個國家而去。
我們一直活在謊言中！
新浪博客有篇文章，題目叫「我曾是個貓糞，因為我曾相信」文章說：我曾相信中共帶領土匪，打敗了日本帝國主義，贏得了民族獨立，後來發現，原來是國軍的浴血奮戰和美國的幫助，打敗了日本軍隊；我曾相信土匪爬雪山過草地，去陝北是為了打日本，後來發現陝北根本沒有日軍，土匪去陝北只是為了逃命；我曾相信中共領導的打地主分田地，是為民除害，後來發現大部分地主的財產，都是辛勤勞動所得，比今天富人們巧取豪奪的財富更合理合法；我曾相信50年前的那場大飢荒，是天災及蘇聯逼債造成的，後來發現那些年是風調雨順，是中共的趕英超美、大躍進造成的；我曾相信孔繁森、焦裕祿、雷鋒的事迹，後來發現，那些只不過是它們虛假塑造的典型；我曾相信，劉文彩、黃世仁、南霸天和周扒皮是四大惡霸地主，後來發現那只是杜撰出來的故事，而真正的惡霸今天到處都是；我曾相信，官員是人民公僕，全心全意為人民服務，後來發現，那些只是他們貪污腐敗的遮羞布；我曾相信，萬惡的資本主義人情淡薄、金錢至上，後來發現，比爾蓋茨、巴菲特把財產全部捐給公益事業；我曾相信，美國總統大選是有錢人的遊戲，後來發現，一個貧窮的移民的後代，通過自己的努力也能當上美國總統；我曾相信五毛痛恨美國，後來發現，他們吹噓的英雄跑到美國使館避難；我曾相信人大代表來自人民，代表人民的意志，後來發現，他們大部分來自官富俱樂部；我曾相信，朝鮮人民民主主義共和國是個民主國家，後來發現，那是地球上最專制的地方；當我發現了這些真相，我震驚了，原來我們一直活在謊言之中！
