【新唐人2013年01月04日訊】1月2日【中國禁聞】完整版
提要
找替罪羊﹖李小鵬現身瞞報事故地點
翻重慶盤「新錶叔」「大錶叔」中槍
中共第三波改革 延續「鳥籠政治」
訪民挺進北京 元旦千人關押久敬莊
訪民挺進北京 元旦千人關押久敬莊 據四川省雙流縣農民維權代表王慧，致電「中國天網人權事務中心」表示，元旦當天晚上，有一千訪民被關押在「久敬莊」。
而浙江天台縣訪民徐江嬌，也向「六四天網」表示，她被關押50天，元月2號獲釋。 另據上海維權人士透露，上海很多訪民將於元月3號挺進北京，很可能會掀起新一波上訪大潮。
西藏活動人士美國國會徵簽
最近，一些西藏活動人士前往美國國會議員的辦公室，替西藏自焚者請願。自2009年以來，已經有近百名藏人自焚，其中大多不幸喪生。 西藏活動人士達瓦諾卓向《美國之音》說：「沃爾夫議員和麥戈文議員帶頭，起草了一封給奧巴馬總統的有關西藏狀況的信函，我們請求各位議員在那封信上簽字。」 報導說，這史無前例的自焚潮，已經引起國際上對西藏的注意。這些活動份子希望，這會促使奧巴馬政府對中國政府施加更大的壓力。
廣州網友聚會 29人被抓派出所
中國大陸非政府維權組織「民生觀察工作室」1月2號的消息說，廣州網友原定舉行的宣揚民主自由理念活動，被警方破壞。 網友莫之許在推特上說，29名網友因「非法集會」罪名被派出所抓了。 《美國之音》整理網友的留言表示，有人認為，胡春華主政之後的廣東，對民主活動的打壓更加嚴厲。也有網友指出，只要是在中共的統治下，地方高官都是執行同一個政策。
安徽異議人士張林到上海 被遣返
而星期三也傳出安徽異議人士張林到上海，與一批民主人士聚餐，被當地公安扣押，並強行遣返的消息。 據介紹，現年49歲的張林，因參與八九民運，被判刑兩年，2005年又因到北京參加中共前總書記趙紫陽的追悼會，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑四年。出獄後，他被地方當局禁止離開居住地—-安徽蚌埠。
編輯/周平
找替罪羊﹖李小鵬現身瞞報事故地
1月1號，山西當局在中南部鐵路「南呂梁山隧道」1號斜井前，對日前發生的隧道爆炸事故，召開了現場工作會議，「山西省代省長李小鵬」現身事故現場，他對央企瞞報事故感到震驚。在此之前，由於隧道工程涉及武警部門，消息被全面封鎖。而李小鵬的這個動作，有甚麼意涵呢﹖請看下面本台記者的報導。
2012年12月25號，「南呂梁山隧道」發生爆炸事故，「中國人權民運信息中心」披露消息說，事故導致60人慘死，但大陸媒體於12月31號才刊發當局的說法﹕事故造成8死5傷。這個說法遭到強烈質疑。
而剛剛坐上山西代省長之位的前國務院總理李鵬之子——李小鵬，也來到事故現場，並大發感言。他高調表示，要對瞞報事故「零容忍」。
時事評論員林子旭分析，李小鵬現身事故現場，並發表感言，主要想達到三個目地。首先，林子旭認為，這是李小鵬為了作秀。
時事評論員 林子旭：「大家仔細去看看中共黨媒提供的視頻，李小鵬發言的時侯，匹配的是兩個非常正規的大麥克風，在隧道裡的視頻也是多角度拍攝的，錄音效果也是非常的好，我猜測一定是有一個規模非常大的報導團隊一起跟著來了，這不是在作秀是在做什麼呢？民眾的痛苦再一次變成了個別官員向上爬的墊腳石了。」
來自香港媒體的報導，中共「十八大」前，李鵬家族就四處做工作，好不容易幫李小鵬弄上了中央候補委員，但是，李小鵬在171人名單中得票倒數第一，政治口碑不被看好。
時事評論員 劉淇昆：「聽說李小鵬就任山西省（代）省長，這個是李鵬在十八大之前，拼了老命為他兒子爭來的，聽說李鵬講：如果不讓他兒子上位的話，李鵬要退黨，那麼有這樣的說法，像李鵬這樣的人，以退黨威脅組織，給他兒子爭取一個高位，這就是李小鵬能夠高陞的原因。」
劉淇昆認為，李小鵬上台後立足未穩，出任山西省代理省長的人事任命，也是備受各界的質疑，那麼，現在，他出來表現一番，可以達到撈取政治資本的目地。
此外，李小鵬的另一個目地，是有意把自己與事故責任切割開來。
林子旭：「在現場，李小鵬痛斥官員﹑還有一些相關的責任人，但是，作為一省之長，他難道沒有責任嗎？但是他沒有一句抱歉之詞，滿口都是在教育和訓斥別人，好像錯誤都是別人的，他自己倒成了非常正義的守護者了。」
據《大紀元》新聞網報導，2008年六四前夕，李小鵬從「亞洲電王」變身政客，出任山西省委常委。當年6月，李小鵬擔任省政府黨組成員和副省長，在七位副省長中位居第二。
專欄作家林保華曾經撰文﹕2008年，金融海嘯開始衝擊中國經濟，煤產量大幅下滑，民營煤礦經營困難，這時李小鵬的黑手伸出來了。李小鵬進入政壇，是維護李鵬家族利益的一個棋子。而他到山西，自然因為山西是產煤大省，與電力關係密切，便於他呼風喚雨與渾水摸魚，可以煤電通吃。
但是，自從李小鵬到山西任職之後，「人禍」接連不斷。林子旭認為，李小鵬出現「南呂梁山隧道」瞞報事故現場，最終的目地是找「替罪羊」。
2008年9月8號，山西省臨汾市襄汾縣「新塔礦業有限公司」，發生重大潰壩事故。當時，胡錦濤、溫家寶批示，要徹查並追究責任。時任山西省省長的孟學農公開道歉，引咎辭職﹔副省長張建民也被撤職。而當時的另一名副省長—-李小鵬卻逃避了責任。
這回李小鵬當上了省長，事故責任又要找誰來當替罪羊呢？
採訪編輯/常春 後製/王明宇
新《刑訴法》實施 公民受控制越多
2013年的第一天，中國大陸新修訂的《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》，以及《學位論文作假行為處理辦法》等一批法律法規，及部門規章，開始正式實施。而「尊重和保障人權」正式寫入修訂後的《刑事訴訟法》。可是，中國的律師卻認為，大陸的立法機構和司法機構，都在一黨專政的控制之下，這些法律在司法不獨立的情況下很難實施。而且，法律越多，對公民的控制也就越多。
據大陸媒體報導，這次《刑事訴訟法》修改內容涉及100多處，超過原內容的80%，覆蓋了所有訴訟流程：從立案到偵查，再到起訴、辯護、審判、執行，外加證據制度。
中國「東南大學」法學院教授張贊寧認為，新《刑訴法》是司法一個很大的倒退。他說，現在中國任何一個人的權利都不受法律保護，他們可以祕密失蹤，這是一個很可怕的事情。
中國「東南大學」法學院教授 張贊寧：「我覺得刑事訴訟法，主要對公民的權利（限制）在無限擴大，它可以祕密逮捕一些罪犯，這是一個很大的倒退，甚至不通知家屬。這個主要是我們的立法機構和司法機構都是一黨專政的結果，權力不受制約，中國人民的權利就沒有保障了。」
而北京律師江天勇也指出，那種「被失蹤」的條款臭名昭著，而歷年所謂的一些進步，在沒有司法獨立的情況下，很難得到實施。所以他說，法律越多，對公民的控制也就越多。
江天勇還表示，「居民身分證法」實際就是增加對公民的控制。去年5月，江天勇在車站因實名購買車票而被定位，當天他被突然出現的當局人員控制。
北京律師 江天勇：「現在把身分證法的情形擴大了，幾乎是甚麼地方都能夠查。還有居民身分證法要求在身分證裡面儲存更多的信息﹑指紋，實際就是一種身份的控制，而且越來越多的居民身分證用來控制乘車呀，住賓館呀，像我們這樣的人，他們就會對你進行控制。」
江天勇還表示，法律弄得再多，也不會使中國大陸真正的法治化。因為中共制定的法律，不是在保障公民的各項權利，而是在於增強官方的「維穩能力」。
江天勇：「民事訴訟法裡面很關鍵的公民委託代理人的權利，就受到限制，一個公民委託…除了律師以外，委託其他的公民的話，就必須是社區推薦的這種限制，這種限制使得一個人想委託另一個人來做你的代理人的話，實際上就必須經過社區的推薦，那麼中國的社區，實際上還是共產黨控制的一個組織，它是用來幫助共產黨控制民眾的。」
此外，司法解釋規定，不得對庭審活動進行錄音、錄像、攝影，或者通過發送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況。但經人民法院許可的新聞記者除外。據最高法院有關負責人解釋，這項規定主要針對個別訴訟參與人所謂「直播」庭審情況，試圖引發輿論關注、炒作，製造「輿論壓力」，干擾法院審判。
日前，《拘留所條例實施辦法》也開始發布施行。根據辦法，拘留所應當安裝並使用監控錄像等技術防範設備，對被拘留人進行實時全方位安全監控，監控錄像資料至少保存１５天。被拘留人在拘留期間死亡、身體受到傷害，可能提起國家賠償要求的，拘留所應當將相關監控錄像資料予以刻錄留存。
而北京維權律師唐吉田表示：當局是要通過修法，把對民眾的控製做到極致：凡是有利於保護官員的，都會不遺餘力的推行，少得可憐但保護民眾的，都會大打折扣。他還說，配合修改後的《身份證法》及新出台的《關於加強網路信息保護的決定》，公民的人身及其他權利，被官方侵犯的概率會更大。
採訪/李蓮 編輯/周平 後製/君卓
翻重慶盤「新錶叔」「大錶叔」中槍
隨著前一陣網路反腐之風，現任重慶市委書記孫政才，和重慶市公安局長何挺，都被揭露是擁有好幾塊名貴手錶的「錶叔」，不過香港媒體說，孫政才﹑何挺其實是因爲對薄熙來的重慶模式翻案，觸怒了基層的左派力量才中槍。
繼新上任的重慶公安局長何挺被網友揭露是「新錶叔」之後，前幾天，新任的重慶市委書記孫政才也中槍，網友檢索出他至少有10塊名錶，因此封他為「大錶叔」。並指出，孫政才的女兒曾就讀美國一所昂貴的私立大學，以農業部長的年薪如何支付得起？
在十八大後各地新赴任的官員中，爲什麽這兩人率先中槍呢？
香港《東方日報》2號的文章說，主要原因是孫政才到任後，還沒站穩腳跟，就對薄熙來的重慶模式翻盤，並且允許自由派媒體發動文宣攻勢，挖掘薄王兩人的「劣跡」。何挺還公開聲稱，王立軍時代的公安工作「不正常」。這些都觸怒了基層左派。左派雖然失去媒體話語權，但是通過網路曝光孫、何兩人的底細。
美國的「中國社會民主黨」中央委員會主持人劉因全分析，對孫政才的打擊很可能出自於薄熙來一派的報復。
美國「中國社會民主黨」中央委員會主持人 劉因全﹕「因為孫政才去了以後，起碼撤了幾個人，特別是雷政富啊。在這種情況下，我想他們的餘黨，和他們的其他的力量會千方百計的來污衊、打擊孫政才，就像以前打擊令計劃一樣。」
中國時政觀察家華頗認爲，孫、何兩人率先中槍，不排除有網友反腐的因素在內，但也可能是被孫、何兩人的對立面所利用。
中國時政觀察家 華頗﹕「這次爆出孫政才和何挺，一是網友反腐敗的熱情，積極提供線索。第二可能就是中共各個派別的相互攻擊。因爲何挺上台之後，把王立軍處理的那些警察低調平反，薄熙來安插到各個重要崗位的親信也進行了清洗。」
孫政才上任以後，三天內就把被網路曝光不雅視頻的雷政富拉下馬。如今，他自己同樣被人在網上指責腐敗。官方會怎樣處理呢？
華頗﹕「中共肯定要保的。民間網友所舉報的頂多到正廳級，但是要是舉報到省部級那是不成的。比如説蘭州市市委書記也深陷『錶門』，但是給遮掩過去了，還有劉鐵男、易俊清。所以我想對於何挺和孫政才的舉報也是如此，不會有什麼結果的。」
劉因全﹕「因爲現在這個官場可以說是腐敗透頂了，我想他們這些人也不會乾淨了。但是，不可能把他們拉下來了，有可能挫傷他們積極性，比如說，如果為了明哲保身，他們就會知難而退，這種目地有可能達到，但是說，把他們徹底拉下來的可能性不大。」
孫政才被外界視爲溫家寳的政治傳人。自從十八大前薄熙來事發後，溫家寳一直和挺薄的周永康尖銳對立，主張徹查薄熙來。之後溫家寳也被人向《紐約時報》爆料「巨額貪腐」，家族隱秘財產不低於27億美元。
華頗﹕「很難保證哪個中共官員身上是乾淨的。所以習近平說『打鐵還要自身硬』，但是説白了，很少人能做到自身硬的。」
《東方日報》的文章還說，左派通過這次起底證明，官場是天下烏鴉一般黑，當局打擊薄﹑王兩人，充其量是一群壞人扳倒了兩個不遵守潛規則的惡人而已。
採訪/李韻 編輯/尚燕 後製/黎安安
中共第三波改革 延續「鳥籠政治」
中共十八屆中央政治局第二次集體學習時，新任中共總書記習近平強調要採用「摸著石頭過河」的改革方法，朝著中共十八大指引的改革方向走。海外媒體評論說，新的一年，中共會啟動所謂的第三波改革，但民眾期望的「政改」難以實現，中國依然延續的是「鳥籠政治」。
2012年的最後一天，中共中央政治局就所謂的「改革開放」進行了第二次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時提出了5點意見。
其中，習近平強調的一點是，「摸著石頭過河」是符合中國國情的改革方法。他說，改革開放是一項長期的、艱鉅的、繁重的事業，必須一代又一代人接力幹下去。
美國中文雜誌《中國事務》總編輯伍凡表示，共產黨改革開放30多年了，到現在還在摸著石頭過河。中共當局根本沒有一個計劃目標，一個遠大的目標和路線圖。
《中國事務》總編輯 伍凡：「路線圖非常重要，你一步一步怎麼走，你應該有一個設計，一個規劃出來，到現在還在摸著石頭。那個石頭現在是摸不到了，有的是越來越深了，摸不到石頭要不要過河？有的河淺，有的河深，你到長江﹑黃河裡面還去摸什麼石頭呢？」
伍凡指出，全世界那麼多國家可以學，中共不願意學，還是要自己閉門造車，摸石頭。摸著石頭過河，其實就是想繼續的欺騙大家。
大陸民主人士恩廣表示，從習近平的講話當中可以看出，習近平也看透了中國現在的形勢，再不改革，社會矛盾激化越來越厲害。但是，他又不能從權力中心去改變，只能從中下層做局部改變，緩解一下社會矛盾。
大陸民主人士 恩廣：「局部的改革，但是這個改革的範圍肯定基於中下層，或者社會包括一些保障，和其它的這種民怨四起的這種方向，可能他會做一點動作，匯一點民心，這有可能。但是從它的本質問題上，國情和特色還是丟棄不了。」
新加坡《聯合早報》在歲末刊載文章說：中共新領導層在新的一年，將在民生、稅制及戶籍制度等方面有所動作，但對改革的『深水區』——司法獨立、民主選舉、言論自由等依然不會觸及。
曾任國務院「農村發展中心」研究員的中國學者姚監復，對《德國之聲》表示，政治上，中共還是「鳥籠政治」，絕對跳不出一黨專制的大籠子。
大陸民主人士 恩廣：「小的改革是不存在的。但是，大的改革又牽扯到它們的至關利益，又牽扯到它們最核心的利益，這兩點本身就是矛盾的。其實民主和專制本來就是矛盾的，本來就是水火不容的。」
上周，武漢市「兩會」新聞通氣會透露，一月初將召開「兩會」。然 而，武漢市「兩會宣傳報導組」下發通知宣佈，全國記者需要經過政審才可以獲得採訪權。大陸民眾認為，這是官方釋放緊縮言論自由和新聞自由的信號 彈。
恩廣說，今年3月中共也要開「兩會」，到時候，民眾會看習近平下一些什麼主席令，制定一些什麼規則。
大陸民主人士 恩廣：「他是不是有那種善心善舉，能夠在歷史上做出一些功勳，能夠讓自己成為一個真正的受人尊崇的，能流芳後世的人，那就取決於他的人品和個性。」
伍凡表示，如果習近平在3月「兩會」之後，還用「維穩」的方式來維持中國共產黨，共產黨會死的更快 。
採訪編輯/唐睿 後製/陳建銘
【禁言博客】「你是我爸爸」 式的外交遊戲
「你是我爸爸」 式的外交遊戲 天涯論壇有篇文章，對中國標有地圖的新護照引起的外交風波評論說：中國新護照正式使用，立刻被眼尖的越南海關工作人員發現了。接著是菲律賓和印度，美國也為這屁大的事兒，發了聲明。這使得本來出行就困難的中國人，去一趟象越南這樣的國家也開始困難了，而中共外交部，卻很輕鬆地告訴周邊各國，千萬別刻意解讀新護照上的地圖，我和你們逗著玩呢。文章說，中共外交部，對外既不能和，也不能戰，總是像個怨婦，用眼神勾引各國：兄弟，讓一下嘛，我得給家裡一個交代啊。結果是，越發嗲，越被調戲。以至於，在今天國際舞台上，大大小小的國家都可以對中共外交部調戲一番。然而，即便在外邊被調戲了，回來之後，還得宣布：我們偉大，我們受到世界各國人民的誇獎。可花了無數的帑銀，總得給國人一個交代吧？神奇外交部在這個方面，不乏高招。釣魚島問題解決不了，那就天氣預報，就發動大家砸自己的車。用武力不能奪回的土地，那就用地圖奪回。不過，在國內意淫慣了的國民們，一出國門，竟然發現自己並不像宣傳的那樣受人待見，而且那嶄新的護照也竟然被取消了，頓覺又上了一回當。兒時有一種惡作劇，淘氣的孩子，在牆上寫：你是我爸爸。然後假裝自己不認識字，求同伴念出來，接著大聲答應，以占點便宜為樂。在護照上標出地圖，顯示自己的所謂主權，與這種惡作劇有什麼區別？那個念這句話的孩子，真就當兒子了嗎？在護照上面畫出這張地圖來，這片土地真的就歸自己了嗎？意淫一次叫幼稚，意淫多次叫愚蠢。中共外交部已經意淫六十三年了，叫它什麼才合適呢？乾脆外交部全體尿床，畫出一張宇宙地圖，然後宣稱這是我的，更有喜感！
亡黨就會亡國嗎？
中共每當遇到執政危機，總好用「亡黨亡國」來嚇唬老百姓，讓人感覺是，黨亡了，國也就亡了。事實果真會如此嗎？對此，「博客中國」有文章評論說：縱觀世界各國，至今並沒出現過任何一個例證，能證明亡黨就必然會亡國。蘇聯15個加盟共和國都獨立了，但是，當年加入蘇維埃聯盟，條款中就有可以退出的約定，漫長的70年中，不是人家不願退出， 是蘇聯強權壓著不准許退出，到了90年代，各國及時退出也是合情、合理、合法的事兒，俄羅斯還是沙皇時期版圖的俄羅斯，它沒少一 塊土地。雖然蘇維埃加盟共和國沒有了，但俄羅斯照樣存在，並沒有亡國，而且也沒亡黨，久加諾夫領導的共產黨，還是俄杜馬中第二大黨，所以說蘇聯解體談不上是什麼亡黨亡國。東歐原蘇聯的眾多衛星國，個個都擺脫了蘇聯的控制完全獨立了，原來的共產黨改旗易幟的變成了社會黨，有的還不是照樣在執政掌權嗎？就算改了黨名，勉強叫它亡黨，但人家的國並沒亡吧？這亡黨與亡國怎麼就扯上因果關係了呢？ 薩達姆倒台了，他的御用黨「社會復興黨」地確是亡黨了，可伊拉克沒亡國。伊拉克還是伊拉克，中國不是照舊上那兒，大開油田投巨資嗎？突尼西亞、葉門、利比亞、埃及統治者倒台了，那些原有的執政政黨，難道就都亡黨了嗎？恐怕未必見得吧？就是真的亡了黨，這些國家不也照樣存在嗎？這些國家的人民，難道就淪為亡國奴了嗎？所以說，亡黨亡國論既無歷史事實可實證，又無因果關係的邏輯必然性。文章說，中共大唱「亡黨亡國」論，無非是想鞏固自己執政者的地位，但是人人心裏都明白，也就是拿它當個噱頭罷了。
