【新唐人2012年12月28日訊】12月27日【中國禁聞】完整版
提要
中共高層自願捐器官 評：越描越黑
七常委家事與官員財產公開的關係
京廣高鐵通車 天價投入成百姓夢魘
彭博社揭中共八大家族關係網
彭博社揭中共八大家族關係網 12月26號，《彭博社》在網站發表一篇介紹中共高層核心「八大元老」的家族關係文章，針對中共原領導人鄧小平，薄一波，陳雲，宋任窮，彭真，王震，李先念，楊尚昆等人。文章整理蒐集來自中國、美國數千頁的企業申報、財產記錄、官網及檔案資料，繪製了一幅錯綜複雜的關係圖。圖中展示了八個家族之間的交織，包括業務往來，共有雇主，共同擁有私有或國有企業，外交關係，以及相互通婚。
《彭博社》給出的關係網中涉及的103人都在美國生活、工作、學習，其中有30人在海外大學畢業，23人曾在美國留學，11人曾就讀哈佛、史丹佛、耶魯、普林斯頓、康奈爾、哥倫比亞、麻省理工等名牌大學；34人曾在美國生活，其中12人擁有房產； 43人是私人公司的執行長（CEO），24人擁有自己的公司， 26人是國營公司CEO。
日媒：中共外交文件載釣島屬琉球
在釣魚島問題引起的中日衝突越演越烈的時候，中共早年的一份文件，洩漏了中共賣國的秘密。據日本「時事通信社」報導，他們最近取得一份中共官方1950年的外交文件影本，這份外交文件顯示，中共當時沒有將釣魚島列嶼視為中國領土，而是視為琉球的一部分。 報導說，這是首次發現中共官方文件記載釣魚島列嶼是琉球的一部分。報導引述「東京大學」教授松田康博的解讀指出，這顯示，大陸官方多年來主張釣魚島是台灣的一部分的理論不攻自破。 這份文件目前收藏在中共外交部檔案館。報導說，中共首度主張擁有釣魚島列嶼主權是在1971年12月。
中國近海80%的珊瑚礁死亡
澳大利亞《保存生物》（Conservation Biology）雜誌最新一期發表的調研報告說，中國過去30年經濟高速發展，使中國沿海的珊瑚礁減少80%。 報告的作者認為，與中國經濟高速增長有關的沿海地區開發、污染和過度捕撈，是導致珊瑚覆蓋率銳減的主要原因。
深圳港資廠數千員工持續罷工
最近幾天，深圳寶安區沙井鎮港資「王氏華高科技有限公司」，因企業轉型更換法人代表，把員工工齡清零，導致數千員工連續多天罷工，要求公司按照工齡給予工人補償。 24、25號兩天，全體員工聚集在廠區內罷工，大批警察在門外戒備。 26、27號，工人們則打著橫幅，走出工廠，到街上遊行，並圍堵鎮政府抗議。 據參與罷工的工人介紹，他們抗議了兩天，也沒有結果，反而來了一百多名警察和武警，有工人被打。罷工工人說，當地政府找各種理由搪塞工人，勞動局根本不幫工人。他們懷疑政府與公司官商勾結。而公司也揚言，寧願倒閉也不給工人賠償。 目前事件還在持續中。
編輯/周玉林
中共高層自願捐器官 評：越描越黑
12月26號，衛生部與國際扶輪3450區，簽署「人體器官捐獻與移植」合作項目。衛生部副部長黃潔夫表示，中共高層也都表達了捐獻器官的意願。但分析指出，黃潔夫這次表態，是對國際社會關注「中共活體摘除人體器官」的回應。可是，每次回應都是越描越黑。
針對目前大陸移植器官的來源，黃潔夫介紹說，從2010年啟動人體器官捐獻試點以來，截至今年11月1號，已有38個試點單位完成了466例人體器官捐獻，捐獻大器官1256例。
黃潔夫還介紹說，中共國家領導人階層也在力推器官捐獻，很多高層官員都表達了捐獻的意願。
時事評論員林子旭分析，黃潔夫出來表態，肯定是迫於壓力，因為國際社會正在關注此事，中共當局非常害怕。。
時事評論員林子旭：「黃潔夫再次明確的承認了，中國醫院移植器官的主要來源，是來自於死刑犯，很多證據表明中共在執行死刑之前，這些死刑犯的器官已經被摘除了，也就說明什麼呢？活摘人體器官的事情，在中國是的的確確存在的。」
據了解，中國的器官移植始於20世紀60年代。1993年，美國的肝移植率是中國的5340倍；到2007年，這一差距迅速縮小到19.4倍，這期間，中國的年肝移植數量增長了400多倍。
2008年，中國的腎移植累計86800例，肝臟移植累計14643例。共有164家醫院獲准提供人體器官移植服務。如今，中國已經成為臨床手術數量，僅次於美國的器官移植第二大國。
2010年，「華中科技大學同濟醫學院」教授陳忠華曾對媒體披露，從2003年到2009年8月，中國大陸只有130位公民逝世後，成功捐獻器官。而2007年以來，中國大陸每年開展臨床器官移植約1萬例，其中來源於公民逝世後捐獻的器官不到30例。
當時，黃潔夫透露，中國根本還沒有「器官捐獻體系」。那麼，中國每年大量用於移植的器官來自何處？
美國西奈山醫學院病理專業博士 王文怡：「我想跟大家回憶一下歷史，2006年的3月份，海外的獨立媒體《大紀元》，還有《新唐人》，就是揭露了、曝光了法輪功學員被活體摘取器官，被迫害至死的這樣一個滔天罪行後，中共就是從那個時候開始，就一直在這個問題上進行掩蓋。」
畢業於美國「西奈山醫學院」的病理專業博士王文怡提出質疑，她表示，如果中共想證明沒有非法活摘人體器官用於移植，為什麼不把關押的法輪功學員釋放出來，由他們來親自作證？
王文怡：「如果沒有做到這一點，換句話說，你還是改變不了現在這個用所謂的死刑犯，這個器官去作為移植的主要來源。所以，國際社會和媒體還有相關的組織，不要被他所謂的捐獻數字所迷惑住，因為這個東西在醫學界，大家都知道是沒有任何意義的，只要法輪功學員在裏面一天，（被活摘）這個危險就永遠都存在。」
有一點值得關注的是，黃潔夫是大陸「三高合唱團」的成員之一。「三高」成員主要由高級知識分子、和高級幹部、高級軍官組成。報導指出，黃潔夫和140多名「三高」團員接觸，大部分表達了捐獻的意願。
12月21號晚，「三高」藝術團在北京舉行音樂會，江澤民夫婦及李嵐清夫婦到場觀看演出。
江澤民是鎮壓法輪功的元凶，對法輪功學員他提出「打死算自殺」的迫害政策。那麼，黃潔夫與江澤民的政策之間，存在何種連繫﹖衛生部副部長提出高層自願捐獻器官的說法，目地又何在，不得不讓人們三思。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
七常委家事與官員財產公開的關係
中共喉舌《新華社》刊發中共7名政治局常委的人物特稿，披露他們的工作、生活和家庭等信息，中共的專家解讀為，這是高層釋放改革的強烈信號，為中共官員財產公開作前期探索。但評論認為，人物特稿的內容都是歌功頌德，與官員財產公開及政治體制改革沒有任何關係。
12月23號開始連續3天，《新華社》刊發習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗等7名中共政治局常委的人物特稿，披露他們的生活經歷、施政理念、工作作風、甚至家庭情況和個人業餘愛好等。
中國歷史教授李元華指出，中共新領導班子上台，為了顯示親民作風，有別於前任，而讓宣傳部門把他們塑造成普通人一樣，也是一步步走上來的。
中國歷史教授李元華：「因為這個在自由社會或正常社會，比如說家屬，本來就要公開的，他要選舉的時候，家裡的家屬實際上是要跟著一塊兒賣票的，要拉選票的，作為第二選民的，並不是說等你都走上位以後，才開始讓大家認識。」
李元華認為，7常委上位以後才讓民眾認識，已經沒有實際的作用，只是作秀。
美國「中國社會民主黨」中央委員會主持人劉因全：「我看了一下（特稿），基本上就是說他們多好、多麼親民、多麼廉潔、多麼正直，主要是歌功頌德，他們這樣做的目地，就是要繼續維持新班子的威信、樹立新班子的威信、維持共產黨的一黨專政的體制。」
中共黨校「黨建教研部」教授張希賢在接受《中新社》採訪時說，7常委公開自己的家庭情況，有利於推動各級官員逐步公開家庭情況，便於全黨﹑全社會在各層面進行監督，為今後的官員財產公開作出前期探索，同時是中共政治體制改革開啟的新一步。
美國「中國社會民主黨」中央委員會主持人劉因全指出，中共高層公佈個人家庭情況，和官員財產公開及政治體制改革沒有任何關係。
劉因全：「我看到網上有流傳一個7常委的一個財產和房子的一個數字，只是銀行的一個存款數字，但是他們的其他財產……比如說子女配偶名下的財產，或者在其他方面的一些隱形財產，這個就很難查了。」
北京時政觀察人士華頗指出，中國民間呼籲官員財產公開已經很多年了，但是中共既得利益集團一直在阻礙。
北京時政觀察人士華頗：「隨著社會矛盾加劇，中共政權現在已經到了一個風雨飄搖的境界，所以萬不得已要把這個財產公開，但是這個也是風險非常大的，因為中國貧富差距實在是太大了，如果是他們的財產公佈出來之後，老百姓看到官員財產那麼高，而自己生活這麼貧困，有可能對中共政權，中共執政合法性更不認可。」
華頗說，他們公佈的只是能夠讓國民知道的，不能讓人們知道的絕對不會公開。
華頗：「比如說，有的常委的親屬是不是具有外籍，是不是國外生活工作，這方面他沒有公佈，而且他的子女處在什麼工作狀態，比如在國內是經商，還是在國外等等，都沒有說，只不過是…我出身於一個貧苦家庭，我的妻子已經退休，說的（只是）能說的，但不能說的，比如裸官這個，還是要隱秘的。」
李元華：「如果不是事實的話，也沒有人去監督他，去核實他這些東西，或者你真正要揭露他們的時候，你就可能被送到監獄裏面去了。」
李元華還指出，中共官員財產公開的規定很難落實，而且目前中共還在有意庇護裸官和貪官。他說，這次整頓「網路反腐」就是一個例子。
採訪編輯/李韻 後製/王明宇
京廣高鐵通車 天價投入成百姓夢魘
被稱為世界最長距離的「京廣高速鐵路」試車成功：全線300公里的時速，從北京到廣州僅需8小時，比原來最快列車快了12多個小時。但花費近4000億的天價，讓人想到腐敗的加重﹔每年巨額的利息，使得運營面臨數十年的虧損﹔高昂的票價也令普通百姓大呼「坐不起」。
京廣高速鐵路26號首次試車，從北京西站出發，中間經石家莊、鄭州、武漢、長沙到達廣州，經過8個小時完成了2千3百公里的行程。預計從北京到廣州的高鐵，將在中國新年期間正式開通。
根據公佈的京廣高鐵票價表，北京到廣州，最便宜的「二等座」票價為865元，最貴的「商務座」則高達2727元。時速超過200公里的「D字頭列車」，北京到廣州二等座票價為712元。
而北京到武漢的高鐵二等座售價為530元，D字頭則為381元。很多網友高呼「坐不起」。
北京師範大學MBA導師段紹譯：「 高鐵，它是用時間換金錢， 坐車老百姓的時間沒有那麼值錢的話，高鐵價格定低了，它就是虧損的，價格定高了就沒人坐。目前來講，高鐵主要是上流社會的事情。」
北京王姓網友認為，高鐵根本不是為普通老百姓準備的，再多高鐵也不能改變普通列車越來越擠的現實。
北京網民王先生：「上訪的絕對是不坐高鐵的，沿途的那些一般的探親訪友的，他也是能不坐就不坐。什麼人願意坐呢？肯定就是公務員、大公司（職工），這些人願意坐。這些人的費用全部是報銷的，公務員花的是納稅人的錢。」
「中國社科院經濟研究所」研究員徐逢賢指出，如果由於價格過高，使高鐵上座率達不到90%，就說明高鐵運輸狀態處於不良狀態。
事實上，「京津高速城際鐵路」運行兩周年的平均上座率為70%，而2012年的中國新年，「京滬高鐵列車」的上座率也普遍在7成左右。
但「京廣高鐵」的另一些資料同樣被外界所關注，如﹕總耗資近4000億，其中90%資金是貸款，每年需支出幾十億的貸款利息等。
「北京交通大學經濟管理學院」教授趙堅認為，京廣高速鐵路建設成本高，運行成本高，票價沒辦法覆蓋成本，可能會嚴重虧損達十年甚至二十年。趙堅透露，目前所有的高鐵都處於虧損狀態，京津高鐵運營每年淨虧損7億元。
北京師範大學MBA導師兼經濟專欄作家的段紹譯還表示，北京到廣州的高鐵不是市場行為，根本沒有考慮投入和產出，因為國有企業是花別人的錢﹑辦別人的事，效率肯定是要打折扣。
《湖南日報》報業集團旗下的《華聲在線》揭露：京廣高鐵上所安裝的座椅，一把價值23萬。今年2月還爆出：所有高鐵列車採購的自動洗面器，一個價值7.2萬元，一個洗面台2.6萬，一個感應水閥1.28萬，一個衛生間紙巾盒1125元。這些設施都由鐵路部門的指定供應商提供。
其實，前鐵道部長劉志軍、和原總工程師周曙光案件，就暴露了鐵道部的腐敗窩案，僅張曙光在海外存款高達28億美元，涉案人員包括15名副局級高官。
廣州網友劉遠東：「 它的當官的官僚體制，基本上都是從中央買官賣官，因為假設你作為一個領導人的話，你要提拔一個人肯定就有好處了。現在所謂的朋友、什麼親戚啊，這些所謂社會關係，很多時候並不可靠，那最可靠的就是金錢啦。」
《法新社》評論指出，京廣高鐵是中國大陸快速建設高速鐵路的一個新里程碑，但是中國高速鐵路的發展也曾經傳出貪污和安全醜聞，如2011年7月溫州高鐵追撞事故就造成40人死亡，至今讓人們記憶猶新。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/蕭宇
大陸七十名學者發改革倡議書
中國大陸70多位著名的學者和律師，最近敦促中共新領袖人實施溫和的政治改革，包括黨政分開，但卻避免提及終結共產黨一黨專政。參與簽名的學者表示，他們代表的是漸進改良派觀點。但有學者指出，共產黨無法達到民主自由等基本要求的原因是「共產黨想要永遠執政」。
這份改革共識倡議書由「北京大學法學院」教授張千帆起草，發表在他的博客上。倡議書呼籲共產黨根據憲法治國、保護言論自由、鼓勵民營企業、允許司法獨立，也要求人民能不受共黨干預，選舉各級人民代表。
張千帆說，大陸亟需變革，才能更妥善處理面對的各種問題，包括社會不公平、政府權力濫用和貪污腐化。他說：「如果不改變，中國就有革命或混亂的風險。」
這份倡議書比較溫和，要求共黨領導層依照現行法律統治。
張千帆對美聯社表示：這實際上很溫和。希望政府能接受，開啟政府與人民的對話、及公眾間的對話。
而簽署人之一，「深圳當代社會觀察研究所」的創辦人兼所長劉開明表示，很難知道中共新領導人是否能採納這些建議。但是這些主張起碼跟共產黨聲明的方向是一致的，比如說建立一個憲政國家和法治國家，努力實現民族的複興。他說，這封信應該是基於現有體制所提出的一些建議。
但是，仍有很多知識份子都意識到，不放棄共產黨一黨專政，中國社會癥結不可能根本消除。但是這封信並未觸及這一議題。
深圳當代社會觀察研究所所長 劉開明：「因為從我們來說，首先我們都是生活在大陸的人。我們也都知道，在目前的現在體制裡面，要輕易的呼籲結束一黨專政，那麼顯然是短期內是不現實的。我們期待在現有的體制裡面，能夠達到他所承諾的這些民主自由人權。但是我們也強調，真正的應該是實現孫中山在一百年前倡導的民主自由人權憲政。」
「南方報業」高級編輯鄢烈山：「我們是主張漸進改良的改革的。各有各的表達。他當然有他的觀點，他可以不簽署。我們只能代表我們自己。」
時政評論專家文昭在論述「中國政治體制改革的路線圖」時曾經提出，有許多中國人對急風驟雨式的社會變革充滿了恐懼，希望走一條漸進式的變革之路。他認為，這就需要共產黨從司法、宣傳等領域全面撤出，向民眾「讓權」，否則完全不可能觸及當前矛盾的實質。所以所謂「漸進式政治改革」，估計最終又會落到讓民眾耐心等待「從量變到質變」的說辭中去。
而倡議書也提出了保障言論自由，司法獨立等要求。但是有學者指出，共產黨不可能做到這些基本要求的原因是，共產黨想要永遠執政。放開權力就等於讓共產黨失去權力。共產黨不可能答應，正所謂與虎謀皮。
劉開明：「我很難回答這個問題。但是共產黨聲稱沒有自己一黨的利益，聲稱他的執政是為了人民，立黨為公，執政為民，應該說當人民有這個要求的時候，共產黨應該順應人民的要求，因為他聲稱沒有自己的利益。」
資深媒體人李大同對《美國之音》表示，說到底，中國的政治體制改革就是要「分權」。就是共產黨囊括社會所有權力的現象再也不能繼續延續下去，必須分權，向社會分權，要向議會分權，要向法律分權。
李大同提到，共產黨向法律分權就是還司法的獨立性，徹底扭轉目前「法院要接受黨的絕對領導」這樣的封建專制意識。李大同認為，現在中國政改的阻力在於中共高層的第一考慮是「共產黨能否永遠執政」，但現實是「沒有永遠的執政黨」。
採訪編輯/秦雪 後製/肖顏
