【新唐人2012年12月02日訊】11月30日【中國禁聞】完整版
爆料重慶淫官 獲中南海批示保護
重慶淫官雷政富色情視頻事件，持續升級，爆料人朱瑞峰，在曝光了他受到雷政富在北京的大後臺壓力甚至死亡威脅後，北京警方已經向他表示，會保護他的人身安全。並透露，批示來自中共現任政治局常委。
據《大紀元》新聞網引述朱瑞峰的話說，北京警方告訴他，他的事情，已經引起北京市委常委、北京市公安局領導的高度重視。原由派出所負責的案件，升級到北京市公安局西城分局刑偵支隊負責。
報導說，朱瑞峰透露，他在中南海的朋友暗示他，雷政富事件經全球的媒體報導後，引起了中南海的高度重視，一位現任政治局常委已經批示，要保護他。
中共高層高調看望艾滋患者
「世界艾滋病日」前夕，中共最高層人物習近平、李克強、溫家寶，分別高調接見愛滋病團體，中共衛生部也發表愛滋病報告。有媒體認為，這是中共企圖改變負面形象而打出的溫情牌。
而在最高領導層做出高姿態舉動的同時，河南近百名艾滋病患者和感染者在民政部的上訪，卻沒有官員接待，而且大部份人還被強行遣送回原地。
五年內中國將失去「世界工廠」地位
11月28號，日本「大和資本」發佈的一份報告說，東南亞國家正在超越中國，成為低成本製造業的主要產地，而中國則將在未來五至十年內，失去「世界工廠」的地位。
報告說，近些年，中國大陸工資水平迅速上漲，相比之下，東盟國家的勞動力成本如今比中國低得多。因此，製造業正在從中國轉移到經濟學家所說的「東盟七國」手裡。這七個國家分別是﹕泰國、菲律賓、越南、印度尼西亞、老撾、柬埔寨和緬甸。
藏族學生再示威 遭鎮壓
青海繼海南州「衛校」千名學生示威遊行遭鎮壓後，11月28號，再次發生藏族學生抗議示威事件。
據《自由亞洲電臺》報導，青海海南州共和縣恰卜恰鎮「海南州民族職業技術學校」的學生，28號走上街頭抗議示威，他們在縣政府中心前，高喊「藏族語言權利」及「自由」等口號，中共當局派出大批警察，施放催淚彈，並毆打示威學生，很多學生受傷，五人被拘留。
報導說，當地民眾說，目前事件已平息，但管制較嚴，藏族學校被武警封鎖，外人不能進入。
編輯/周玉林
網路社交「微信」成國保富礦？
當您與好友在網絡上輕鬆完成對話時，你們的聊天內容可能已經暴露在中共監視人員的面前了。中國互聯網產品普遍存在配合當局主動審查的情況。新興的網路社交工具「微信」，日前也被爆出存在向當局提供內容的嫌疑。
今年9月，騰訊公司公布的「微信」註冊用戶數量已經達到兩億，不少大陸網民的手機中都會安裝「微信」軟件。因為它的方便快捷，尤其語音簡訊和圖片傳輸便利，「微信」用戶數量正持續增多。
不過，北京人權活動家胡佳日前向《新唐人》表示，他與好友通過「微信」的對話，曾被當局監控人員準確的引用。
北京人權活動家胡佳：「我發現我的朋友在受到國保的『喝茶』或訊問的時候，國保所提及的話語是來自『微信』的。而且這個話語我們只是在『微信』中交流過，還是剛剛交流不久的。這一下子就提醒了我，原來『微信』不過就是另一種短信而已。它所能達到的監控效率、迅捷程度，已經和我們打電話、發短信一樣了。」
今年下半年開始，「微信」產品逐漸擴展海外市場，許多東南亞國家也都陸續開始使用，在香港和台灣也有不少廣告宣傳「微信」。
胡佳：「香港、台灣也在使用。我告訴你，如果台灣的公職人員，或香港民主派的人使用『微信』的話，你就是坦坦然然把你的生活側影都給了中共的情報機構。」
實際上，騰訊產品配合當局審查並非首次，騰訊公司的「開山」軟體QQ，曾被多次證實存在侵犯用戶隱私的情況。騰訊也被「微軟」和「360安全公司」發現，產品客戶端存在掃瞄用戶後臺的行為。
胡佳：「像騰訊這樣的公司，早就已經跟（中共）體制結合的很緊密了。它不這麼做，就無法發展壯大，成為像現在『巨無霸』這樣一個企業。它可以從QQ裡面鎖定你的IP地址，鎖定你們之間QQ群交流的維權信息。還有從QQ信箱裡邊無障礙的提供你和其他人商議的過程。『微信』又是騰訊開發的，所以它跟QQ，被政府監控的便利程度是沒有任何差別的。」
網路技術專家立裡告訴《自由亞洲電臺》記者，對於即時消息服務，特別是大陸的，都是被當局存檔很久，並被監控的。即使發信者很快就把所發內容自行刪除，服務器上仍然有保留內容。
那麼，使用甚麼樣的通訊工具才比較安全呢？
網友劉女士認為，在中國用甚麼都不安全。不僅手機不安全，各大微博都不安全。而根本原因就在於老百姓沒有選票，沒有政治權力，所以任何權利都得不到伸張。
網友劉女士：「新浪微博我說就是『殭屍』微博，要麼就不允許轉發別人帖子，要麼就無法轉換網頁，要麼就根本無法登陸，不斷的要驗證碼，驗證碼對了也不給你進。其實不安全不在於我們，我們心裡很坦然、也很平和，是當局害怕，它害怕甚麼呢？」
胡佳語帶感嘆的說，在如今的中國，民眾並非因為做了甚麼虧心事，或觸犯法律而受到打壓，是當局把民眾的基本權利視作洪水猛獸。大家沒有甚麼不可告人的秘密，只是不想在做任何合法的事情之前，都要受到中共的非法侵害和阻撓，所以才要採取保護自己信息安全的措施。
採訪/朱智善 編輯/王子琦 後製/王明宇
中共新班子急訪共產小兄弟
29號，中共中央政治局委員、全國人大常委會副委員長兼秘書長李建國，開始對越南、老撾和朝鮮這三個共產黨小國進行訪問。這次新任中共領導人的國事訪問，派出的卻是中央政治局委員，不是常委，讓外界疑問重。其中訪問朝鮮行程最受矚目。下面請看專家分析。
首爾外交消息人士說，中國可能會以李建國訪朝為契機，要求朝鮮不要發射彈道導彈。
原中國史學教授劉因全認為，李建國造訪朝鮮、越南、老撾，主要是為了穩住陣腳，傳達中共十八大精神，告訴這些共產小兄弟，「大哥的意識形態沒有改變」。
原中國史學教授劉因全：「這次訪問，透露出兩個信息來，第一是中共急於和周邊這些共產小兄弟來協調一些關係，主要是為了穩住陣腳，他會告訴他們，我們會堅持共產黨的領導，堅持走有中國特色的社會主義，這個不會變，就是表示世界上還有幾個小弟兄走共產主義道路，還是為了意識形態。」
劉因全指出，中共對周邊共產黨小國的政策一直是失誤的，因為中共為了保留朝鮮的共產黨政權，向「金家王朝」輸入大量的人力、物力，因此還造成南韓、美國、日本、台灣等民主國家以及朝鮮人民仇視中國。
劉因全：「中共在朝鮮付出了很多很多，得到的很少，可以說只有負面的回報，沒有正面的回報，給了它大量的金錢、糧食、原油、資源，這些都是無償的給它。我們知道，中國本身是一個發展中國家，中國人民都是付出很多很多，但是得到的很少很少，但是共產黨還要把大量的民脂民膏拿出去，豢養著像朝鮮這樣的流氓國家。」
也有文章分析，李建國訪問朝鮮是想探底「李英浩事件」。李英浩作為朝鮮的輔政大臣，在金正恩作為接班人被金正日託付給中國的同時，李英浩作為承前啟後的人物，也被引薦給中國。現在李英浩在朝鮮國內被打成反黨、反革命分子。
在《朝鮮版林彪李英浩欲叛逃中國?》一文中，多維新聞詳細論證了李英浩被打倒的罪名，代表金正恩指責李英浩暗通中國。
劉因全：「這金家王朝根本不買中國的帳，他們搞原子彈幹什麼？不是威懾美國，它威懾不到美國，他威懾誰呢？威懾中國！要從中國要更大的好處，我們看，從金日成到金正恩，他們是仇視中國的、敵視中國的，包括以前所謂中國志願軍的墳墓，都被金日成刨掉了，都平掉了。」
李建國是新任的中央政治局委員，由他出訪朝鮮，不是政治局「常委」，這點也引起外界關注。
時政評論家伍凡：「現在北朝鮮對中國影響不會太大，美國也沒指望中共能夠管得了北韓，中共在最後準備收拾爛攤，我看北韓在中共不是一個大的題目，大的題目是東海和南海，北韓還不在那個位置上，除非它發動戰爭。這次去我想是通報十八大。」
朝鮮的經濟在金正日最後一年已經癱瘓，為此，朝鮮「勞動黨」槍斃了計劃財政部部長樸南基，朝鮮政局也是風雨飄搖。朝鮮還打算在韓國總統大選期間發射衛星，伍凡認為，如果朝鮮敢放肆，南韓和美國會加倍反擊。
採訪編輯/劉惠 後製/鍾元
重慶現「打黑」翻案潮 李莊望平反
薄熙來垮臺後重慶政局也隨之巨變，重慶已低調在內部給九百名公安人員平反。此外，重慶一中院於29號約談了遭「黑打」的北京律師李莊，並認真聽取了他的申訴。李莊表示，法院認真記錄了他反映的情況。他的案件是不是能夠獲得翻案﹖李莊感到樂觀。但是，中共在文革後也對老幹部進行了平反，在歷史上多次玩過「打倒」再「平反」的遊戲，「平反」成為中共的傳統嗎？
前重慶市委書記薄熙來主政重慶期間，最被稱道、也最具爭議的功績，是被支持者稱為的「打黑」（打擊黑社會），反對者卻稱為「黑打」。
當時被認定為重慶「黑老大」的龔剛模，曾聘請北京律師李莊作為他的辯護律師。2009年，李莊反而被起訴，並獲判1年6個月徒刑，罪名包括﹕毀滅證據、偽造證據、妨害作證等。
「李莊案」涉及重慶打黑中的法律程序問題，案件一直得到社會各界的高度關注。
李莊出獄後走上了申訴之路。不久前，他還控告最高檢察院， 11月23號，最高檢聽取李莊長達1小時10分鐘的控訴。這則新聞還上了《中央電視臺》，《新華社》發了專稿高調報導。
11月29號上午，重慶市一中院立案約談李莊，並就他申訴的有關「李莊犯辯護人偽造證據罪」、「妨害作證罪」一案，聽取了李莊的意見。約談中，李莊向法院提交了相關的證據材料，承辦法官表示將會依法處理。
李莊向《新唐人》表示，他的提告案受理機率非常大，得到平反的可能性也很大。
李莊：「信心是100%，可能性是99．999％。」
曾經是重慶打黑的主角都成了階下囚：薄熙來已被「雙規」，薄谷開來、王立軍陸續受審，李莊案專案組組長、原重慶市公安局副局長郭維國也坐上了被告席。
李莊：「很多公檢法內部的人大部分還都是善良和正直的，有些人是被逼、被迫執行命令，當時那種情況也確實是被逼無奈，我也理解他們。但是也有極個別的助紂為虐的人，必須要繩之以法。」
李莊指出，重慶已經開始做平反工作，曾經被打成「涉黑集團」的「重慶俊峰實業發展集團有限公司」已經被還款3個多億，還有其他的也正在逐漸發還。
香港《明報》則指出，十八大後重慶市公安局先在內部啟動平反，逐漸恢復被錯誤處理的民警，總數近九百人，李莊案可望成為打開重慶「黑打」的突破口。
時事評論員藍述：「薄熙來在中共黨內唱紅打黑的這條路線他輸了，他自己在中共黨內的整個政治鬥爭中他輸掉了。所以他的政治對手要接手重慶這一攤事，那麼他在接掌重慶的過程中，他必須是拉一派打一派，這是中共傳統上使用的：挑動群眾鬥群眾，另外就是利用對手的失敗，樹立自己的政治權威。」
時事評論員藍述還指出，中共在文革後對老幹部也進行了平反，並沒有為中國帶來法制。中共歷史上多次玩「打倒」、「平反」遊戲，平反是他們政治鬥爭、爭權奪利的一部分。
旅美中國民運人士蔡桂華：「中共完全能夠改變它過去那種無法無天、權力大於法律的這種狀態，這完全是不可能的。只要有中共一黨專政，永遠延續下去，沒有真正的司法獨立、媒體的自由。那麼，中共以後通過這個事情，司法方面開創一個新局面那是不可能的。」
曾在79年創辦大陸「民主牆」之一的蔡桂華還指出，中共官員的「厚黑學」都學的很好，他們能夠在平反過程中培植自己的勢力，並且清除政敵過去在政治上的阻力，這是他們歷來的手法。蔡桂華說，李莊案件也許能為當局臉上貼一點金，但中國從此走上法制軌道，那只是人們善良的幻想。
採訪/易如 編輯/宋風 後製/周天
《紐時》: 電影審查 讓電影變平庸
《紐約時報》最近有兩篇報導，是對於中國電影審查標準提出質疑。事實上，在中國電影界這已經是一個老問題了。尤其是在中共十八大召開期間，權力交接的時刻，敏感的電影更是有意的被擱置。報導還說，這種審查只是讓中國電影變得更平庸，無助於電影產業的發展。
原定於今年7月上映的電影《王的盛宴》，因為中共當局審查的關係，延遲到11月29號才開始公映。
《紐約時報》報導，這部電影被審查機構壓了將近五個月，審查機關似乎不希望中國觀眾在11月中旬國家領導人換屆之前，看到這部描寫推翻秦朝暴政建立漢朝的電影。
據了解，《王的盛宴》劇情是描述兩千年前的中國，秦王暴政，諸侯起義。當初在製片人和導演當中流傳一種說法，就是在十八大結束之前，這部電影是不可能上映的。
原《河北人民廣播電臺》編輯朱欣欣：「中共是草木皆兵，神經過敏，它怕老百姓任意的想像，項羽是古代的歷史故事我想它是不是聯想到霸王盛宴之後就是一個滅亡，所以一直把這電影壓到現在。其實正常上映大家不會如何如何，它一拖延反倒引起眾多的猜疑跟聯想。」
《紐約時報》報導還說，電影推遲上映反映了當今中國文化所面臨的一個核心窘境。當局想以管理經濟的方式來管理文化，持續干預使得文化陷入了極其尷尬的境地，審查讓中國電影變得平庸。
朱欣欣：「其實在中國，電影審查一直沒有一個專門像美國那樣很嚴的電影審查的法律，所以中共政治權利按自己現實的需要，可以隨意的任意的來對電影審查，所以導致中國無論電影還是其他方面，當然電影是最嚴格的，遭到一些審查，所以說中國沒有好的電影，整體文化水準上不去，跟文化專制有很大的關係。」
而另外一部電影《神探亨特張》，描寫北京警察追查詐騙犯的過程，順利的在7月20號準時上映。有媒體質疑，《神探亨特張》是一部以「類記錄片」的形式，實質是歌頌人民政府「英明偉大」的主旋律電影。
北京藝術家楊偉東：「我只是作為一個記錄片的導演，我的困惑是甚麼呢？我現在拍一部片子，拍了近5年了，拍的過程中，警察因為我拍這個片子搜查了我的家，抄走了我的電腦，多次約談我。2月份以後我的電話被斷過，我的網線被斷過，我們家門口出現過13個攝像頭。」
楊偉東表示，他在拍記錄片時受到來自公安的威脅。
北京藝術家楊偉東：「在今年4月18日限制我的離境，北京市通州市的警察的理由，就是因為我前期的採訪包括這次的，出去會殃及到國家的政治的穩定和安全，我是藝術家，我的工作就是從事藝術，我的創作的工作會殃及到國家的政治 穩定和安全，我不知道為甚麼。」
楊偉東認為，在中國，一個藝術家創作的作品，一旦進去公共領域，這件作品本身已經和藝術家沒有關係了，只能說創作條件是非常惡劣的。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
中國已躋身「中等收入國家」？
中共國務院副總理李克強，最近在中南海會見訪華的「世界銀行」行長金墉，他表示，中國已進入「中等收入國家」行列，未來中國必須跨越「中等收入陷阱」。但有專家認為，實際上中國距離「中等收入國家」行列越來越遠。我們來聽聽專家們的分析。
所謂「中等收入陷阱」，是指新興國家人均年收入達到3000美元水平時，積聚的矛盾集中爆發，經濟增長因發展戰略失誤、或受外部衝擊「回落」或「長期停滯」。那麼，據「世界銀行」統計，中國現時人均年收入為5400美元，已屬於中高等收入國家（人均收入約3800至11900美元）。
因此，國務院副總理李克強向「世銀」行長金墉表示，中國必須依靠國際視野和世界經驗以跨越「中等收入陷阱」。
但是，純粹依據中共當局提出的國民生產總值（GDP）數據和國民收入數據，來做分析和判定中國已經屬於「中等收入國家」，令專家質疑。
美國「南卡羅萊納大學」艾肯商學院教授謝田指出，李克強當年擔任遼寧省委書記時，就曾親自告訴美國大使，他不相信中國GDP的數字。李克強說，他自己通過發電、貸款、鐵路運輸的數字，來估計遼寧省的GDP數字。
「美國南卡羅萊納大學」艾肯商學院教授謝田：「實際上他完全知道中國這個GDP數字是假的。如果中國整體國民經濟最根本的數字都是假的，那這個國民收入數字一定是假的，一定是不可靠的。所以，依這個來作為依據，來判定中國已經進入中等收入國家，這我覺得是非常荒唐的。」
美國「普林斯頓大學」社會學博士，旅美中國經濟社會學者程曉農也指出，目前，中國確實掉進了「陷阱」。但並非「中等收入陷阱」，而是收入分配不公造成的，可謂「經濟增長困境」的陷阱。
旅美中國經濟社會學者程曉農：「就是說，中國現在按人均GDP來講，也許勉強算是中等收入國家。但是，一個很奇怪的現象，是全世界從來沒有過的﹔就是，中等收入國家的特點應該是國民的消費和經濟增長同步，但中國正好相反，消費在萎縮，而經濟增長受益的不是國民，而是政府。」
據了解，1990年代，大陸國民消費平均佔GDP的46％，但從2000年開始，這個比例迅速下滑，2010年降到約35％。程曉農分析，中國經濟快速增長，但國民的消費佔整個GDP的比重，卻迅速萎縮，這在世界各國中是少有的現象。
程曉農：「經濟增長的同時，大部分民眾的國民所得並沒有提高，所以消費力道迅速的相對萎縮。5%—10%的人，占有了整個經濟成長絕大部分成果，而普通老百姓得不到任何好處，這就造成了一個很大的陷阱。擁有差不多十四億人口的世界上最大的國家，它的消費不足以支撐這個國家的經濟成長。」
近年來，中共總理溫家寶曾多次談論，中國的經濟無法實現所謂的「可持續增長」問題。程曉農指出，即將上任擔任總理的李克強，顯然並沒有充分理解溫家寶面臨的困境﹔或者，不能提出任何有效改善這種「收入分配結構」的辦法，因為它和「政治結構」息息相關。
程曉農：「就是說，如果這個統治集團的群體，能夠無條件的占有整個經濟成長的成果，那麼無論經濟怎麼成長，好處都到不了老百姓手裡。實際上中國距離『中等收入』越來越遠。國民都能達到中等收入水平，這時候才談得到所謂『中等收入陷阱』，中國根本談不上！」
程曉農分析，如果這個態勢不轉變，中國經濟增長越快，老百姓的收入、消費的比例，下降的也越快。
採訪編輯/梁欣 後製/孫寧
观众朋友，感谢收看本期的中国禁闻节目，再见!
