【新唐人2012年8月9日訊】獨裁者的恩惠
有媒體報導，最近，朝鮮官方大力宣傳金正恩的“恩惠”，說，他允許婦女穿短褲、戴耳環，允許人們吃以前被禁止的食品，如比薩餅和漢堡包。並且還大赦了一批囚犯，朝鮮官媒聲稱，被釋放的人都表示，今後要獻身給黨，報答黨的恩情。對此，有網友評論說，這讓人聯想起，金正恩幾年前曾發誓，要在三年內，讓朝鮮人民吃上“白米飯肉湯”的事兒。一個連米飯、肉湯都吃不上、吃飯穿衣都要受到限制的國家，很難想像，它的人民會有甚麼樣的自由和幸福。就是這樣一個黑暗的國家，它的統治者還聲稱，是他在造福人民、恩賜人民。獨裁者都這樣，他們先用暴力剝奪人民所有的權力，然後再以“人民大救星”的名義，“施舍”一點兒原本就屬於人民的權力，然後，讓人民感恩戴德，為他們唱讚歌。前蘇聯如此，薩達姆、卡扎菲等獨裁政權也如此。同為共產專制國家的中國，也許多數老百姓沒有吃飯、喝湯之憂，但被剝奪、被施予、被強迫感恩的實質，並沒有改變。由於獨裁者蓄意發動禍國殃民的文革，將國家推到了經濟崩潰的邊緣，而後，不得不搞的所謂的改革開放，也被宣傳成了黨的豐功偉績；由於政府長期掠奪中國農民，造成了農民真苦，農村真窮，農業真危險的困局，因此，不得不減免農業的苛捐雜稅，這也被歌頌成黨的惠農政策亞克西；政府採用欺騙手段，迫使幾千萬產業工人下崗，造成他們中的很多人，淪為城市貧民，政府官員們，卻又在逢年過節時，帶著電視臺記者，給他們送慰問金，以示黨恩。朝鮮金家王朝的做法，與中共對付人民的手法，異曲同工！都是一種強盜的恩惠。
民眾與政府誰持槍更可怕？
網上有篇署名雲居悟語的文章，對最近發生在美國丹佛的槍擊案評論說：對槍擊案，本來不想說三道四，但朝廷的官媒炒之又炒，本是一盤小菜，都炒成滿漢全席了，幸災樂禍焉。於是，忍不住也說幾句。第一，民眾持槍，自美國建國至今200多年了，這個國家沒有滅亡，不需要用納稅人的血汗錢，組織一支龐大的隊伍來維穩。反倒成了世界頭號強國，成了各國人民嚮往移民的地方，難道說，中共官員的親屬們，都爭先恐後的去那兒玩恐怖？第二，關於民眾持槍爭議，也已經持續了二百多年了，槍擊案也不是一起兩起，合起來的傷亡人數，也挺驚人，但持槍法案，為甚麼至今沒被廢黜，難道美國人都視死如歸，熱衷於死亡遊戲嗎？第三，法律賦予民眾持槍權力，能夠捍衛自己的人權與自由，美國政府，才會老老實實的履行，納稅人賦予他們的職責，不敢為所慾為，草菅人命；不敢魚肉百姓，高人一等，不敢貪贓枉法，恃權無恐。第四，不准民眾持槍的國度就安全了？就沒有這樣那樣的兇殺案了？沒有槍，用刀、用棒殺人的，有沒有？第五，在獨裁、專制國度裡，政府持槍更可怕。前蘇聯的大清洗，一次就有70多萬人被處決，100多萬人遭迫害。把美國200年裡，發生的所有槍擊案所致死致傷的人數加起來，也趕不上蘇聯這一次的零頭吧？中國的文革死了多少人，就不說了，說多了，我就危險了。 第六，人類的歷史，最為珍貴的，不是令人炫目的科技，不是大師們的經典著作，而是實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裡的夢想。因為只有馴服了他們，把他們關起來，才不會害人。”靠甚麼馴服統治者，兩條：一靠法制，二就是靠槍桿子。
一個就怕了
網上有個段子，有人對一群農民說：你們知道嗎，農民之所以這麼窮，歸根到底，是因為我們沒有實行多黨制。農民一聽，就急了，說：你這家夥不安好心，就這一個共產黨，我們都養不起，還得養好幾個？
