【新唐人2012年6月14日訊】【禁言博客】（311）
1.法律道德靠不住 我們怎麼辦？
凱迪社區有篇文章題目叫：“法律和道德都靠不住 我們該怎麼辦？”
文章說：當今中國任何一個明確的暴力反對者，都不免要面臨一個質問。在強拆不斷，逼死人或逼得人以死相拼的今天，在警察、法院院長、政府高官都不免被刑訊逼供的今天，一個被逼到牆角，無路可退的普通公民如果不使用暴力，如何自保？維權？
這個社會已經失去了正常的溝通機制和矛盾化解機制。遇到強權凌弱我們能指望法律嗎？法官收了賄賂枉判案件自稱眼花看錯了；服刑的官員能照樣領工資，種種現實證明法律已經被踐踏在腳底下。那我們能指望道德良知嗎？我爸是李剛的橫行，不改口就撞死你的惡行，得不到懲治，指望良知，無疑是與虎謀皮。
法律和道德都不能成為當下化解矛盾的依靠。暴力自然要成為一部分人渴望的稻草。可是，靜下來想一想，如果這個社會靠暴力維持秩序，弱者能真正避免受害嗎？有時候暴力能改變公民個體的命運和遭遇，有時候也能改變一個國家命運。但並非所有的暴力改變都是良性的。我們生活的這個國家，63年前的那場耗時二三十年的暴力革命，無疑就是一個活生生的例子。暴力趕走了過去的統治者，卻並未讓民眾獲得真正的新生。
看看因強拆引發的暴力事件，暴力正在逐步升級，過去，被強拆者以自焚、自殘抗爭，希望引起社會關注，嚇退強拆者；在自殘、自焚對強拆、強遷並不管用的時候暴力升級。向強拆者扔汽油彈，製造爆炸案等，對強拆勢力的震懾，效果是明顯增強了，可死亡的無辜者也多了。
文章最後說，法律道德都不管用，我們怎麼辦？對此，我們陷入了黑暗。可是，即便在沒有出路的時候，我們也不能寄希望於暴力，至少不能讚美和鼓吹暴力。因為，民間暴力的受害雙方，最終都是這個制度的犧牲品。
2.這個政權需要腐敗才能運轉
作家慕容雪村 在他的 沒有一條路是清白的 的文章中說：在我很天真的時候 曾以為中國的高層是真心反腐 只是他們的下屬執行不力。後來 當我看到貪官的家產越來越驚人 看到各級官員都反對申報財產 看到媒體報導貪腐案件時的種種限制 我終於明白 這個國家沒人真心反腐。這個政權需要腐敗 甚至鼓勵腐敗 腐敗就是它天然的潤滑劑 一日無腐敗 則一日不得運轉。它相信水至清則無魚的古老格言 卻不明白 有一種水本應是喝的 不能拿來養魚。
3.肉被吃光了 改革的骨頭誰來啃？
最近 中共喉舌 人民日報 有文章說 改革的骨頭必定越來越難啃。對此 有網友評論說：現在說骨頭了 那骨頭上的肉 被誰幸福的吃掉了呢？那些肉 是正在瑞士銀行的秘密賬戶裡 玩躲貓貓呢 還是在加拿大二奶村的別墅裡 做俯臥撐呢？還有 究竟是誰啃不動了。如果是你們 怎麼不交給人民去啃？幾十年來 人民何嚐吃過肉 連喝口骨頭湯 都得世代感恩。我想 再難啃的骨頭 人民都啃得了 哪怕是一些老而不死 頑固不化的壞骨頭！再說 啃不動了還有錘子 人民可以敲碎那些為難人民的骨頭。對於那些好話說盡壞事做絕的骨頭 甚至還要挫骨揚灰！
4.單向收費的不是愛國主義
作家李承鵬發帖說：“站在北川學校廢墟前 我很困惑。我還堅持過去的一些愛國觀點，但開始明白建渣裡的鋼筋並不是帝國主義悄悄抽走的。那些孩子也不是死於侵略者的魔爪而死於自己人的髒手。我更困惑的是，為甚麼911死難者都有名字而我們的孩子沒有名字？我認為 我們當然要用血肉築起新的長城，可另一方面，長城也應該保護我們的血肉。愛國主義應該是雙向的單向收費的不是愛國主義 是向君主效忠。”
